歷史將普京推上了希特勒曾走的那條路

希特勒上臺前,德國有30%的失業率,大蕭條,政治動亂。1933年希特勒上臺后,德國一躍成爲歐洲最强大富有的國家。在希特勒開始軍事冒險之前,他是世界政壇的明星,包括英美在内的世界領導人紛紛來向他取經求教。

1936年3月,希特勒違反一戰停戰協定,下令德軍進入與法國和比利時接壤的萊茵地非軍事區。

1938年3月,德軍開進奧地利。奧地利并入德國版圖。

同年,希特勒以戰爭相威脅,對捷克斯洛伐克的多數居民是日耳曼人的蘇德台地區提出領土要求。英法在慕尼黑向希特勒屈服,施壓捷克斯洛伐克讓出該地區。

次年,1939年3月,希特勒撕毀慕尼黑協議,入侵捷克斯洛伐克,並向波蘭提出領土要求。

英法忍無可忍,警告希特勒:“如果你入侵波蘭,我們就宣戰。”

同年9月,希特勒入侵波蘭。英法遂向德國宣戰。

從此希特勒再沒有回頭路,一條路走到黑。

希特勒不是不知道英法的後臺是美國,德國無論如何也打不過美國。那他爲什麽走上這條不歸路呢?

一方面,德國當時感覺迫切需要擴展第三帝國的生存空間,另一方面,一戰中英法損失慘重,元氣大傷,國民反戰情緒極强。希特勒每走一步,英法都提出嚴正抗議,但還是不願意為此一步就和强大的德國開戰。希特勒洞悉這一點,所以他就步步進逼。

那他爲什麽不在佔夠了便宜后,在英法即將宣戰之前停下來,然後安心消化被佔領土,再重建和英法的關係?

原因有三個:

第一,你一贏再贏,對手一讓再讓,你受到國内老百姓和周圍官員的崇拜歡呼,你的自信一定會盲目擴張,你對對手一定會越來越蔑視。英法宣戰后希特勒大吃一驚,陷入沮喪之中,因爲他完全沒有料到英法會爲了波蘭跟德國宣戰。

第二,你一贏再贏,周圍人對你的期望越來越高,爲了維持自己的這種聲望,你會不停地尋求新的勝利。試想如果希特勒在收到英法宣戰警告后就收手,周圍的幹部和德國老百姓會有多失望:

”波蘭已經是我們的囊中之物了,英法説大話而已,哪敢和德國開戰!想不到元首不禁嚇!“

你想想那時希特勒所面臨的壓力有多大。他除了繼續冒險幾乎沒有其他選項。

第三,英法一讓再讓,不等於他們讓得心甘情願。希特勒每得手一次,英法對他的敵意就更強,針對德國的軍事部署也越強。儅你面對一個充滿敵意的對手,你無法去專心設想和他在一起燒烤喝啤酒是什麽樣子,你會擔心他攻擊我怎麽辦,還不如我先發制人。

所以希特勒走上那條不歸路其實不是他自己的選擇 — 他自己幾乎沒有選擇。是歷史是大環境把他誘導甚至逼上了那條路。

現在歷史正在將普京逼上希特勒那條路。他和希特勒當時的處境出奇地相似:

  • 普京吞并了克里米亞,全世界同聲譴責,但沒人願意爲此和核大國俄羅斯開戰。
  • 普京爲此成了俄羅斯民族英雄,俄羅斯人民空前自信,期望滿滿。
  • 不僅美歐對普京吞并克里米亞無所作爲,現在普京在烏克蘭邊境部署了十多萬的部隊,各方面都預計他將在新年對烏克蘭發起全面入侵,美國卻明確表示軍事捍衛烏克蘭不在選項之中。這和當初英法的一讓再讓是不是一模一樣?普京已經認定帝國主義是紙老虎,絕對不敢和核大國開戰,所以還可以大大地撈一把。
  • 北約爲此與俄國成爲敵對關係,不斷幫助烏克蘭增强軍力,普京視此為俄國的心腹之患。

美歐一再警告:如果俄羅斯入侵烏克蘭,會給俄羅斯史無前例的經濟制裁。美歐設身處地地為俄羅斯考慮,相信俄羅斯一點受不了這些制裁,所以肯定不敢入侵。

但普京卻不這麽想。他認爲吞并烏克蘭是他重建俄羅斯大帝國的一個歷史性勝利,從此自己名垂史冊,爲此受這些制裁都值得。自己手中握有巨大的石油天然氣儲備,歐洲對此有很大依賴,又有中國的策應支持,俄國完全可以挺過那些制裁。況且沒有制裁能夠持續20年,憑藉自己的高超的外交手腕,對歐洲分化瓦解,幾年後緩解制裁是非常可能的事情。

所以在拜登與普京通話后,普京仍然繼續增加他在烏克蘭邊境的軍力。他入侵烏克蘭是一個大概率事件。

一旦俄國入侵烏克蘭,普京就走上了希特勒的那條不歸路。普京一定會對美歐的制裁力度和給俄國造成的衝擊大吃一驚。那時俄國就處於當年日本帝國的一模一樣的處境:美國當時對日本的經濟制裁讓日本面臨崩潰,日本要麽吐出滿洲推出中國,要麽開戰攫取更多的生存空間。俄國到時候也會面臨一樣的處境。歷史告訴我們,希特勒、東條英機都沒有選擇後退,因爲獨裁者的心態和處境都注定他不會後退。所以普京也不會後退。那時他手裏的王牌只有軍隊,所以他只能通過軍事行動迫使美歐放棄制裁。

一旦普京在占領烏克蘭后進一步加大軍事冒險的力度,北約必然會以軍事手段應對,因爲北約的忍耐力已經到了極限。再不軍事反擊,普京的野心和冒險欲進一步膨脹,整個歐洲的安全就崩潰了,北約絕對無法容忍。俄國的常規軍事力量和核力量再大,大不過當初的蘇聯。北約有和蘇聯硬碰硬的膽量,又怎麽會容忍現在的俄國騎在脖子上拉屎?所以普京正在戰略上嚴重低估北約的決心。儅他面臨北約的開戰的最後通牒時,他會再次大吃一驚,就好像希特勒在英法宣戰后大吃一驚。但他會硬著頭皮不讓步。然後就是戰爭。

一旦俄國入侵烏克蘭,中俄(伊朗)軸心國就正式成型,中國藉機入侵台灣的可能性也大幅度增加。

不過這場世界大戰不會打六年,應該在一年内結束,而且不會以失敗國被軍事占領告終。美日歐同盟國只消將中俄的空軍、海軍消滅,中俄就會願意簽停戰協議。當然普京和中共肯定會下臺的。我在《軍事專家爲你預料台海之戰全過程》詳細預計了臺海之戰的全過程,應該八九不離十。準確預中共崩潰以後中國的政局走向比準確預計戰爭過程難,我所寫的版本最樂觀的版本。如果大家想看看不樂觀的版本,不妨留個言,我會為大家寫下來。

歷史將普京推上了希特勒曾走的那條路”的一个响应

  1. 在缺乏民主傳統的社會里貿然實行民主是很容易走回威權的,很多總統制國家都是這種結局。尤其像中國這種專制傳統深厚的國家,不做準備工作就全面實施民主是非常危險的

    1. 這是中共最喜歡說的。那台灣呢?台灣原來是日本軍管,然後是蔣軍管,現在是世界最優秀的民主。誰想做奴才,還可以去北韓。

      1. 我所憂心的是民粹問題,而不是要不要的問題。像法西斯德國就是上面非常極端的例子。另外我非常擔心就是像法國大革命後面的情況,最後就是民主悖論的問題

        1. 你的語態就好像這個:你在一個叫做“暴政”的橡皮艇上在大洋中漂浮,食物和水都要用完了。這時來了一艘叫做“民主”的大船,船上的人叫你上來。你說:“船上的伙食我不喜歡怎麽辦?船上的社交環境排外怎麽辦?床鋪上有跳蚤怎麽辦?算了,我不上去了。“

  2. 我觉得推演太乐观了,实际上任何一个中国人根本不清楚民主的本质就是妥协和交易,他们往往是好处通吃痛打落水狗,最后自己也走上绝路。中国历史就是个不断重复的过程。所以未来中国应该也不例外,很可能是再次内斗由野心家上台,或者各地占山为王,能对民间放开党禁报禁,像80年代的台湾那样已经是最大的乐观了。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

您正在使用您的 WordPress.com 账号评论。 注销 /  更改 )

Twitter picture

您正在使用您的 Twitter 账号评论。 注销 /  更改 )

Facebook photo

您正在使用您的 Facebook 账号评论。 注销 /  更改 )

Connecting to %s