右派對左派說：“你們整天滿嘴冠冕堂皇的大話。這些大話誰不會說呀？用得著你們來教訓我們？現實世界不是這樣的。”
他們不明白的是：左派真的是這麼想的！
我的心路歷程
因為我的獨特經歷——我開始是一個標準的極右分子，後來打坐開竅頓悟，變成一個標準左派——我能夠同時對兩邊都深刻理解並感同身受。全世界有我這種經歷的人應該屈指可數。
就如我在「千年愚昧」一文中提到，我從小一直到快五十歲一直有極強的ego（自我中心或我執）和不安全感，脾氣很壞，跟家人、親戚、朋友、同事都搞不好關係。
有一天打坐有了突破，忽然間好像天上開了一個大洞，大量過去想不到的深刻的問題如泉湧一般出現，又一個個得到解答。我懂得了人為什麼會有苦，這樣才能脫苦，自己也從苦中解脫出來。從此我不再憂愁，不再擔心，天塌下來也不擔心。
我這首「書懷」表達了我解脫後的感覺：
心动波澜起，念止浪漪平。
虚己除百恼，观知澈无明。
无恨闻道晚，只幸前路宁。
吹灰枷锁落，天高任我行。
如果把我的所有頓悟凝聚成一段話，那就是恐懼（指心理恐懼，不是老虎追你時的生理恐懼）是人的動物身體的生存機制，也是所有苦難、惡性的根源，比如憂慮、憤怒、仇恨、嫉妒、猜疑等等，它是隔在我們和智慧之間的一堵牆。徹底擺脫了恐懼的束縛，就自然懂得大愛，懂得欣賞和感恩，能看見事物的真相。
2021年8月27日，我頓悟一二年後，一名白人至上主義者在新西蘭基督城的一個清真寺裡槍殺了51個穆斯林。第二天，兩個墨爾本的華人朋友，都是基督徒，從微信上給我發來了二個消息。一個是兇手行兇前公布的公開信的中文翻譯，另一個是一個反穆斯林的視頻，裡面說因為穆斯林人生育率遠遠高于其他種族，幾十年後，歐洲、美國都將變成穆斯林國家。
在大屠殺的第二天發這些信息，他們給大屠殺叫好的姿勢很明顯。過去的我聽到這個大屠殺，肯定會和他們一樣叫好。但在2021年8月的這天，我吃驚地發現，我心裡沒有同感，只有反感。
於是我約了其中一個我非常尊敬的朋友吃午飯。我跟他分享了我對穆斯林的看法。
穆斯林人中恐怖主義者最多，這其實並不全是伊斯蘭教的問題。真正的根源是幾百萬巴勒斯坦人被猶太人趕出祖祖輩輩居住的故鄉，而在天下的穆斯林中，有許多人都願意為毫無關係的穆斯林兄弟流血犧牲。
當年印尼多次排華，屠殺了30萬華人，全世界其他的華人包括祖國對此都無動於衷，沒有人為印尼的華人兄弟去報仇，去劫持印尼的航班，去在印尼的火車上搞自殺爆炸。你覺得這種無動於衷一定是華人的美德嗎？我怎麼覺得，相比之下，穆斯林人把跟自己一毛錢關係都沒有的穆斯林視為兄弟，為他們願意去死，才更有梁山泊好漢的范兒呢？
你說基督教比伊斯蘭教好，因為基督教教人愛，伊斯蘭教要殺光異教徒？
當初以色列人進入迦南地之前，上帝命令他們屠殺所有的祖祖輩輩生活在迦南地的民族。以色列人照辦，殺光了五六個民族，最後他們殺得手軟了，放過了基遍人(Gibeonites)，還為此遭到了上帝的譴責。
你說新約和舊約不一樣了，新約有耶穌了，耶穌是愛的化身？
當初歐洲天主教徒對馬丁路德的新教徒展開過多次大屠殺。甚至在英國，同樣是新教徒之間，還因為教義細節的不同爆發了歷時十年的殘酷的內戰，一共只有八百萬人口的英國有20萬人死於內戰，被攻陷的城鎮被屠城，同樣虔誠的基督徒們，受人尊敬的貴族男女，脫光衣服後（因為衣服值錢），被逐個砍殺，丟進大坑，和納粹屠殺猶太人的方法幾乎同出一輒。
耶穌的教導再仁愛，架不住那時的人殺氣太重。
所以，野蠻和文明不完全是由宗教決定的。教育、經歷、生活水平起的作用更大。豐衣足食長大的人變成窮凶極惡的歹徒的可能性，比從小被虐待欺辱的人小得多，他們能被理喻的可能性大得多。
穆斯林中間恐怖分子多，根本原因是
第一，巴以爭端有二千年的歷史，無解。
第二，中東地區經濟、教育程度最落後，所以動亂最嚴重。同時又盛產石油，對西方來說至關重要，所以西方數次軍事干預，給穆斯林一種西方列強偏袒猶太人欺負自己的印象。
第三，如果前兩條落在中國人身上，我們只會逆來順受。但穆斯林偏偏又是路見不平一聲吼，該出手時就出手的好漢。
至於視頻中對歐美人口走向的預測，可能是真的。今天的印尼、馬來西亞就是穆斯林國家，國內的基督徒有完全的宗教自由。不僅在21世紀是這樣，甚至在1453年，奧托曼帝國皇帝莫哈莫德二世攻陷信奉基督教的東羅馬帝國的首都君士坦丁堡後，都允許基督教徒繼續在自己的教堂裡崇拜。將來即便穆斯林人口成為主要人口，歐美也將繼續是經濟文明發達的民主國家。這一點我毫無疑問。
所以，要解決某些穆斯林對西方的敵對態度，治本之舉是設法平息阿以爭端，提升中東地區的經濟、教育水平。這些都不容易，甚至不可能，我們只能把它留給時間去解決。歷史上沒有一個熱點衝突能夠持續百年，上帝有祂的時間表。但至少我們不應該去歧視、敵視穆斯林，這只可能加強他們的被孤立、被欺辱的感覺，讓更多的人變成恐怖分子。讓FBI、澳洲情報局去擔心那些真正的恐怖分子吧！我們普通人的工作就是像對待同族人一樣，善待那其餘的99.999%的奉公守法、和我們一樣勤勞、愛家人朋友、追求幸福的穆斯林。
我這次午飯最大的收穫，就是我吃驚地發現，在一二年前擺脫了恐懼後，雖然我從來沒有進行過任何在穆斯林問題上的思考和反省，潛意識裡面卻在我主觀上毫無察覺的情況下進行了一次脫胎換骨。就在那天，我第一次發現，我已經不是一個標準的極右，我變成了一個標準的左派，就是中國人所說的“白左”。
更準確地說，我變成了一個“黃左”。
左、右、極左、極右、中左、中右
通過這次神奇的心理轉變，我明白了：一個人心裡恐懼越少，同情心、同理心就越多，就越為自己的優越生活感恩甚至內疚，越對受苦受難者感同身受，越願意犧牲自己的利益為他們做些甚麼。這些人就是傳說中的左派。
那些不諳世事的天真的左派在平權、難民、文化革命等問題上太熱情，步子太大，甚至過了頭，激發了不懂得大愛無疆的大部分人口的恐懼和反彈，起到了事與願違的效果。這些人就是極左。美國發生的因為歷史人物當年的一些言行比如曾經蓄奴就移除他們的雕像的做法就是典型的極左思潮。如果意大利搞這個極左運動，所有古羅馬的歷史遺跡都要被摧毀。我譴責這種極左。
另一方面，心裡的恐懼多，就把和自己不同的人都放到對立面上去看，總害怕他們會排擠自己的地位，傷害自己的利益。恐懼越多，越忿忿不平，越有大廈將傾的急迫感，越有採取極端措施反擊的衝動。這就是極右。
前面提到的二位朋友中那個我沒有約出來吃午飯的就是極右。有一次我們偶然聊起美國和澳洲對待入室盜竊和搶劫的截然不同的態度：在美國你可以直接射殺，在澳洲你被要求逃跑，除非你無路可逃且面臨人身或生命危險，你傷害或殺掉入侵者會被判傷害罪或謀殺罪。他咬牙切齒地說：
“我才不管！我一定弄死他，不論他沒有威脅我，他一進門我就弄死他。”
我當時非常困惑，因為澳洲入室搶劫的極其稀少，在搶劫時傷害屋主的情況我從來沒聽說過，他也沒有被盜過，完全不明白他的切齒仇恨從何而來。
還有一次我提到希特勒，並沒有特別抨擊希特勒，因為我以為抨擊希特勒就好像花很大力氣去爭辯自己拉出的屎不可以吃，完全沒必要，但他立即敏感：
“希特勒做了很多好事，你我有不同的政治觀點，還是不談政治。”
深陷恐懼的極右的另一個特徵就是堅信陰謀論。他們對現實忿忿不平，覺得自己本應該混得更好，迫切希望找到一個能夠為自己的失敗背鍋的一方，於是各種陰謀論便應運而生。於是他們忽然眼前一亮：“原來我這麼失敗不是我的錯，而是邪惡的陰謀所致！” 於是，傳播“真相”，與邪惡的陰謀鬥爭，就成了他們的人生目標，他們平淡無味的人生忽然有了目的，在組織裡找到了歸屬感。
川普的大選舞弊陰謀論，還有QAnon的民主黨吃小孩、川普秘密聯合軍方與之鬥爭的天方夜譚，都是陰謀論典型的案例。
前面這位老兄就相信川普陣營所有的陰謀論。
極右不是一個政治觀點。它不過是變態的恐懼和仇恨導致的無可救藥的愚蠢。
有些人年輕時是無私、熱情的左派，年長後深諳世情，明白了大部分芸芸眾生是被恐懼驅使的，明白了了如何用他們能懂的語言來循循善誘，帶著他們慢慢朝平權、人文的方向前進，這些人內左外右，是最智慧的一群人，是政治家的最佳人選。這些人屬於中左或中右。
澳洲的左、右派
在澳洲，工黨是標準的左派，而自由黨在Turnbull、Howard時代是中右。
我以前自然痛恨工黨，每次投票時都去告訴投票站的工黨志願者我為什麼反感他們。讀者在我以前的文章也可以看到。現在，自然的，我發現我與工黨的理念更親近了。
但我依然認為中右派是一個最佳的政黨取向，因為老百姓都是普通人，他們無法像左派那樣大公無私，推己及人，左派對難民的友善態度可能讓大多數老百姓感到不安，而中右派的控制邊境、反非法移民的態度既不有失人道，又得到多數人的支持。另外，左派對工薪階層太優厚，有點把資本家放到對立面上的感覺，而中右派則認為只有企業有利可圖了，企業才會繁榮，才會創造更多的就業。我認為後者更對些。
美國的左、右派
在美國，華人所謂的白左表現在對黑人的政策上，就是同情他們，為過去的奴役歷史感到愧疚，願意給他們多一些幫助。
黑人犯罪率高於白人，是因為他們從黑奴被解放至今只不過七、八代人。我們都知道家庭的傳承多麼重要。商人的孩子經商，政客的孩子從政，軍人的孩子參軍，警察的孩子當警察，吸毒者的孩子吸毒，搶劫犯的孩子還去搶劫。如果我們不肯給黑人額外的優惠扶助，我們怎麼能指望一個赤貧家庭的黑人能和參議員的孩子競爭哈佛大學的名額？白人會一直做上等人，黑人會一直做下等人，這個差距要自行消失，或許還需要八代人、二百年的時間。
所以，在我眼裡，如果一所大學對家境優越的白人的錄取分數線是500分，對貧困黑人的錄取線是400分，這是非常公平而且治本的辦法。即使因為錄取分數低一些，造成黑人學生的水平低一些，入學後他們學得吃力一些，將來大學在他們畢業上也稍微寬鬆一些，讓那些成績過得去也真心向上的黑人學生畢業，然後用人單位也稍微降低一些標準，僱用那些好學且態度端正的黑人，那麼一個吸毒、犯罪的家庭出來的孩子就可能當上了工程師，從此他的後代都走上了正路。這才是推動美國社會進步的治本之舉。
在美國，在川普出現之前，民主黨是左派，共和黨是中右派。所以共和黨一直是離現實更近的黨。但川普愚弄了多數共和黨選民，把他們低智化，現在他的支持者最常說的二句話是：
“上次大選舞弊了，我沒有證據，你的證據再多我也不信。”
“川普就是當眾殺人我也支持他。”
川普成了“驕傲男孩”等極極右團體和荒誕不經的陰謀論團體的圖騰。共和黨其他大佬對他雖然反感，但不敢公開決裂，否則會像切尼一樣被踢出政治舞台。
關於美國的邊境問題，我專門有一篇文章：《深度剖析美國的邊境問題》。
有讀者說我癡迷民主黨。其實我才不在乎哪個黨、哪個政客。誰離真理近，我就支持他，否則我就擯棄他，就好像我在上一屆大選後從川粉變成對川普深惡痛絕。我對我的這個轉變進行了深刻的反思，把它紀錄在「我爲什麽對川普深惡痛絕？」和［從華人川粉看中國人的劣根性］裡。
做一個政黨或政客的忠粉實在是不酷。
做个明白人 
「被川普裹挾的共和黨在2024年的大選中會為此付出慘重的代價」？
讚讚
你判断Trump的说法错了吧。证明大多数人还是认同他的做法的。澳洲这几年搞得那么差，也是跟这些左派政府有关，特别是墨尔本。左派政府就是缩小版得共产党。跟中国是一样得。
讚讚
“中国现在非常非常多的行业，都有技术非常有竞争力的企业，技术远远领先于欧洲、美国。例如：钢铁行业，中国钢铁行业的能耗、污染指数、成本，都远远低于欧洲，如果放开市场竞争，中国之外的全球的钢铁行业市场都会被中国占领。”所以呢？所以中国就可以对抗西方，改变世界秩序，不遵守贸易规则？那结果会怎么样？结果就是这些国家用法律手段限制中国企业和产品，并且也和中国对抗。那么， 中国企业和产品就没有前途。
这就是中国人和美国人思维的不同。美国人认为中国有了先进企业，需要世界市场，更需要和平发展，起码要明白和其消费者保持良好长久的关系。这是符合逻辑的。但中国人不这么想。中国人都是上面这段留言者那么想的。自己牛了，轮到中国主宰世界了。不看自己国家需求不足，依赖国际市场。这就是我执。 因为这种惯性集权思维，人们就算所谓的学到了市场经济，“顾客就是上帝“，也没有践行在实践中。用君臣父子来思考市场关系。 他们认为对顾客笑脸是迫不得已的，做生意像守财奴。劳动力，消费者，外国市场得来全不费功夫。 中国已经把顾客都赶走了。
讚讚
我们在中国学习的马克思主义主要是邓小平理论。而到美国来学习了更多的马克思主义，那是“具有美国左派特色的马克思主义”。这两种马克思主义均是时代产物，空间错乱，方向迷糊，直叫人意乱情迷啊。
我们在中国背诵的是什么？是政企分开、权责明确的现代企业制度；是效率优先，兼顾公平的指导思想；是时间就是金钱 效率就是生命的口号；是代表最先进生产力，生产关系，和先进文化前进方向的精神支柱。这就是中国特色社会主义市场经济，是马克思主义中国化和当时时代相结合的产物。
那么，我们在美国学习的是什么马克思主义？我们也学了历史唯物主义historical materialism, 辩证唯物主义 dialectical materialism. 耳濡目染了教授们对越战，海湾战争，科索沃，伊拉克战争的坚决谴责。读遍了以乔姆斯基为外表的左派公知对美国和西方的批评，对广告收入支撑的商业媒体的批评，对大财团影响民主（一元一票）的批评。
在美国的经历修正了我之前对里根撒切尔邓小平理论新自由主义的看法。不能太右。效率和公平，两个我都爱。
那么，结果是什么呢？结果是我们变成了“大多数情况下中左，小部分情况下中右”的价值观。
讚讚
针对上面“对冲基金”的例子说两句。社会不是一家公司。公司本来就是私有，本不存在民主。我不会信任所谓掌握更多信息的专家来取代我的选票。没有一个专家能代替我感受我的生活，说出我的心声，选择我的未来。我真实的从我和我的家园的利益出发，是对那些高大上的东西的必要制衡。我们是平凡人，有着朴素的要求。
我要油价低。大选年，油价又降了。我受益。
我反对美国用纳税人的钱在世界上胡作非为。受益的是华尔街，遭殃的是我。我的代表为我服务。我对那些穷山恶水冤冤相报不怀好意的地方没兴趣。更没兴趣将星条旗插遍全世界。我不会过好一分，只会招人恨。如果像俄国那样武力扩张，美国离得太远，初步估计得死一半人，经济整体垮掉。这些人就是我们的经济和我们的未来。搞出乱子，一百年也恢复不了。
我反对用纳税人的钱，在美国利益未收到实质威胁的时候，干预别国事务。他们爱咋咋地咋地。比如中国有14亿人吧，历史文化悠久吧，不爱挨批评。他们会一直存在滴。我们需要找到和平共处的办法。必要的时候手拿萝卜大棒，面带笑容。任何冲突都是为了尽快谈判，尽可能不留下后遗症。否则又该我倒霉。记不记得9/11？
但是有一条，贸易也好，智慧产权也好，要遵守规则。否则没法玩。再就是不能有战争，不能改变世界的和平秩序。
所以 看到了吧。和那些对冲基金的肥猫们相比，我的朴实追求才是最有利于和平的。如果一个国家我这样的人多，并且有权利，这个国家就会给世界带来福祉。
讚Liked by 1 person
你們對西方文化連皮毛都沒有摸到。我周圍這樣的華人比比皆是。在我《比較現在和清末的中國》裡有提到。把你們丟進真相的大海，你們會活活渴死。請原諒我的坦承。你非常禮貌，但我不會投桃報李，因為這個網站是一個犀利地揭示真相的地方。
讚讚
激扬文字先生，
我无意改变您的认知，只是看了一些您的文章，从我个人角度，觉得应该做出一些反馈输出。
误区，在我之前的文字中，有提到。信息与逻辑。
我们分析任何事物，不预设立场，一旦预设立场，很容易对信息选择过滤。例如：如果家里有孕妇，我们会看到大街上有很多孕妇；如果家里有孩子，会看到街上有很多孩子。预设立场，会让我们实现自我验证。
昨天晚上，和一位旅居新西兰的老朋友聚餐聊天，朋友在新西兰政府多个部门工作。也有多位很好的朋友在北美工作生活近20年。我们平时都能非常开放地讨论问题。
中国是不是一个国际流氓，这是一个仁者见仁智者见智的问题。其实从我的国内外很多朋友，大多数都经历这样的转变，早期非常认同西方文化，但是现在认为美国是头号大流氓。其实西方文化，非常双标，这是我们最近几年讨论最多的。
道不同，不相与谋。这是您的宝地，作为客人，本不应讲这些。但是因为看到您，是一个善良之人，这里的很多人，都是善良之人，所以发出一些信息，希望有缘人能有感受。
讚讚
謝謝你的坦承的、善意的長文。你說了這麼多，我還是不知道你所說的我的誤區是什麼。
你怎麼看我自出道以來十年的四十條預言大多數應驗？一個對世界有錯誤認識的人會總是正確預言嗎？你不妨在這裡留下十條預言，過幾年回來看看應驗沒有。
非常有意思的是，你現在還在看好中國，懷疑民主制度，似乎你還是生活在國內那個平行宇宙中，不僅對國際風雲毫不知覺，你似乎對中國國內的情況也毫不知覺。我猜你的預言之一就是中國會贏，對吧？你說中國人不像我所說的那麼糟糕，中國現在是不是一個國際流氓？大多數中國人都是孟子，中國就不會做一個流氓。
足下的見解層次，屬於中國的中產階級，芸芸眾生，就是我那幾個叔叔的層次。曲高和寡，絕大多數中國人對我的觀點都不贊同。但我要是在你們眼裡屬於正確，我就不會有這個網站，我就不會對中華民族的重生有任何貢獻。中國有幾億個你，只有一個我。
你寫了那麼多，所以我出於尊敬，多回幾句。
讚讚
激扬文字先生，
读了你的文章，感受到你是一个善良、正义之人，有很好的反思精神。
但是读了你的多篇文章之后，我感觉你的思维，进入了一个误区，这个误区，让你对一下明显的错误视而不见。绝大多数人，都有一个天然的BUG，证明自我正确，除非这个人是真正的开悟之人。您的文章中，您提到了顿悟，让自己看问题有了新的视角。真正开悟的人，是无我相、无人相的。
我今年进入知天命之年，国外去的不多，但是也去过美国多次，欧洲、新加坡等也都去过。因为工作的原因，我和中国的政府、金融、制造业、医疗等诸多行业都有交流。在20年多年前，我对世界的认知和您是类似的。但是最近二十年，因为工作关系，我经常需要从哲学角度去思考一些问题，例如：一个公司的政策，制定的第一性原理是什么？也就是说，一个公司制定一项政策，从哪个出发点考虑，才能真正对公司、对客户、对员工、对股东都是有利？在十多年近二十年的思考过程中，我发现，任何一个政策制定者，如果不能看清问题的对立面，并把它统一起来，是不可能制定出好的政策的。后来，我发现毛泽东写的矛盾论和实践论，早就告诉我们如何去看待复杂问题，解决复杂问题，如何去抓住主要矛盾的主要方面。我这么描述，不知道你是否能理解。
任何一个人，要做出正确的决策，需要两个东西：
1）正确的逻辑，一般来说，一个人具备辩证思维，能把对立的东西建立在一个统一的框架下，其才有正确的逻辑；
2）准确、有效的信息。
我看了您的文章，刚开始，我挺好奇的，一个不偏激、爱思考的知识分子，为何会推导出那么多荒谬的结论，然后还自己觉得正确无比呢？所以就多看了些您的文章，经过思考，我觉得有必要告诉您，您的思考问题的逻辑，还有您的很多信息，都是错误的。因为您是一个善良的人，所以我写这个评论，是希望您能看到，也不知道对您是否有帮助，当然也不求对您是否有帮助，我只是觉得有必要告诉您，所以就写了这些文字。
首先，您获取的很多信息，可能因为您获取渠道的原因，从我的角度看，是明显不准确的。中国现在非常非常多的行业，都有技术非常有竞争力的企业，技术远远领先于欧洲、美国。例如：钢铁行业，中国钢铁行业的能耗、污染指数、成本，都远远低于欧洲，如果放开市场竞争，中国之外的全球的钢铁行业市场都会被中国占领。在电解铝行业，10年前就有企业，为了控制成本，他们把铝矿从山上用传送带下传过程中的重力，用于发电，然后用于电解铝。有太多太多的行业、技术，中国的企业远远领先于美国和欧洲，只是普通老百姓还不能完全感受到，现在老百姓可能能感受到的是电动汽车。其实，即使是传统的柴油、汽油发动机，中国企业研发的发动机热效率，也是领先全球的。您可以多分析分析这方面的数据，相信您得出客观的结论。
其次，美国的企业管理机制，基于股东利益至上，基于简单的期权奖励，而没有用矛盾对立统一的框架建立的激励制度，一定会输给中国企业。其实欧洲管理学大师马利克在2000年左右的管理学著作中，就支持美国企业激励机制的问题，今天，但凡纯资本控制的美国公司，波音、通用等一个个巨头，都因为这个问题彻底失去竞争力。
再次，基于一人一票的民主制度，您非常地认同。其实一个好的投票系统，需要每个人都能正确做出决策。桥水公司的达利欧在《Principle》一书中指出，在对冲基金，他们绝不会用一人一票的方式投票，谁的经验和信息有优势，谁就有更大的表决权。一人一票制的民主制度，认为每个人的能力，都能做出正确的决策，所以普选民主制度是好的。问题是，大多数的民众，不具备长远眼光，他们也无法准确掌握候选人的信息，所以他们的决策，错误的概率比正确的要高。
您的文章里面，您对中国人中的大多数，都认为他们有问题，需要通过西方的文化来驯化。其实，这里面有几个因素，您没有考虑进去：
1）您的圈子问题，使得您的信息不能统计学角度有足够的代表性。归纳法的结论，往往会不可靠。
2）人性，全世界都是一样的。人性都有善恶，但是全世界的人性都向善。有机会可以读一下孟子的文章。
3）农耕文明，培养的靠自己的努力来生活；地中海文明和游牧文明，更愿意用暴力和掠夺。
4）中国现在50岁之上的人，普遍有过刻骨铭心的贫穷记忆，这些人的潜意识中有匮乏的感觉。但80年代之后的人，大多数不是这样。在深圳，快递可以谁便放很多天在室外，也没有人拿走，我想澳洲和新西兰也做不到吧。
当然，我说的不一定对，如果您愿意看，可以看看，不愿意看，就当我没说吧。
讚讚
原来左派是这样想的，这使我想起某个小说里人称“大爱仙尊”的家伙。
讚讚
先生，謝謝你，您的文章使我受益良多
讚Liked by 1 person
Thanks for your question Miller. I haven’t been to Taiwan yet, but I will definitely go very soon. I have indeed dealt with a lot of Taiwanese in Australia. When I compare them with people from Mainland, I can see a sharp contrast. The flaws that I see in many mainland Chinese – twisted logical process, absolutely terrified by any authority feature, extreme selfishness and lack of sympathy for others, adoration for dictatorship, etc., are not present in Taiwanese. This is, to me, largely because of two reasons:
1. There are a lot of poisonous stuff in Chinese culture – I thoroughly discussed it in “儒家文化的評判式思維是中华民族千年愚昧的根源”. The local Taiwanese before the Nationalists (guo-min-dang) escaped from the mainland did not have this burden.
2. The people who were able to flee to Taiwan were all rich and educated elites. This forms a much higher baseline and starting point.
As to the suggestions I as an outsider can give to young people in Taiwan:
There are much bigger influences that the CCP has on the Taiwanese society, on every level, explicit and subtle. There are three types of people you may meet every day in your daily life:
1. CCP spies
2. People who are not formal employees of CCP but their income indirectly comes from CCP and therefore they would say what CCP wants them to say. This may very possibly include Guo Min Dang.
3. People who have been brain-washed by CCP without knowing.
I am sure you know all these, but you may not know how deep and wide the influence is.
I just want you to know how beautiful Taiwan is – its people, its culture and its democratic values. A huge amount of people in the world, including commoners like me and elites and leaders really want to keep it that way. For example, if a CCP invasion happens, if Taiwan accepts me, I will go to Taiwan to fight for its independence. Don’t listen to so many media and people in Taiwan telling you “The US won’t bleed for Taiwan so we’d better keep CCP happy” – they 100% will!
So be international in your mindset. Follow news around the world. Keep an accurate feeling about how the world thinks. Know that Taiwan is already an independent country and its second to none. Be brave to stand up against bullies across the channel. We are standing with you.
As to personal development, fear is the single reason for all of human’s suffering and flaws. It is a brick wall between us and all beautiful things. Be brave to face all challenges, and ask yourself: “What if all that I worry come to pass?” When you are able to answer “So what?!”, you will feel a sudden drop of all your burdens, and you will be really free. Real freedom doesn’t come from money – Elon Mask is the richest person in the world, but from the stupid things that he did to Tweeter, we all know he is absolutely trapped in and suffering from the angers in his heart. Anger is just a different alias for fear.
True freedom comes from the fearless courage to face and accept whatever life throws at you. It does not depend on anything outside of your mind – you can gain it even if you don’t have a cent and physically in a prison.
讚Liked by 1 person
Would you mind to telling me that have you ever been to Taiwan? And if so, what is your assessment of Taiwanese characteristics and culture, and what advice do you have for young people and students in Taiwan?
讚讚
拜讀了你的文章。為你的頓悟感到異常欣慰。任何一個開悟的心靈，對這個世界來說，都是無價的珍寶，它所輻射出的正能量（可惜這個詞被小粉紅們濫用了）會對整個宇宙有潛移默化的影響，無數人會在不知覺中接收到你的正能量，被朝著真理的方向吸引。非常開心你已經過了那個threshold，進入了良性循環——你看到的真相越多，你越少恐懼，你的恐懼越少，看到的真相越多。
很欣賞你文中的金句：
“一切惡的念頭，最終仍舊會如同回旋標一般，彈回自己的身體”
“哪怕是微薄之力，給與其一些協助，這一小舉動都有可能改變世界。”
讚Liked by 1 person
關注明白人先生的文章多年，收穫甚多，甚至頗有治療內在，陶冶性情之感，這是後生閱讀您的「民主國家的左派與右派」文章後，寫的第一篇自我感悟之文，再勞煩您過目，連結在此：https://millerpluto.wordpress.com/2023/07/18/%e8%ae%80%e3%80%8c%e6%b7%ba%e6%9e%90%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%9c%8b%e5%ae%b6%e7%9a%84%e5%b7%a6%e6%b4%be%e8%88%87%e5%8f%b3%e6%b4%be%e3%80%8d%e4%b8%80%e7%af%87%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%9c%89%e6%84%9f/
讚讚
對牛彈琴
讚讚
事实大于辩解，这样就情绪化了我们还探讨什么？打坐吧虽然没用，但至少可以让你幸福失落感暂时有些缓解就挺好了。good luck
讚讚
我過去是極右，甚至可以成為極極右，現在是標準的支持美國民主黨、澳洲工黨的左派。這是世界上沒有幾個有我這樣經歷的。
我的親身體驗就是：心裡恐懼越多，憤怒越多，越覺得各種人都對你構成威脅，你就越靠右；心裡恐懼越少，越有同情心、同理心，越靠左。你心裡的恐懼憤怒多，全世界的哲學家和你輪流辯論，就是活活打死你，你也不會懂左派的心態。你肯定認為他們是虛偽、矯揉造作、拿政治正確壓人。你心裡的恐懼憤怒少了，不用任何人跟你理論，甚至你自己都不必自省，你自然就變成左派了。
讚讚
不做争吵，至发表自己的感受：我所经历的人生经验中，左派恰恰和你描述的相反，许多思维很左的人往往现实中获得感不强，内心充满了“卜算子”式的敏感。 他们总是在我平时不在意的方面感到惶恐，又会因为自己某些特别在意的地方没有及时得到别人认可而幽幽迁怒于人。 卢梭是个典型的例子。可能左派的心智可能普遍难以成熟，当他们成熟了他们就不会左了。
讚讚
在錘子眼裡，世界上所有東西都是釘子。
滿心恐懼的人根本無法理解無懼的心境。
你要是能明白，你就是左派了。
讚讚
穆斯林人中恐怖主義者最多，這其實並不全是伊斯蘭教的問題。真正的根源是幾百萬巴勒斯坦人被猶太人趕出祖祖輩輩居住的故鄉，而在天下的穆斯林中，有許多人都願意為毫無關係的穆斯林兄弟流血犧牲。 太乌托邦了，偏左的人往往天生内心惶恐，所以会追求极端的平等主义来换取内心的坦然和安定，也许打坐带来的：顿悟：只是让自己的头扎进了另一种沙子。
讚讚
很多穆斯林对其假神安拉的热爱，远超很多基督徒对真神耶稣的信仰。这是每一个基督徒都应该反省的地方。
讚讚
謝謝你的深刻的分享！
讚讚
你对儒家评判思维的文章很有意思。我这里结合现在局势说一说。中国人有几个特点，包括海外华人和中国政府身上都凸显无疑。一个是中国人往往觉得跟你熟了，什么原则可以不要，好像别人欠他的。哪怕违法行为，还以为可以用你之前欠他的来合理化。在外交上 仗势欺人倾向 甚至对别人不尊重 不讲规则 都会对中国不利。第二个是权力本位思想。 忽略事情本身的是非对错。对外，用我泱泱大国思维。毛时代，得罪美苏两个大国。却抱着又臭又硬的精神。导致国家多年穷困。夜郎自大，闭门造车，其实对世界了解甚少。中国人有个精神恐怕会这回对美国有利。那就是错了非要用权力说是对的。越听不得意见，就越死坚持自己的。少有人有好奇心去思考。不是中国人被迫支持文革。而是他们除了这个思想没别的。看看大使馆把人拖进去使用暴力。为什么他们选择因小失大？就是评判思维的伦理作怪。其实经济、民生 都不重要。饥荒的时候中国人更自豪。新冠的时候也是。就如同为了迷信讲究，可以做出很多不合理的规矩来。他们的文化里，虚幻的伦理和体统的纯洁，高于实际生活。几个元素：泱泱大国的自大，近代的受害情感，不被接纳的恨。这会重蹈文革时代的覆辙。破坏几十年来良好国际关系 邻里关系。中国现在大有东风西风那种零和游戏，自嗨的劲头。美国人笑了。中国，还不够左。再左一点，才是美国想要的。
讚Liked by 1 person
讀你的充滿信心的話語也跟我信心。
讚讚
我常常喜欢看看保罗的所为，也喜欢他的书信中， 腓立比书3:7 ‘只是我先前以为于我有益的，我现在因基督都当做有损的。 ’之前保罗依着律法逼迫教会，可见律法（政治）又算什么？！
左右是政治化了的术语范畴，如果非要有个左右，那我觉得自己也是精神分裂：思想上极左；行为上极右。思想上极左正如您说的，追求一切最美好的事物，同情，怜悯，寻求最美好的道德和价值观；行为上极右，是因为关注点在自己，一切的出发点在反省自己。
正如我们是因信称义，但是要分别为圣。
多加一句，这些话都是指着自己说的，毕竟到时候是自己要去交帐。哈哈
讚Liked by 1 person
大部分中国人都具有保守主义倾向。不用看排外，就是中国人互相之间，都很少有前辈和善意。往往靠的是熟人和地位。您指出一对矛盾：既排外，又对同胞的遭遇漠不关心。西方排外的人，如白人至上主义者，恐怕对白人的事情还是更加关心。排外不保护自己，实为罕见。在中国文化里，往往是看领导怎么说。领导说了穆斯林好，汉族的表面态度马上变。深层次讲，这种排外是权力本位的延伸，不同于白人至上这样的种族本位。
讚Liked by 1 person