讚賞拜登這次報復的手段
從美國在約旦的軍事基地被襲擊導致三名美軍喪命至今，我都沒有寫文章，主要是因為我在白天上班、晚上和週末開發自己的軟件的同時又開始潛水了，所以實在抽不出時間來。其次是因為我沒有什麼value-adding的話要說。美國信誓旦旦說要報復，肯定會報復，不用我去預言。而在如何報復的問題上，我又沒有一個清晰的預判。
我當時只是寫了一句話的聲明：
“如果美國沒有攻擊伊朗，（攻擊）又沒有造成（恐怖分子的）重大傷亡，拜登會喪失我的支持。”
因為那樣就是對伊朗的示弱，必然導致伊朗的小動作不斷，美軍傷亡不斷，最終反而增加了美伊爆發大規模衝突的可能性。
隨後拜登所選擇的報復選項讓我頗為滿意。雖然他沒有直接攻擊伊朗，但對伊朗所支持的所有武裝發起的打擊的規模卻比我預料的大得多：
第一：第一波一共攻擊了84個目標，而且聲明還會繼續打擊；
第二：沒有排除打擊伊朗的可能性；
第三：警告被用來在紅海給胡提族武裝提供攻擊目標的伊朗船隻可能是下一個打擊目標；
第四：死神無人機用血滴子斬首了造成美軍士兵喪生的武裝派別的首領。
這次報復很可能不會讓伊朗幡然悔悟
這一通打擊下來，伊朗會有二個感覺：
第一：只要我不直接攻擊美軍，由我的馬仔出面騷擾美國，美國就不敢動我。至於那些馬仔死多少，我根本不在乎。
第二：畢竟美國這次是大打出手了，如果我指使我的馬仔毫不收斂繼續攻擊美軍，我不能肯定我一定不會被打。
所以，這一波打擊最可能的結果就是：伊拉克、敘利亞的武裝對美軍的進攻和胡塞族武裝對紅海商船的攻擊暫時收斂一陣，風頭一過，這些騷擾會或多或少地繼續。
既然效果不盡理想，我為何讚賞拜登的的決定？
因為美國不可能又要馬兒跑，又要馬兒不吃草。
最近幾年，美國在全世界政治軍事佈局的首要重點就是防止在烏克蘭戰爭、中共武統之外再爆另外的大規模戰爭。哈馬斯對以色列的突襲是美國這個策略的一大挫折。美國於是更想防止更多的戰爭。
中共武統是早晚的事，真要打也躲不過去，大不了美國像二戰時一樣進入戰時體製。這第三次世界大戰打完，中共解體，北韓、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、土耳其等獨裁體制像多米諾骨牌一樣紛紛倒下，從此獨裁體製像奴隸制一樣從地球表面消失。因為民主體製天生趨穩（見《民主社會的特點：自私、短視、一盤散沙》），世界上很可能永遠也不會再有戰爭。隨著人工智能技術的突飛猛進，人類會在我的兒女的有生之年進入一個太平富足的盛世（見《The world in 100 years will be beyond recognition – in a good way》）。
此時此刻，最糟糕的可能性，就是美國陷入和伊朗的一場大規模、曠日持久的戰爭。伊朗多崇山峻嶺，不像伊拉克的一馬平川，美國不可能像海灣戰爭那樣幾個月就結束戰斗。正當美國被烏克蘭、加沙、伊朗的三場戰爭搞得精疲力盡、武庫空空時，中共忽然發起武統，這是美國最大的噩夢。
烏戰讓美國豁然明白，超級先進、超級昂貴的導彈不可能生產幾萬枚，區區幾百、上千枚只夠在局部熱點中進行外科手術式的打擊，要打贏一場大戰，還要靠數量龐大的單兵導彈（如毒刺防空導彈和標槍發坦克導彈）、火炮和炮彈。美國的這些武器的庫存在台灣戰爭爆發後二週就會用完，而生產能力遠遠不夠，一個月生產的炮彈烏軍一個禮拜就能打完。所以，現在同時捲入烏戰、巴以、美伊、中美四場大戰，對美國來說是災難性的後果。所以美國要拖延時間。美國國內和盟友正在全力以赴擴建武器生產規模。每拖延一個月，美國的底氣就更強一分。
所以我才說，美國沒法又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，一方面要把伊朗打得做夢也不敢想再招惹美國，另一方面又保證伊朗不會大規模反擊。拜登的行事風格一向求穩，這次他在五角大樓所提供的各種報復方案（其中就包括了直接打擊伊朗的方案）中選擇了不打擊伊朗但大規模打擊其所有代理人並斬首罪魁禍首的做法，火候掌握得非常老辣。這麼多天過去了，不論美國國內、歐洲盟友還是阿拉伯世界的領導層，既無人指責或嘲笑美國是紙老虎，又無人指責美國反應過度；佈林肯隨即訪問阿拉伯溫和國家，無人拒絕會見；同時，伊拉克、敘利亞和紅海都安靜下來了。這證明了拜登這個決定的老謀深算。
伊朗想達到什麼目的？
伊朗不是普京或中共的馬仔，絕不會為了他們兩肋插刀。伊朗操縱馬仔攻擊美國的目的有二個：
第一，由於美國支持以色列進攻加沙，美國在穆斯林世界民憤很大，伊朗一直把自己定位在中東的反以、反美英雄，此時進攻美國有利於提高自己的影響力，如果無所作為，自己的聲譽會受到很大影響。
第二，美軍在伊拉克和敘利亞的駐軍是伊朗在中東擴大影響力的眼中釘，所以伊朗希望通過這種不斷的、低烈度的騷擾讓美軍撤出。
總的來說，伊朗過去的所作所為是有助於達到其上述目的。這次殺死三名美軍的進攻是觸碰了美國的紅線，但仍然可能有助於達到自己的目的。如果伊朗的騷擾離美軍的紅線遠遠的，那麼美軍就不會認真考慮減少對以色列加沙戰爭的支持或將軍隊撤出中東。
從根本戰略上講，伊朗選擇做壞人是註定要失敗的。但從戰術層面上看，在中東這個棋盤上，美伊都是高段旗手。這和習農民上位後的一系列自殺手段（見《新帝的消失與震驚世界的重現》）形成鮮明對比。
拜登根本不指望這次打擊能讓伊朗從此改弦更張，他只想贏得一段時間的平靜，時間站在美國一邊。以色列在加沙的戰事不會拖很久，一旦戰事結束，加沙轉入和平重建，中東的熱度就會大大降低。如果那時美國再撤出其在伊拉克、敘利亞的駐軍，伊朗就喪失了繼續騷擾美國的藉口、動機和手段。
那時，如果烏克蘭軍隊在新帥新措施下戰力增強，美國就全力援助烏軍收復失土；如果烏軍還像現在一樣無能，美國就在二三年後施壓烏克蘭以土地換和平。不論哪種可能性，烏戰也會結束。
那時，底氣十足的美國就會集中精力對付中共。
光腳的不怕穿鞋的？
看看拜登這個穿鞋的老頭兒的老謀深算。
只有光腳的人才會這麼想。
做个明白人 
我觉得伊拉克是一个窥探美国的很好案例。已经很多年没再听到伊拉克的消息了。伊拉克现在怎么样了？简略的媒体报道说：更稳定，经济逐渐变好，八成受访民众认为政府很腐败。看来，共和制的伊拉克还真是更好了. 自由之家的分数100最好：伊拉克29，伊朗12，中国9。可见，伊拉克向普世价值迈进一大步，但普世价值从不向美国人和海外华人想象的“一普就灵”。但是，美国人早已不关心伊拉克了，就像朝鲜、越南等曾经为之风起云涌的地方。这说明什么？
对美国核心利益不构成威胁的，美国不会实质性的管，顶多是口头上说。
构成威胁的，美国会将利益和价值观综合起来，形成国内国际的合法性和道德高地。要说服美国人，价值观必不可少，但大部分美国人爱听不爱管也是真的。
亲共人士不要老幻想美国亡他之心不死，同样反共人士台湾媒体也不要念叨美国会为价值观不分情况的两肋插刀。
讚讚
贸易战根本不是为了修正贸易不平衡，要中国买更多的美国产品。贸易不平衡已经很多年了。美国精英照样拥抱熊猫。真正改变对华政策的是一带一路和中国科技发展，这是挑战美国全球地位的阳谋。贸易战说的家长里短的琐事，是为了得到公众支持。一个问题是：当精英要推行一个方向时，怎么才能获得公众支持？ 在中国通过文件。 在美国，你得需要构建叙事。要知道，通过各种针对中国的法律，没有民意、气氛的支持是不行的。禁TikTok就很难。所以 贸易不平衡，中国气球，在台湾问题上做文章，这些都是为了把中国做成美国社会公认的头号敌人。就像现在Haley 等政客标准的语言: a huge and growing threat from China. 这个威胁其实是美国逼着中国一步步形成的。战狼是2020年才出现的。中国是想挑战美国霸权，但那是长远的，否则他们就不会说绝不脱钩。美国加速了这个过程，中国自己又臭又硬是重要原因。中国莫名其妙的当了自己都没准备好的角色。
中国给川普的蛋糕还少啊。美国媒体报道中国政府在川普酒店一掷千金，大大领先第二的沙特。结果呢？川普也不是孤立的川普。他背后还是同一批外交专家和汉学家。美国强大的建制派也会影响川普。哪怕他是下一任总统，他对中国战略围堵和科技封锁不会改变。他只是对酒吧里的大老粗讲另一套家长里短。
讚讚
话说回来，北美和亚欧大陆的岁月周期是反的。亚欧大陆陷入黑暗冲突的时候，北美就会更好。二战后，美国一度遥遥领先，但亚欧大陆逐渐赶上来了，后来发展成世界工厂，一带一路就是想要亚欧大陆取代海上霸权。于是，亚欧烽烟再起，美国经济一枝独秀。比如德国：乌克兰战争前，德国越来越依赖俄国能源，贸易和中国火热。这里的隐忧就是德国的利益过度偏向大陆体系。德国和俄国的联合向来是美英和西方最忌讳的。不出所料，德国经济现在衰退了。
这场徐徐铺开的世界形势其实是海洋势力和大陆势力的争斗。其地点就在两股势力的交界地带。大陆势力夺得香港；海洋势力想保住台湾。德国要被驯服在海洋势力里。
所以战争对美国有利还是不利？应该说，美国又面对二战的问题：管还是不管？不管，会发展到更可怕程度吗？如果会，如何说服美国社会及时制止？
讚Liked by 1 person
回应上面一位访问者。你提到中共开出的蛋糕。中共能开出什么？中国需要美国大大超过美国需要中国。中国再好的蛋糕，对美国来说都长远不利，喝海水止渴。川普关于乌克兰和台湾的立场并不相同。台湾问题上，他和其他建制派应该更有共识。如果川普上台弄乱西方的防御，那中俄应该会大大的迈进一步。他们会把这个当成绝佳的战略窗口。这可能导致将来更大冲突。变数立马增加。对美国来说 问题并不在于欧亚大陆有没有战争，而在于这些冲突是否会最终发展成美国不得不卷入的大冲突。
讚Liked by 1 person
留下一个预测：如果2024年川普不被暗杀，他有很大概率重新当上总统，然后跟普京眉来眼去，施压让乌克兰妥协，割让乌东。
1、trump显示是代表了既不想承担世界警察责任又想继续享有世界老大美元金融的好处的“孤立派”美国人，这些人明显关心家里的汽车油价是不是涨了，不愿意去支持昂贵的世界警察的责任，最好维持在美国人的美洲是最好的。但是权力害怕真空，美国愿意放弃霸主的地位，自然有其他的愿意维持地区势力的人来争。
2、关于trump上台之后，他是否愿意按照商人的秉性拿台湾做交易，换取中共开出的巨大蛋糕，有很大概率会是。但即使是这样，真实的战争泥潭会再次重演，习一向做事烂尾+中国军队极度贪腐导致真实战斗力要打问号，会把这些的机会白白损失掉。
讚讚
伊朗不是普京或中共的馬仔，絕不會為了他們兩肋插刀。伊朗操縱馬仔攻擊美國的目的有二個：
第一，由於美國支持以色列進攻加沙，美國在穆斯林世界民憤很大，伊朗一直把自己定位在中東的反以、反美英雄，此時進攻美國有利於提高自己的影響力，如果無所作為，自己的聲譽會受到很大影響。
第二，美軍在伊拉克和敘利亞的駐軍是伊朗在中東擴大影響力的眼中釘，所以伊朗希望通過這種不斷的、低烈度的騷擾讓美軍撤出。
總的來說，伊朗過去的所作所為是有助於達到其上述目的。這次殺死三名美軍的進攻是觸碰了美國的紅線，但仍然可能有助於達到自己的目的。如果伊朗的騷擾離美軍的紅線遠遠的，那麼美軍就不會認真考慮減少對以色列加沙戰爭的支持或將軍隊撤出中東。
從根本戰略上講，伊朗選擇做壞人是註定要失敗的。但從戰術層面上看，在中東這個棋盤上，美伊都是高段旗手。
讚讚
您认为伊朗此刻这么做的目的是什么？
伊朗不会完全按照普京的要求，损害自己的国家利益。如果他们要开辟新的冲突，那显然不符合伊朗国家利益。如果不开辟新冲突，小打小闹有什么用？
讚讚