最近看了幾期王局（王志安）的節目。他在大陸人裡絕對算是出類拔萃的，智商非常高，對中國政局民情的把握一針見血。和他的節目相比，文昭之流FLG扶持的那些人就不必看了。
但是，只要話題一接觸西方，王局就表現出中國人特有的偏頗和局限。
他的關於中菲南海衝突的節目
王局的邏輯是這樣的：
- 西沙、南沙是法國最先發現、最先命名、最先佔領的。（這是事實）
- 日本隨後打跑了法國人，佔領了西沙、南沙。
- 二戰後中國作為戰勝國，有權從日本手裡接管西沙、南沙。
很明顯，這個邏輯有二大漏洞：
漏洞之一：
我家所在的街上有一百多戶人家。來了一群匪徒佔領了這條街，沒有被趕走的住戶也都嚇跑了。我有五個身強體壯的兒子，經過一場火並，趕走了匪徒。根據王局的“戰勝國權益”，我家就成為這條街一百多戶土地和住房的擁有者了。
這合理嗎？
那我家不就是第二群匪徒了？
漏洞之二：
退一步講，就算是“戰勝國權益”是合法的，那麼，是誰打敗了日本？是美國。要接管南海，也只有美國有資格。
美國高風亮節，沒有這樣做，原因恰恰就是因為她不想做日本後的第二個匪徒。
按照國際法，二戰後西沙、南沙應該歸還給法國。但法國又被越南趕走了，後來也不再聲索了，所以南海諸島就成了無主的領土。所以，任何國家都有聲索權，中國的“南海自古以來就是中國領土”的說法毫無事實和法理依據，是無稽之談。詳情見《南海: 中共自加于身的诅咒》。
他的關於佈林肯訪華的節目
在這期節目裡，王局作出了一個奇怪的結論：
“近些年美國對中國提出越來越多的要求，比如停止輸出fentanyl （上癮的麻醉劑），停止支持俄國，停止將國內過剩的產能傾銷國外，等等，說明中國越來越強大。”
按照這個邏輯，學校裡面所有頻繁違反規則的壞孩子和他們的家長都應該慶祝，因為老師不停地要求他們守規矩，所以他們比其他的孩子更棒。
很明顯，近些年美國對中國提出越來越多的要求，是因為中國越來越多地違反國際規則。
說句公道話
王局是大陸出來的，出國才三年多，就有如此的見識了；2008年，我出國九年了，因為中國在西藏鎮壓示威遊行，澳洲爆發對北京奧運會火炬傳遞的抵制，我義憤填膺地參加中國大使館策劃的墨爾本中國留學生大遊行。那時的我還是一個徹頭徹尾的小粉紅。
所以王局比我強太多了。
等王局也出國十五年了（我大概是那時候醒過來的），相信王局一定會比我現在對世界的了解更準確。
做个明白人 
學界的人比較有見地。比如餘茂春 （海軍學院）、裴敏新（加州某文科學院）、黃亞生（麻省理工）、孫雲（華盛頓某智庫）、徐成鋼（斯坦福中國經濟制度中心）。這些人比6/4那批人和後來的網紅有更好的學識和通透的瞭解。他們都要熟讀西方政治理論，然後應用到中國。而不是從他們在中國的遭遇出發，因爲那樣只有立場。他們在西方主流刊物上發表文章。這就要強於網紅。懂英文的人更應該看西方的學者寫的東西。也包括政治人物的作品。比如基辛格的回憶錄，還有澳洲前總理陸克文寫的關於美中關係的書。
我們來到西方的人，都要重新學習歷史和西方哲學。並且不要被西方主流大衆傳媒所左右，因爲它們往往譁衆取寵，不是最好的瞭解西方的窗口。
讚Liked by 1 person
都很爛
讚讚
海外民主派出發點還是對CCP的不滿。但這誰都會。他們並沒有徹底擯棄CCP給他們的教育。那種互相印證的價值觀仍然存在。幾十年了，FLG還是那一套東西。好笑的是，他們在西方的標語居然是”FLG is good.” I guess it’s good then, if you say so. 他們的媒體已經是川普的中文宣傳頻道，還被集體請到臺灣，在X上秀酒店套間，夜市美食。
讚Liked by 1 person
中国模式对外的影响就是西方也得跟着卷，西方人也要成为韭菜，西方政府也像中国政府那样花纳税人的钱。这才是西方要制约中国的根本原因。已被西方看成是不可调和的矛盾，而且规模巨大。西方彻底明白这不是领导人的问题，而是制度和意识形态问题。从商业精英到普通民众，都不会适应中国模式的世界。发达国家已经形成对抗中国模式的统一战线。
同样，美国也不是非要阻碍大陆和台湾统一。1945年美国并未阻止台湾回归中国。更没有因为战后中国统一和国际地位上升而想方设法的搞垮国民政府。如今统一的康庄大道就是民主宪政。如果台湾人民支持统一到一个民主的中国，美国又能怎样。
美国反对武力改变现状。美国更把武统台湾看成是中国进一步扩张并且输出内卷韭菜996模式的关键一步。
其实中国在新兴产业上发展潜力很大，人才很多。如果他们能够规规矩矩的竞争，就像华人在美国一样，可以混得很好。中国是最不需要，又偏偏最要走这条偏门的国家。
讚讚