美國正在走上中國所走的那條萬劫不復之路

【預先聲明】中共編纂的歷史除了人名是正確的,其他都是謊言。如果你相信那個歷史,那麼請你就此止步。下面的一切都會讓你感覺荒謬。

現在的美國和抗戰、內戰時期的中國高度相似:

  1. 同樣是面臨極大挑戰。當年中國國力遠遜與日本,不斷戰敗失地;現在美國有大量人口因全球化失業,疫情後物價飛漲,非法移民湧入,歐洲、中東陷入戰爭,台海戰雲密佈。
  2. 同樣是執政黨在努力應對危機,不得不處處作出妥協,不可能讓所有人滿意,而反對黨沒有這個負擔,就可以滿口高調,用謊言煽動無知的百姓。
  3. 同樣是反對黨用謊言將老百姓低智、低德化,把自己的謊言、醜行變成了老百姓所接受的標準。
  4. 同樣是反對黨靠恐怖清除異己,達到高度一致,而相對寬鬆的執政黨卻內鬥不斷。

執政黨忍辱負重,在野黨唱盡高調

蔣介石不是一個完人,但他有嚴於律己、將國家利益置於個人之上的操守,也有對大局的洞察力。曾任职北京美国驻华大使馆,后转任美国国务院情报处副处长,现为哈佛大学费正清研究中心研究员的Jay Taylor所著的權威性的《蒋介石与现代中国的奋斗》一書,向世人展示了一個有远见、训练有素且精明的策略家,他不仅精准预测了许多政治事件,更将手中的劣牌发挥至极致。

抗戰初期的現實是,從關東軍發動918事變開始,一直到日本好戰軍人殺光日本平民政府中不服軍部的文官,關東軍參謀長東條英機成為首相之前,日本的文官政府一直不讚成關東軍對中國的挑釁侵略,犬養首相甚至因為拒絕承認關東軍建立的傅儀偽滿政權而被軍人刺殺。日軍吞併東三省、熱河時,張學良的奉軍軍力十倍於日軍,時任國民政府主席汪精衛一再要求張抵抗,但張為保存實力一再將國土拱手相讓。

把這二點放到一起考慮,蔣汪的結論是應該避免和日本進入你死我活的全面大戰,因為第一,越打失地的速度越快,第二,全面戰爭只可能讓日本的文官政府完全失去支持,堅定日本全民的戰爭意志。正確的策略應該是堅決抵抗以遲滯日軍蠶食中國的速度,但不主動擴大戰爭規模,通過談判來爭取日本國內的和平勢力,以空間換時間,加強國力,爭取國際支持。

汪說:

“中日只要开战,中国必将陷于共产党之手。日本是不能征服中国的,戰爭将招来其大祸,故中日两国有可讲和的利害交点。让共产党发展下去那真是亡国了,中国永世不能翻身”。

現在看來,蔣汪的判斷完全正確:

  1. 日本無力吞併中國,被拖入泥潭,太平洋戰爭期間在中國的傷亡僅次於在菲律賓與美軍的硬鋼。
  2. 美國不能容忍日本對中國的侵略,對日本發起石油禁運,導致日本主動進攻美國。日本侵華果然將美國拖入戰爭。
  3. 中共在內戰中一邊拿國民政府糧餉,一邊效忠蘇俄,一邊與日本勾結(見《中國近代第一大漢奸毛澤東》)。中共在日戰區的辦事處長期從日方領取巨額津貼,汪偽政府在上海、南京的剿共努力一再被日本掣肘,最後果然是中共竊國,中華民族跌入萬劫不復的深淵。

中共這個在野黨因為沒有決定國家前途的重任,於是可以大唱高調,指責國民黨賣國求榮,而且散佈謊言愚惑無知的百姓。比如918事變時明明是國民政府主席汪精衛要求張學良抵抗,因張不抵抗憤而下野,發通電斥責張賣國,後來汪被各界呼籲上台,他的唯一條件就是張下台。中共卻說成是蔣介石嚴令張學良不許抵抗。

現在美國正處於與當年中國非常相似的局面。她面臨的所有挑戰,都不是靠蠻力痛快淋漓地胡來一氣就能快刀斬亂麻地解決得了的,比如,我在《深度剖析美國的邊境問題》裡全面剖析了美國的邊境問題 —— 美國必須在合法、合人道的前提下行動。川普在任四年所逮捕的非法越境人數實際上是最少的,而拜登上台後逮捕人數直線上升到接近三倍:

非法移民數量遠遠小於川普時期。所以拜登政府解決邊境問題的努力實際上是最有成效的,但越境人數還是無法根除,給了川普靠謊言大肆煽動的機會。現在美國的經濟實際上非常強勁,即使扣除通脹的效果,絕大多數老百姓的生活還是明顯改善,但因為川普的不停的謊言煽動,美國的紅脖子川粉們真的覺得美國完蛋了。

肩負重任的執政黨不得不妥協,不得不取捨,不可能讓所有人滿意,所以無節操無底線的反對黨就可以大肆散播謊言挑動不滿和仇恨。美國的今天和中國的當年何其相似!

寬容的執政黨內鬥不斷,在野黨靠恐怖手段達成鐵板一塊

在國共內戰期間一直到南京陷落,中共的新華日報一直被允許在南京出版,而且一直是中共在國統區進行間諜行動的大本營。各界人士可以隨意抨擊國民政府和蔣介石。安徽大學校長劉文典和蔣對罵,被蔣扇了一個耳光,於是他就在蔣的肚子上踹了一腳,結果劉只是被撤職,同年清華大學就聘請劉擔任國文系主任,蔣也沒有干預。因為蔣的寬容,軍隊中各路諸侯魚龍混雜,不像共軍那樣鐵板一塊。淮海戰役的急轉直下就是因為駐守關鍵地點的國軍將領因為貪腐即將事發於是叛變投共。

而共統區則是令人膽寒的紅色恐怖,不僅立場不堅定的早就被屠殺乾淨,就是那些對黨忠心耿耿的幹部都可以因為“他媳婦有小資產階級情調”而被殺。結果共產黨成了鐵板一塊。

無獨有偶,共和黨將切尼、羅姆尼等所有反感川普的聲音清除出去,就連麥卡錫這樣支持川普,只是表現得不夠亢奮的人都趕了出去,所以幾天前的共和黨大會上人人臉上一副北韓人民見到金正恩時的亢奮。

而民主黨則因為允許不同聲音,因為拜登是個體面人不會迫害報復異見者,而爆發了施壓拜登下台的聲浪。

那麼,為什麼蔣介石因為寬容異見而被鐵板一塊的中共擊敗,而二戰時寬容異見的英美就擊敗了鐵板一塊的德日呢?

區別就是國民的道德水平。因為二戰期間的英美人民的道德水平,雖然人人可以暢所欲言,但無人像川普這樣蓄意用謊言分裂國家,即便出了川普這樣的騙子,精英階層一定會將其踢出去。所以二戰時的英美不會因為寬容異見就像國統區那樣亂成一團,仍然能夠擰成一股繩。而在一個沒有這個道德水准的社會,獨裁、恐怖甚至殺戮是唯一一個能夠形成鐵板一塊的方式。

川普對美國人民道德水平的侵蝕,就是我最擔憂的地方。

邪惡的煽動者將國民低智化、低德化

在《比較現在和清末的中國》這篇長文中我全面比較了清末和現在的中國。清末固然腐敗,但即便是腐敗的官員也有最起碼的底線,而現在的中國不僅腐敗遠勝於清末,而且完全不在乎老百姓死活。比如鬧嚴重饑荒、老百姓大批餓死時,清末的貪官也是要全力賑災的,不會像中共,不僅人為地造成了四千萬人餓死,而且在此期間最耗費糧食的茅臺酒居然連年增產,因為總理喜歡喝。

清末出現了無數立志精忠報國的驚世奇才,比如曾國藩、左宗棠、沈葆楨、劉錦棠、李鴻章、郭嵩燾、張之洞、袁世凱、梁啟超、康有為、孫中山、蔣介石、蔡元培、梅貽琦、嚴復、胡適、章太炎、辜鴻銘、詹天祐,夠寫滿一頁紙的。而現在,由於邪惡下賤的共產黨的低智化、低德化洗腦,在碩果僅存的劉小波先生故去後,中國現在已經是一片道德沙漠,再也生不出一個清末的人才,越來越洶湧澎湃的是無數的新時代的義和團,去靖國神社撒尿,去無故刺殺給我們帶來投資和就業的外國人。

中共對中國人的低智化、低德化的轉變令人胆寒。

無獨有偶,川普已經非常有效地將他的紅脖子鐵粉們低智化、低德化。川普一再說,“即使我光天白日之下在鬧市殺人,我的支持者仍然會支持我。”

他比中共幹得更徹底。

如果川普贏得大選,這一屆會和上一屆完全不同,因為上一屆時他周圍還都是有底線的人,比如米利將軍、馬提斯將軍、國防部長艾斯博、司法部長巴爾,而今天,通過和中共一樣的逆向淘汰,川普已經有了一大批毫無是非觀、為了討好他獲得權力願意說任何話、做任何事的小人,從副總統萬斯開始。一旦他上台,把政府部門全部安插上這些人,那麼唯一的限制就是我們的想象力。

中國有句俗語,“学好不容易,学坏一出溜”。話粗而理實,乃亙古不變的真理。愛和原諒非常困難,恨卻極其容易。在滿口謊言者面前,說實話的人手無縛雞之力。一旦世風敗壞,人們再無分辨真偽的能力和動機,而是怎麼來錢快怎麼幹,怎麼升得快怎麼幹,那麼美國蛻變成中國也就是“一出溜”的時間。

這個過程早已從共和黨開始,已經完成了40%。

有讀者留言說:

“美国没有独裁的土壤。除非川普修宪,要不4年后就下了。俯首帖耳的Vance内心不见得同意川普。”

我回答:

“如果川普提出修憲取消任期限制,那些即使明知他殺人放火照樣無條件支持他的死粉會不會擁護?他會編造出一個民主黨的巨大的、可怕的陰謀,說他必須幹第三屆好去阻止這個陰謀,然後那些紅脖子就會義憤填膺地擁護。

如果美國30到40%的人擁護川普無限連任,能說美國沒有獨裁的土壤嗎?

一個心裡不贊同川普,卻表現得俯首貼耳的人做了美國副總統,這不恰恰是獨裁體制下獨有的現象嗎?”

一旦美國失去了做國際警察的道德號召力和動機,蛻變成另一個中俄,那麼不僅世界將迎來漫漫長夜,就是中國的白癡粉紅們的日子也將大為惡化。現在中共礙於以美國為代表的國際輿論,對自己的老百姓還不敢隨意炮決,到時候約束沒有了,不像金正恩那樣對你們,才見了大頭鬼呢!

所以我一再說,希特勒、東條英機無法傷害美國,二戰後美國國力處於巔峰時刻。川普對美國已有和將有的傷害百倍與希特勒和東條英機,他是二十世紀、二十一世紀世界最大的惡人。

這是一條萬劫不復之路

不僅近代中國走上了汪精衛所說的“永世不能翻身”之路,近代俄國的境遇和蛻變和中國如出一轍。斯大林同樣將整個民族低智化、低德化。蘇聯解體了,俄國民主化了,但俄國老百姓選出來的領袖卻是比赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫都下賤、邪惡、殘忍的普京。現在,除莫斯科地區以外,俄國一二代人正在消失於烏克蘭絞肉機內,然而俄國人仍然支持普京,支持這場戰爭,如果普京今天暴斃,他的繼任者很可能更加瘋狂。

同樣,如果中共發起武統,遭到10000:1的慘敗,老百姓造反,中共下台,繼任者幾乎一定會比中共還要獨裁和殘忍。

斯大林和毛已經徹底毒化了俄中的土壤根基,從這樣的土壤已經無論如何長不出好苗。

這就是汪精衛所說的“永世不能翻身”。

同樣,川普如果上台,他百分百會做斯大林和毛一樣的事,因為他和斯大林、毛一樣,遠比社會的精英階層下賤卑鄙,所以他無法被他們接受,有他們在,隨時被他們鄙視和批評,讓他背生芒刺,倍受威脅,所以他一定會竭力以某種形式消滅他們,一定會竭力將美國人民低智化、低德化,創造適合自己的土壤。

只有你的選票才能救美國

美國強大的根基 —— 民主制度的生死存亡懸於一線,全世界的民主世界也命懸一線。這就是為什麼行刺川普事件導致其支持率大增後歐洲、澳洲政壇陷入恐慌的原因。

只有你的選票可以避免美國走上中國的那條萬劫不復的蛻化之路。

美國正在走上中國所走的那條萬劫不復之路 有 “ 12 則迴響 ”

  1. 接上:我倒不是說川普本人代表反全球化。它只是選擇這個需要振臂高呼的議題。我說川普時代,意思是對新自由主義全球化反彈的時代。新自由主義全球化就是以雷根、撒切爾、鄧小平、戈巴契夫爲代表的時代。而反彈時代又是以(同樣四國)MAGA, brexit, 中國夢和普京爲代表的時代。歷史的脈絡總是這麼對稱,像數學題一樣的簡約。

  2. 你的見解很准。但川普首先不是一個反全球化政治家,就好像希特勒首先不是一個拯救並振興了德國經濟的政治家。川普是一個反民主的國賊。那些貪圖他的政策的人和當初貪圖希特勒的經濟政策的人一樣短視。

  3. 我們應該跳出兩黨來看大趨勢。美國過去幾十年就兩個時代。一是雷根時代1980-2016,一個是川普時代2016-今。這兩個時代解釋了美國發生了什麼。雷根是全球化,川普是反全球化。 今天無論左右,美國選民都高呼全球化重組。只是方法不同而已。那麼,我這裏提出一個觀點。那就是川普並不是唯一推動這個時代大變革的力量。他反全球化滿足的是99%。美國1%精英階層,一直到2012年以後都對反全球化持負面消極態度。奧巴馬競選的時候,有middle class first標語,這其實就是美國優先,美國盟友付錢。但沒有得到重視。所以,另一個推動變革的力量是中國。美國精英突然轉向脫鉤,他們的反全球化是反中俄地緣爭霸和對自由資本主義的挑戰。這麼下去,就不是hillbilly elegy, 而是美國精英階層受害的elegy. 所以中國冒然亮劍,推動了美國在經濟、政治、和戰略上的大轉折。這個大趨勢遲早是要來的。

    Liked by 1 person

  4. 万斯这种耶鲁大学法学评论的编辑,张口说夸张之极的话,原因就是共和党选民爱听这样的话。这些话在一般团体企业大学竞选,根本不会出现,也不会有人理会。这就是选民的水平和道德标准的问题。更进一步,你仔细想想,哪怕就是这些台下的人,平时也就是街上一般人。你把他们放在工作场景,他们也更正常。所以 从心理上讲,大选就像是看秀、度假,奔着寻求感官刺激来的,以求心理酣畅淋漓。就像人们听一个针砭时弊的相声,掌声雷动。所以,这也是一种政治生活的文化,重口味的黄色文化。

  5. 睜眼說瞎話。我就問你二句話:
    如果川普提出修憲取消任期限制,他的那些明知他殺人放火照樣無條件支持他的死粉會不會擁護?他會創造出一個不連任民主黨就會毀滅美國的謊言,那些紅脖子就會義憤填膺地擁護。
    如果美國30到40%的人擁護川普無限連任,能說美國沒有獨裁的土壤嗎?
    一個心裡不贊同川普,卻表現得俯首貼耳的人做了美國副總統,你覺得沒什麼大不了的,對吧?這不恰恰是獨裁體制下獨有的現象嗎?
    你習慣了的大陸宮廷劇里的那一套不適合美國,等適用了,美國就完蛋了。

  6. 上个长评非常棒,同意所有观点。美国没有独裁的土壤。除非川普修宪,要不4年后就下了。俯首帖耳的Vance内心不见得同意川普。

  7. 从某种意义上说,川普执政期间,美国外交经济一切顺利,并不是好事。它只会印证川普夸夸其谈东西。比如他当总统没有战争,别人敬畏美国,美国经济好,移民问题改善。但大家别忘了,这些虽然都好,但它却会更加促进美国政治的右翼化,削弱宪政。

    反过来,如果川普执政期间出了大事,让大家一看,有战争,更可怕,别人不敬畏美国,那,才会重创川普和共和党,让他们在2026中期选举和2028大选中失败。

    所以,如果川普执政,上帝需要给美国的下一个礼物是:对美国外交和地位带来可修复的重创。

  8. 在台湾问题上中国现在是武力威胁、法律威慑、促进往来等软硬兼施的方式。他们认为台湾民众对大陆好感越多,统一台湾就越容易,即便是武力,也会更缓和。

    他们担心台湾越来越倾向独立,担心台湾人民抵抗意志坚决,和平无望,武统风险过高。

    他们可能知道完全和平方式是不可能了。所以他们要的是武力威胁逼迫谈判统一,或者至少是防止进一步滑向台独。

    但中国大陆所作所为,让台湾人民越来越反感。这个Offer 一点不吸引人。这种软硬兼施的办法不会奏效,还需要相当长的时间,而时间不在中国这边。

    中国对台湾的威慑力明显停留在口恐吓,自娱自乐。a lost cause.

  9. 万劫不复也是一个过程。这个过程当中还有很多变数。最终就是看人,看制度的张弛力。我更倾向于把这段历史看成是教科书级别的民主制度自我革新的过程。2024,2028都不是下结论的时候。

    所谓美国走向内乱,还要看乱到什么程度,这个差别对台湾问题来说是很大的。正是因为川普的讨价还价和三心二意,所以促进了台湾强化自己,也正在促使欧洲日本加拿大填补美国威慑力下降的空白,加强对中共的威慑。不仅如此,川普对中国的各种钳制,也可以起到威慑作用。因为中共害怕的不仅仅是美国军事干预,还包括了经济。

    美国颠簸会不会导致其他国家倒向中国俄国?至少在相当时间内是不会的。因为大家会等待美国下一次大选,包括两年后2026中期选举。

    俄国根本不如法眼。中国经济人口科技逐渐萎缩。连拜登都不把中国实力放在眼里。

  10. 再次留言以支持!欣赏你的分析

    我作为摇摆州选民也有些难以判断川普会否赢得本州。本人不支持但我一些朋友会因为共和党的政策支持。我可以提供一些额外的思考:

    1. 初选虽然各州不一样,但受激进派影响很大。很多时候是百分之几的激进派热情投票决定人选,因为总投票人数可能只占总人口百分之十几。因为川普明显忽悠激进派得逞,党内无人能挡
    2. 蒋介石内战失败的情况有执政难为的原因,但也要反思为什么有那么多人被容易忽悠。如果能采取他到台湾后的土地改革,能果断牺牲当时中上阶级的利益,大力支持内战前的农业农村养活人口,未必会输。但利益相关太大,也听不进比如陈布雷的建议
    3. 同理2,民主党有执政难为,但有些也走的太远。简单例子比如加州小孩性取向处理不通知家长问题,开电动车大会不理睬Tesla问题(受困工会),太多例子无法摆脱党内激进派影响。如果Obama在,能力更强支持度更高,不至于如此受激进派影响。明显的后果就是比如Elon Musk从2020投拜登到今年支持川普(开电车大会不找Tesla我觉得太过分了)
    4. 美国习惯了以razor thing的优势处理争议极大的问题,比如内战后林肯的废奴政策。然后进三退二反复缓慢前进。所以很多投川普的并不太担心你所说的万劫不复问题,因为也只有四年了。大概属于退二阶段。川普现象有种族主义因素,很多底层激进白人不愿意看到白人将来不过半的现实
    5. 至于道德的问题我同意。但道德下降我十几年前就听说了,因为七八十年代更nice。我想这是我们每个人的责任,只是我看中产社区培养的小孩还是好的,未来可持续
    6. 因为州和州,地方和地方差别太大。短期会在某些地方看到更多的分裂和疯狂,但其他地方也继续如诗如画。类似洛杉矶的暴动不是不可能(所有拥枪权自我防卫是必要的)。
    7. 美国混乱,最危险的还是台湾。虽然台湾人不喜欢习,但他掌握权力顶多嘴炮演习碰撞施压,只要他在位就没事 (因为没必要利用台湾获取权力)。要是习后面来一个希特勒忽悠式的强人,遇上美国混乱,用台湾来截取权力,危险瞬间爆发(可以参考普金如何残忍对付车臣坐稳权力)

    好的因素:美国白人不过半大势所趋,极端分子无法阻挡,最终都在成熟民主制衡制度下,白,犹,黑,墨轮流当总统,等种族因素进一步降低,大概百年后华裔也有望;中国进入老年社会大势所趋,目前看习大概再掌权十年没问题,十年后老年社会更加求稳不激进,战争可能变的很小。最终大家好好过日子,但过程中必然颠簸碰撞,良禽需要谨慎择木

    Liked by 1 person

發表留言