《國家為什麼失敗》（Why Nations Fail）一書的作者因此書獲得今年諾貝爾經濟學獎。它揭示了榨取型政治制度對國家發展的負面影響。
下面是關於這個題目的概況：
在這樣的體制下，政治權力和經濟資源高度集中，導致的結果是國家機構被設計成為少數人的工具，用來攫取社會的大部分資源。詐取型政權會故意限制創新、技術進步和企業家精神，因為這些進步會挑戰既有的權力結構。具體來說，詐取型政治制度通常會剝奪人民的財產權和法律保護，使他們無法享受自己勞動的成果，並在經濟和政治領域中都受到壓制。這種系統性的剝削，嚴重削弱了社會的發展活力。
詐取型政治制度還會導致國家在治理方面的腐敗和無能。當權者傾向於以私人利益為中心，而不是為社會公共利益服務。他們會在政治上製造不穩定，並故意設計模糊的規則來允許更大的控制權和壓制手段。例如，法律和規範經常被用來打壓反對聲音，確保統治精英不受挑戰。這樣的制度往往鼓勵裙帶資本主義，促使與權力相關的個人或集團享有特權，從而進一步排斥大眾。
早在2021年6月，在《内卷的真正原因是專制》一文中我就充分、深入地分析了中國人生活越來越苦的原因，得出了諾獎作者幾乎一樣的結論：
結果就是經過一代代越來越貪婪、越來越不顧老百姓死活的權貴們的不斷改進完善，整個國家機器和社會體制的每一顆螺絲、一個齒輪都被用來為一個宗旨服務：盡量徹底地、高效率地收割韭菜。
現在的中國是世界上等級最多的國家，從住在市中心武警把門的深宅大院裏的權貴，到大山裏面的赤貧的農民，有十幾個階級，每一級都努力地地割下一級的韭菜，而且割得越來越無情，希望自己割別人的遠遠高於自己被割的，因此能過上自己羡慕的上一級的人的生活。這樣一級級割下去，到了墊底的那些打工階級，他們就注定了要一周工作六七天，每天十多個小時，年年只夠吃穿而儹不下錢。這是毫無懸念的、必然的結局，因爲他們要供養壓在他們頭上的十幾個階級，而油水早就被這些階級榨乾了。
做个明白人 
他们不仅榨取，还拿着外国护照绿卡，炫耀在西方的生活。俄罗斯富豪精英在伦敦就这样。乌克兰战争一来，冻结他们财产游艇。他们还炫耀什么？那些踏踏实实做人，定期投票的伦敦市民，会欣赏尊重俄国人吗？他们不把俄国搞好，就知道炫耀榨取享受。美国的华人还挺多这样的呢。
讚讚
大部分中国人都觉得榨取很好。科举制度就是要进入榨取阶层。实际上大部分人不懂为什么榨取不好，也就看不到榨取就是中国一直落后的原因。最近几十年因为全球化，给掩盖了这么一个事实而已。没钱有西方投资，没人才有西方教育。反而越榨取还越发达，成了经济理论，大部分人真信了。美国要是再不拔掉插头，中国还以为没电也可以运转。
讚Liked by 1 person
中国出钱不出兵，是因为他们看到出兵肯定陷入泥潭，要把兵力保留在台湾和南海上。现在俄国在这么差的情况下，中国不全力参加，并不能说明没有武统时间表。也许恰恰说明它想武统，按兵不动，而且普京不能失败。
讚讚
本來中國模式就是用經濟成績作爲執政合法性。現在中國自己放棄了這個模式。那合法性就只剩排外主義。只有不斷的排外浪潮才能轉移人們對生活不斷下降的不滿。繼續榨取必然需要持續高點的排外和爲對抗做準備的全國運動，例如工業搬遷到中西部。這種神經質OCD似的排外一旦染上身就讓中國人變得非理性。以經濟發展爲代價。最終是全體瘋狂，全體遭殃。
讚讚
俄烏戰爭本來就不大可能速決。但最近西方越來越多的人說俄國各種資源即將耗盡，戰爭可能在2025年結束。變數太多了，在戰略上俄國肯定要耗得油盡燈枯，退出一流國家的舞台。在具體戰爭走向上，我看不清未來。
讚讚
楼主分析精准而深邃，引人佩服。
楼主请教，近日网传东大出钱东小出兵，貌似大鹅准备打持久战，拖几年，这会不会改变俄乌战争的结局呢？
讚Liked by 1 person