自從2020起,我就一直在我的多篇文章中預言:2024大選川普不僅會敗,而且大敗。結果川普不僅勝,而且大勝。
所以我這條預言大錯特錯了。
但我不會刪去我過去那些文章。相反,我會把這次失敗加入我的預言記錄。
我向我的讀者們道歉!
我為什麼錯了
如果你翻看我過去的文章 —— 我的許多讀者對我的文章耳熟能詳 —— 你知道第一,我極少討論美國二黨的具體政策,第二,我從來沒有說過誰的政策更得人心。我唯一一次觸及美國具體政策是在《深度剖析美國的邊境問題》中,我只是指出了邊境問題背後的法律考量,和拜登政府逮捕非法移民的數量遠大於川普的事實,我沒有說誰的邊境政策更得人心。
因為我生活在澳大利亞,一生只去過一次美國,只花了二週。我對美國人民的生活需求日常好惡所知甚少。我不知道的東西,我從來不裝懂。
“那你為什麼那麼肯定川普會大敗?”
我聽見你問我。
因為我非常知道歷史上的美國是誰。
歷史上的美國,是威望如日中天、靠一聲不吭就可以穩做美國皇帝,但卻只做了二屆總統就退休的華盛頓。如果他做了皇帝,今天的世界你絕對認不出,美利堅帝國非常可能在二次世界大戰中和奧匈帝國、第三帝國一起瓜分世界。
歷史上的美國,是內戰期間被自己的將軍刻意侮辱,卻平靜地說:“如果麥克萊倫能給我勝利,我願意給他牽馬”的林肯。他明知可能導致自己在下一次選舉中落選,還是義無反顧地簽署了解放奴隸的法令。他因此被南方人刺殺。
歷史上的美國,是在二戰後對造成美軍40萬人陣亡、全世界8000萬人慘死的德日不搶一噸物資、一根金條、一張名畫,卻向包括他們和冷戰對手華約陣營一視同仁地提供巨額戰後重建資金的杜魯門。因為馬歇爾計劃,戰後僅僅五年,欧洲的经济就已经恢复到了战前的水平。離開總統職位後,杜魯門拒絕了終生總統津貼,度過了非常簡譜的餘生。
歷史上的美國,是主動把日進斗金的巴拿馬運河送給美國用小拇指就可以碾死的巴拿馬的卡特總統。1903年巴拿马刚刚从哥伦比亚独立,美國說:“你想我保護你不被哥倫比亞收回,就要同意我開挖巴拿馬運河。” 美國挖運河花了巨大的金錢、生命代價,以後每年還白給巴拿馬巨款,但卡特仍然認為當年以提供保護為要挾是乘人之危,於是就把這個大金蛋一分錢不要白給了巴拿馬。卡特總統的餘生不止地為世界和平、綠色能源、慈善失業而奔走,直到油盡燈枯。
這就是我知道的美國。如果沒有我知道的這個美國,今天的腥風血雨的世界你根本認不出來。
川普是什麼?
他撒謊比呼吸還頻繁。他的經商歷史上到處是欺詐、霸凌、欠款。他以抓女人私處為榮。他仰慕希特勒、金正恩、習近平。他和謙卑、律己、奉獻的華盛頓、林肯、杜魯門、卡特格格不入。
格格不入。
所以,我作出美國必然摒棄川普的結論,因為我 assume 美國會繼續做我所知道的美國。
所以,我在《川粉們,你們永遠也不會明白》中說:
即使民主黨推一頭豬做候選人,我也会支持它,因為它周圍的技術官僚照樣會讓美國正常運行,而它自己不會摧毀美國的民主。
我以為大多數美國人民也會這麼想。
但我的 assumption 錯了。
美國已經不再是華盛頓、林肯、杜魯門、卡特的美國。無知、憤怒的美國人接管了美國。
其實,即便在當年,無知、憤怒的美國人也是多數,比現在還多。但當年華盛頓、林肯、杜魯門、卡特這樣的精英完全掌握話語權,所以老百姓毫無選擇地被他們帶節奏,川普這樣的人渣根本接近不了精英層。
但今天,互聯網導致精英階層完全喪失話語權,而無知、憤怒的老百姓不需要真理。他們需要怎麼解氣怎麼幹,華盛頓、林肯、杜魯門、卡特這樣的懂得權衡取捨、懂得忍辱負重的人根本無法在這些無知、憤怒的百姓面前和靠恐懼、憤怒煽動情緒的川普這樣的demagogue競爭。
I for 100% stand by my article: “美國正在走上中國所走的那條萬劫不復之路“。非常遺憾,美國走上了這條路。
正如我在文中所說:
中國有句俗語,“学好不容易,学坏一出溜”。話粗而理實,乃亙古不變的真理。愛和原諒非常困難,恨卻極其容易。在滿口謊言者面前,說實話的人手無縛雞之力。一旦世風敗壞,人們再無分辨真偽的能力和動機,而是怎麼來錢快怎麼幹,怎麼升得快怎麼幹,那麼美國蛻變成中國也就是“一出溜”的時間。
如果我生活在美國,我或許應該能感知這一點。這就是我判斷失誤的原因。
預言川普的美國
“你還有臉繼續預言!”
我聽見你說。
你說得對。真的。我同意你。:-)
但你面對的是一個臉皮非常厚、隨時準備在失敗前認錯並修改自己的知識、無比自信的對手。:-)
1. 國內
在反左派、反woke思潮上,川普會把美國的時鐘回調一代人。高院的法官們早就督促他摘掉手套。挾著大勝的動能,他沒有任何可能會忽然收手。我自己雖然是標準的左派,但也覺得woke思潮走得太左,引人反感。如我在《民主國家的左派與右派》所說:
中右派是一個最佳的政黨取向,因為老百姓都是普通人,他們無法像左派那樣大公無私,推己及人,左派對難民的友善態度可能讓大多數老百姓感到不安,而中右派的控制邊境、反非法移民的態度既不有失人道,又得到多數人的支持。
所以這種回調對美國應該不是壞事。歷史上所有改革都有這個回調 —— 開始很多人喜歡新潮流,然後很多人水土不服所以回調,但回調後所有人都覺得回頭路其實不是good old time,於是全體人都義無反顧地決定move forward。
在邊境問題上,美國政府因為華盛頓、林肯、杜魯門、卡特留下的善待尋求庇護者的傳統和對法律的尊重,在非法移民如洪水湧入的情況下無所作為。如果川普挾大勝的威風和高院的支持,能夠真正阻斷非法移民的湧入,並大規模驅逐非法移民,對美國來說肯定是好事。至少他不會讓移民狀況惡化。
我不怕他做他說他要做的事,我就怕他不做。
2. 經濟
對中國、歐洲的關稅會導致物價上漲,但同時也確實如川普所說,會加速美國製造業回流。這種關稅從來都是先短痛,然後收益。在大多數情況下,民主國家的領導人不敢讓老百姓短痛,因為沒等到短痛過去,他們就已經落選了。所以我不怕川普加稅,我怕他不敢加稅。美國的經濟經過拜登四年的修養生息,現在是歷史上最好的時期,川普不可能讓它加速更好,但也不會採取什麼剎車甚至毀滅性的措施,他畢竟是個生意人。大役期間美國經濟的慘狀是因為川普無能,沒有及時採取因對措施,而不是因為他倒行逆施。
所以我預期美國經濟會繼續強勁的增長勢頭。我的股票投資會繼續受益。我的股票投資95%是建立在對美國未來幾年經濟的信心上,誰當總統都不可能改變它。再以後,因為美國的墮落,美國經濟就很難說了。
3. 俄烏戰爭
川普的的確確崇拜普京。毫無疑問。但他絕不會為了普京出賣美國。他周圍的人也絕不會允許。對他自己也沒有任何好處。
川普關於烏戰的盤算,我在《川普、萬斯心裏藏著的烏克蘭速決方案》裡仔細討論了。現在我的判斷沒有變。
普京從邊遠地區征的兵源已經接近枯竭,他不敢從莫斯科、聖彼得堡等富庶地區征兵,因為那是他的支持基地。烏軍的庫爾斯克入侵後繼無力(我在《烏戰深度解析(43):入侵庫爾斯克不是最終目的》中早早指出,以烏軍的有限的軍力和彈藥供給,開疆擴土,把有限的資源再分散,在戰略層面上是不利於烏軍的),烏東戰局面臨崩潰。所以雙方都感到極度疲憊。
如果川普能夠強迫烏克蘭放棄被佔領土換取戰爭結束、普京作出永不侵犯的承諾,然後在此基礎上對烏克蘭作出安全保證甚至讓她加入北約,那麼普京以後再次侵犯的可能性很小,因為他知道,以自己的國力和軍力和美國開戰是自殺。
如果歐洲反對烏克蘭失土的停戰模式,那麼他們將不得不接過美國的重擔,一方面軍援烏克蘭,一方面全力擴軍備戰。本來烏戰就是一場歐洲戰爭,對歐洲國家的威脅百倍於對美國的威脅,但歐洲國家從二戰起就習慣了天塌下來有高個子頂著,自己壓力很小,就好像你自己家裡著火了,鄰居衝進來救火,你卻繼續玩遊戲。
所以,川普在烏戰上撂挑子絕對是一件好事。是歐洲自滅自家大火的時候了。歐洲一旦接過重擔,以其國力軍力,對付俄國毫無問題。
所以川普上台對歐洲戰局應該是件好事。我不怕他24小時解決烏克蘭問題。我就怕他根本是在吹牛。
4. 中東
就如我在《從華人川粉看中國人的劣根性》中所說,伊朗是個流氓。它蔑視溫文爾雅的體面人拜登,但和流氓川普心心相印。它知道它打流氓一拳,流氓必定還手,川普的不可預見性也讓伊朗多些顧忌。再加上川普對以色列的更強的支持和對巴勒斯坦這個圍著德國模特的裸尸跳舞吐口水的牲口民族遠遠不如民主黨感冒,川普的上台對中東穩定下來或許是好事。
一旦歐洲、中東都安靜下來,中共就會睡不著覺了。
5. 台海
川普上台對台海局勢幾乎不會產生任何影響。阻止中共武統是美國的生死存亡的國策。在這麼大的問題上,在國會、參院、兩黨、軍隊面前,川普的個人意見根本不值一提。他完全沒有能力、也沒有任何動機去螳臂當車,背棄台灣。所以這一點上大家盡可放心。
總結
看到這裡,每個讀者,不論我的忠實讀者還是川粉,都可能會一腦袋霧水:
“你的上述五點預測基本上都看好川普上台,既然如此,你為什麼那麼反對他?”
“你是不是在見風使舵,if you can’t beat him, join him?”
不是。我一直都是這個分析。只是我以前不願意說出來,怕更多的讀者因此去支持川普。
那麼,我究竟為什麼那麼反對川普?
因為他的再次當選會創造一個先例:在美國,一個政治家可以靠謊言煽動無知百姓,靠暴力奪權,最後可以大獲全勝。
以後,必然有一個個政治家走這條大大的捷徑。
所以,川粉們,你們歡呼吧。
當年德國魏瑪亂成一團,於是德國人就選了個強人希特勒來收拾亂局。他極其出色地完成了任務,德國經濟迅速從崩潰變為世界的嫉妒,以至於(在他開始侵略前)羅斯福等世界領袖都來向他取經。
結果就是德國二代人死絕,炸個稀爛。
你們剛剛做了一模一樣的事情 —— 你們把極大的權力放在一個獨裁者手中,然後對他頂禮膜拜。
你們抱怨的美國現在的問題我都同意,但你們的解決方法是自殺。如果共和黨推舉的是黑利,我根本不會反對。
因為你們無條件的頂禮膜拜式的支持,川普和以後模仿他的政府不再需要削尖了腦袋去拼經濟,也照樣能穩坐寶座,可以靠強力讓對手住口。你們以為你們和你們頂禮膜拜的政府是一頭的,忽然,有一天,你們會發現,在你們頂禮膜拜的政府眼裡,你們和你們痛恨的左派一樣,其實都是韭菜,專制的鐵拳分分鐘可以砸到你們身上。
你們沒看見嗎?和你們一樣頂禮膜拜政府的中國小粉紅現在已經在哀哭了!
就如我在《基督教是如何讓人類歷史掉頭的》中所說,民主不是人類社會發展的必然後果。相反,它的出現是一個偶然,是舉國虔誠相信的基督教所強扭的一個瓜。沒有基督教,人類社會時鐘倒回一萬次,會一萬次演變成中國的集權制度。
現在,基督教在西方徹底沒落,美國的墮落或許是勢在必行。一旦它演變成專制強權,人類社會會永永遠遠陷入“剝削深化 => 民不聊生 => 揭竿而起 => 新皇登基 => 剝削深化 => 民不聊生 => 揭竿而起” 的螺旋當中,永世不得翻身。
或許,那一天就是啟示錄裡基督回來的時間。
在此之前,會有多少生靈塗炭?
今天,我的讀者們,我和你們一起悼念曾經的美國。
你能不能解釋一下,為什麼民主黨讓藍州的生活艱難?真心請教。
讚讚
美國共和黨可能會有長期選舉優勢。很多中產階級從民主黨的州潤到共和黨的州,尋找更好的生活質量。過去人們以爲這會把紅州變藍,實際上呢,是紅州變得更大。加州紐約州已經丟失一些選舉人團的票。隨着人口不斷向南 向紅州移動,民主黨可能會丟失更多的選舉人團票。藍州昂貴的生活成本造成內卷躺平抑制生育率。這些選舉人團的票 張張關鍵。現在舊金山風光不再,洛杉磯火光沖天,不得不說是民主黨洋洋自得的一種諷刺。爲什麼內卷?爲什麼躺平?爲什麼潤?因爲民主黨政策使得中產階級的生活日益艱難,結果是這些州經濟財政人口紛紛塌陷。爲共和黨的壓倒地位鋪平道路。
讚讚
我在反省。美國主流媒體的觀點基本正確,但是,在大選後我明白了,他們不代表美國的多數人,這些人低教育、反平等、反LGBTQ、反移民。所以我已經不再看他們的節目,而且我開始看福克斯的節目,不是因為它正確,但我需要知道這些思想落後的多數人怎麼想。
讚讚
作者埋在自己的信息茧房中浑然不知,而这个茧房几乎完全是基于美国所谓的主流媒体的宣传编织的。当然,可以理解的是,作者不在美国,又要谈论美国,也只能从那里找谈资了。可叹可叹!
讚讚
我很同意您的这个观点。那就是民主不是社会发展的必然结果 (见我的“西方是怎么弯道超车的”)。
大部分人—-包括洋洋自得的西方人—-都想当然的认为民主是自然进化结果。西方人忘了他们的个人主义、隐私观念、陌生人结社这些东西是怎么来的。非西方人是根本没听过。
我的文章就是要大家抛开对错的价值判断,搞清楚它的原理。民主世界的广阔和强大,并不是不同民族不约而同发展成一样的。它甚至是英国一国对外扩张的结果。如果英国和新教的影响力从未到达北美澳洲,人们对民主的信念不会是今天这样。如果原住民自然发展,美国和澳洲就会像今天的印度。是两个风马牛不相及的国家。
讚Liked by 1 person
川普得票最显著的地方之一就是墨西哥边境。这些都是拉丁裔为主,通常选民主党的民众。
另外,川普在加州翻红了好些个前两次民主党赢的郡。在明尼苏达州翻红了Waltz的郡。
还说什么德州变加州。我看加州就快变德州了。
讚讚
完全同意。民主被專制取代,就是因為老百姓take a chance.
讚讚
请允许我补充一句哈。我认识的华人保守派,好几个这次都改投民主党或者干脆没投票。谎言和冲击国会就是原因。称舞弊,司法迫害,等等吧。
但他们仍然非常想要他的政策。我突然发现,如果川普没有谎言和暴力,那他的政策将所向披靡。我们自由派总认为他要是不说谎不政变,一切都会更好。不,如果那样,非法移民的日子将更加难过。我的这几个朋友都会投他。
您的预言有一点没错。那就是美国人民,像我的几个朋友,看清了他的嘴脸。您当然可以说更多的人因为反感民主党而投他。但我觉得不是because of 谎言暴力。是despite 谎言暴力,他们仍然因为议题而take a chance.
讚Liked by 1 person
”一個政治家可以靠謊言煽動無知百姓,靠暴力奪權,最後可以大獲全勝。”.
您文章里说的一系列好事,就是他们想要的,靠的是这,不是谎言。暴力更是没必要,完全是landslide. 谎言根本不是中间选民改变的原因。冲击国会只会减少川普的支持率。这些好事既然是好事,为什么没有其他人提出来呢?为什么没有人做呢?你哈里斯提出来,你就赢了。你和川普相比,就具备他所有政策优点,去掉所有的缺点。
中间选民没有人认为川普被司法迫害,哪里又有作弊。我听见媒体问:为什么这些低级谎言就能起作用呢?它们没起作用。起作用的是民主党干的不好。川普辩论说的东西无论是真是假,都不重要,不是决定因素。估计只是降低了别人对他的支持。
还是因为您同意的东西都是真的。
一个政治家如果仅仅靠谎言,甚至暴力,是无法得到这样的landslide.
讚Liked by 1 person
美國已經走上了一條不歸路。
讚讚
我現在不知道了。因為美國現在由無知、憤怒的人接管了,他們太容易被愚弄了,而川普是謊言之王。
讚讚
上面一个人说中国的国运真的来了。如果中国在美国风雨飘摇的时候扛起自由民主开放的重任,建立互惠平等的国际关系,变成过去的美国,那他们的国运就真的来了。他们会吗?Michael beckley 博士最近说2020年代就是中国衰落时代的开端。看,现在欧洲日韩都在为适应川普做准备。
美国强人政治
第一搞不垮民主政治
第二缓解许多实际问题
第三让民主党痛定思痛,不再极端
第四必然会做过头,舆论哗然,2026中期选举共和党就可能失利。
讚讚
有几点要搞清楚。
首先,这次哈里斯在几乎所有地方都失利,而且比拜登上次表现更差。这是全国性的。
第二,胜负不是由两边的铁票决定的。它是由中间的人决定的。这些都是不极端,可能曾经两边都支持过的。有趣的是,哈里斯就连迈阿密这样的大城市周边都输给川普。 连纽约市的一些地方的人对川普的支持都显著上升。
从一开始,这是一个由川普设定议题的大选。经济和移民议题最重要。 哈里斯在堕胎等议题上表现再好—她的确表现好—也是没有用的。
考虑到2020,2022共和党都失利,显然民众并没有在短时间改变价值观,也没有消除对川普独裁倾向的疑虑。 那么,过去两年发生了什么?通货膨胀,非法移民问题更严重,川普官司,两场战争。
对移民问题,民主党能说的就是采取更严格的方法。天啊,移民问题大概有40多年的历史了。什么方法都使用过了,什么“改革”都尝试过了,没有任何动力和效果。选民已经知道,靠两党主流是不会解决问题的。住在南部边境的拉丁裔也开始反对非法移民。也就是说对于经济和移民,哈里斯没有很好很明确的办法。
民主党的意识形态已经延伸到社会的方方面面。这是一整套被称为理论的系统性价值观。而中间的人是曾经支持过,容忍过这些东西的人。但他们看到,这种意识形态正在让美国变得面目全非,而且,更可怕的是,它不是选举可以改变的。过去几十年,经过历次选举,意识形态却愈加强大。假如大部分人都接受,那也就没事了。但这个仅仅是大部分人都还没有撸起袖子来面对而已,以为会逐渐式微。精英们呢无所谓,因为尚未影响到他们,不是因为他们都接受。问题越严重,就会有更多的精英们出来反对。
诚然,这和暴力夺权后强迫别人是有区别的。区别在于它没有通过暴力夺权,但结果却没有区别。再没有人会幻想可以通过正常民主程序来改变正在变成外国的自己的国家。
川普代表什么意识形态?很多人说不上来。他的下里巴伦根本就没有左派这样从理论到实践的系统。 把他送进白宫的都是担心他会成为希特勒的选民。但我估计他们觉得川普太老,4年太短,是暂时的。
讚讚
民主黨在阿拉伯裔 穆斯林眼中是一個無條件支持以色列的政黨。在猶太人和大衆眼裏,是一個無條件支持哈馬斯的政黨。
拜登也許不是挺哈馬斯。但別人仍然看成整個民主黨都這樣。這就是最近掀起的反DEI的導火索。
民主黨是怎麼變成這樣的
讚讚
2020年和2024年,这四年有一个明显的改变就是因为covid加速了生活数字化。人们在网上工作、购物、看病。网络社交媒体彻底取代传统媒体。现在只有教育程度很高的人才会看纽约时报。任何一个话题在YouTube上都有无数频道,产生了“新主流媒体”。伴随着新媒体的是口语化的叙事方式,和川普的说话方式很接近。但这个新主流媒体是分散的,自选的。
我估计新年倒计时,现在收看纽约现场的人比20年前少很多。那时候主流媒体把人们的视线集中起来。现在这些东西的核心地位没有了。你现在不能假设别人看到你看到的东西。
讚讚
民主党把好莱坞明星,比尔克林顿抬出来。现在好莱坞已经被数字媒体取代,是传统媒体了。没有人记得克林顿。40岁的母亲不追Taylor Swift. 在人们眼里 这些人都是脱离社会,坐私人飞机度假的主。你还不如弄几个最普通的人上去讲讲故事,还更能引起共鸣。我支持民主党,但他们不够接近民众。
讚Liked by 1 person
我昨晚拉稀了,不說明巴西要進口中國的稀土了。沒關係。
讚讚
同意
讚讚
當年德國魏瑪亂成一團,於是德國人就選了個強人希特勒來收拾亂局。他確實極其出色地完成了任務,以至於(在他開始侵略前)羅斯福等世界領袖都來向他取經。結果就是德國二代人死絕,炸炸個稀爛。你們剛剛做了一模一樣的事情。
讚讚
不明白你在挑戰什麼。你說的問題我都同意。但選一個崇拜希特勒的騙子不是解決辦法。你們把權力放在一個獨裁者手裡。如果是黑利代表川普,我從一開始就會支持她。
讚讚
沒有關,只是要批准,為防止少數變態川粉。
讚讚
我也以为哈里斯会当选,但是事实是川普大比分领先,说明作为美国政治基本面的大多数人终于忍不了了民主党了。 话分两头说,在意识形态上,这是好事儿,民主党走得太远, 指鹿为马,混淆是非。在美国的国运方面,绝对是坏事儿。 制造业回归是个扯淡,美国失去工业已经是超过半个世纪了,美国人没有想搞制造业的意愿,也没有知识和能力。如果制造业不能回归,那么让美联储降息能有什么意义呢?低利息只有在有效投资创造产能的前提下,才从长期看抵抗通胀的政策。如果低利息以后,没有创造产能,而仅仅是去追逐现有的资产和消费, 低利息就是一个通胀的关键因素。高通胀,财政和货币双宽松, 美元不会强只会跌。 在拜登的政策下,美国联合欧洲日本韩国台湾, 给他们提供某种保护,这些国家则愿意为美国提供产品,资本和市场,这是美国科技公司能做强的根本。现在美国要退出,这些国家不能从美国这里得到保护, 必然也不会再给美国提供产品,资本和市场, 美国的科技公司缺乏中国那么大的市场,叠加制造业多年的荒芜,美国的科技公司的衰败也不过是个时间的问题。所以,从政治经济上看,对美国绝对没什么好处。
中国的国运真的来了!
讚讚
结果,3/4黑人男性支持哈里斯,但白人女性支持川普的更多。
民主党爱从身份认识上思考。他们认为有堕胎议题,白人女性应该投哈里斯。然而白人女性第一大议题是经济。
民主党居然把2016年重演了一遍。性别种族都不是对每个人最重要的。为什么他们就是不懂?
讚讚
“川普和以後模仿他的政府不再需要削尖了腦袋去拼經濟,也照樣能穩坐寶座,可以靠強力讓對手住口。你們以為你們和你們頂禮膜拜的政府是一頭的,忽然,有一天,你們會發現,在你們頂禮膜拜的政府眼裡,你們和你們痛恨的左派一樣,其實都是韭菜,專制的鐵拳分分鐘可以砸到你們身上。”
我要挑战一下这个说法。很多中产阶级会说,民主党就是不顾人民疾苦和常识,非要你们按照政治正确,全球化,而普通人得不到实惠。
“母亲”不能说,要说birthing persons。是生育人士?
非法移民不能说,要说无证移民。非法闯入是不是无证闯入?
这些已经贯穿在教育、企业、政府 甚至军队里。还包括民主党选人。企业雇人 给人配额制的感觉。来,你是无党派人士,你是致公党。。。
这些问题愈演愈烈,国家方向错误。川普选不上就想强上,没错。但民主党非要人们接受他们不愿意的东西,此路不通。
讚讚
Mate, you and I are mo the same pages. 惺惺。
讚讚
前两天纽约时报报道对几百个普通人焦点小组的报告,已经怀疑哈里斯是否能赢。报告里的人有两大焦虑。一是经济,二是非法移民带来的负担。他们当中几乎没有人相信极端阴谋论,也对川普1月6号耿耿于怀。他们并不想放弃乌克兰,但外交政策不是重点。支持川普的也是捏着鼻子的。除川普以外,没有人能做到你说的这些政策好处。你看到了,选民们也看到了。他们不想美国继续做美国吗?想。他们想要美国起码能“开始”解决这些问题。
这次不仅仅是总统,连两院都被共和党拿下。这不是普通煽动,俄国插手就能完成的。这是基于人们的日常生活的。不错,民主党聪明的在话语上接地气。但这不是改话语的问题。民主党的政治正确的大气候,无时无刻人们都能感知。左派对以色列不假思索毫无同情的指责人们不会忘记。在很多人眼里 民主党是对言论自由的危害,不亚于基督教福音派。他们担心川普独裁倾向,也恐惧民主党政治正确、树典型、数肤色的文化。
你说过去的美国(的好的方面)。今天美国变了吗?也许是变了。但我看这只是一个阶段。这个弧度比很多人想象的要长。它需要时间。需要人们对川普失望,才会改变。这个改变还是会来的。
美国人民注重自己的经济利益,他们就是你说的自私短视一盘散沙。但他们并不会因为川普或者未来政客振臂一呼,就当炮灰。正如你说,你都觉得这些问题是问题,人们根本用不着煽动蒙蔽,冷静的就能得出捏着鼻子的结论。
讚Liked by 1 person
在民众眼里,民主党是几个逻辑上不相符的身份合成体:各楼波李斯特,搜袖李斯特,沃克-伊斯特,挺哈马斯-伊斯兰米斯特/鸡哈迪斯特。
这四个当中任何一个,你们觉得普通的美国人会支持吗?这还有悬念吗?
以下都是次要原因:
物价贵等近期经济问题
哈里斯是女性
拜登没有一开始让位,也许民主党会提名更好的人选。
最主要原因是全球化的美国精英阶层利益和普通人的利益。而全球化包括了产业去国外,移民来美国两个方面。这是几十年来积累的问题,到了避不开的时候了。
讚Liked by 1 person
美国人民做出了他们的选择,让我们祝他们好运。再次提醒了我们,民主并不是完美的制度,民粹也是民主的一部分,最终还是取决于民众的素养。也许是美国的基础公民教育出了问题,也许是社交媒体带来的影响,看来大多数普通美国人是相信川普谎言的。接下来政府掌握在川普手上,国会在团结在川主席为核心的共和党手上,最高法的大法官不少是川普提名的,民众也对川普狂热,川普或许可以为所欲为一段时间。这将是对美国制度的压力测试,测试结果让我们拭目以待。如果民主标杆的美国就这样走向中国道路,那只能说明民主制度也就只能走这么远了,不得不让人类重新思考社会的组织形式了。
讚Liked by 1 person
美國現在選擇孤立主義,有一個風險就是有野心的國家藉此機會擴張,可能釀成世界大戰。正如作者說的,製造業迴流,治安更好,這些其實都是好事。而這些問題比墮胎和民主制度更接地氣。這就是川普獲勝的原因。那我們就看川普政府能否遏制印太地區的威脅。要知道二戰前的秩序不是美國的秩序。現在破壞的是美國的秩序。
讚Liked by 1 person
川普的言談就是一種真小人模式,所以會讓人對他上台產生很多疑慮
讚讚
关评论了,看不见我前面的评论
讚讚
政經孫佬的觀點參考看看
簡單說 支持川普的選民希望回到杜魯門之前的美國
一個區域化有點孤立主義的美國
而不是現在這種全球化的美國
我們看到這種杜魯門之後的美國
大幅給全世界輸血
這或許不是常態
只是最近80年才這樣而已
那或許是犧牲了美國人的基本利益去滿足了世界帝國的面子而已
至於美國的清教徒精神
簡單說 美國從建國開始 就不是左派的世界
他變成左派 只是最近80年的事情
這跟全球化 經濟還有金融問題有關
讚讚
多元化和非法移民根本就是对共和党有利,对民主党不利。是时候理清这个关系了。
非法移民越多,反感民主党的人越多;而因为移民的宗教和经济原因,支持共和党的移民越多。非法移民问题是“名左实右”的。共和党赢两次。
民主党从多元化中,失去的多。
共和党呢,得到的多。
民主党别再自欺欺人了。
讚讚
“以色列已经弃绝良善,所以敌人要追赶他。他们拥立君王,未经我的同意;选立首领,没有让我知道。他们用金银为自己制造神像,自取灭亡。” – 何西阿书8
“以色列啊,你要灭亡了,因为你抵挡我,抵挡你的帮助者。你曾求我为你设立君王和首领,现在拯救你的君王在哪里呢?在各城管理你的首领在哪里呢?我在愤怒中赐给你君王,也在愤怒中废黜他们。“ – 何西阿书13
“耶和华对撒母耳说:“你照他们所说的去做吧,因为他们不是拒绝你,而是拒绝我做他们的王。自从我把他们从埃及领出来以后,他们就常常背弃我,去供奉其他神明。现在,他们也这样对待你。 你就照他们所求的去做吧!但你要警告他们,让他们知道将来王会怎样管辖他们。
“他会拿去你们羊群的十分之一,并让你们做他的奴仆。将来你们会因所选之王的压迫而呼求耶和华,耶和华却不会垂听你们。” – 撒母耳记上8
讚讚
把曾打败特朗普的义人拜登,换成一个靠关系上位的政客,是奥巴马、佩洛西和民主党人犯下的最严重错误。
讚讚
有個youtuber推薦一下,政經孫佬 。
他說明美國的問題算是蠻透徹的
因此川普當選應該是毫無意外
應該是說 美國人想回到剛建國時期的那種感覺
而不是杜魯門之後的全球化左派思維
其實我看作者的文章很久了
作者文裡也知道這回事
因為過去文章中你都有提過
其實美國現在就是朝著去全球化走
世界重新回到過去的區域化而已
讚讚
欣赏你的分析!我做为摇摆州选民(中间偏支持民主党),对这个结果不意外。民主党went too far
一个例子就是把Elon从民主党支持者推成Trump热情支持者
Trump只有四年。大家习惯左右摇摆,没人担心他变成独裁或者什么
至于四年前国会事件,Trump大错,这可以从他早期受roy cohn的影响看出来(就算你输了,你也可以定义成你赢)
民主党输给自己,怪不得别人。Trump四年后告老还Florida。美国影响无可避免的衰落,世界进入更混乱的时期,直至下一个亚洲战争 – 这无法避免
讚Liked by 1 person
当初才看了几篇文章就猜出作者不在美国生活,今天再来说一次,作者真的不懂美国,雾里看花搞得观点大起大落前后矛盾
讚讚
比较2020和2024,白人对川普的支持率是下降的。而拉丁裔男性有显著上升。民主党的叙事是自欺欺人。他们以为拉丁裔越多对他们越有利。这是白人和白人之间谈论非白人。一说拉丁裔,就说哦 移民权利,亡灵节 (泰国?我喜欢pad Thai). 人家拉丁裔生几个孩子,车贷房贷,亚历山大。
这是以北欧背景的美国白左和南欧背景的拉丁裔之间的文化区别。 就像欧盟里的问题一样。
讚讚