美國的匈牙利化或許開始了

1990年,隨著共產主義政權的倒台,匈牙利進行了民主化改革,並建立了一個基於多黨制、自由選舉和言論自由的憲政體制。匈牙利成為北約和歐盟成員。媒體多元,司法獨立,政黨間公平競爭,公民權利和自由普遍受到保障。

1998年奧爾班第一次成為匈牙利總理。和川普一樣,他是個能力很強的人。他推動經濟改革、加強國防,促進歐洲一體化,提升了匈牙利在歐洲的地位。同時,他開始顯露出權威主義傾向,加強對公共機構的控制,試圖影響媒體。為此他被選民拋棄。

到了2010年,匈牙利的經濟情況惡化,政府效率低下,引發了民眾的不滿,他們希望強人奧爾班出來收拾殘局,奧爾班再次當選。

挾大選大勝的威風,奧爾班一上台,立即通過了《媒體法》,成立了由政府直接任命的“媒體和通訊管理局”和“媒體委員會”。這些機構具有極大的權力,可以罰款、撤銷媒體牌照、審查新聞內容等。奧爾班任命了他的親密盟友負責這些機構,確保它們支持政府立場。

接著,奧爾班採取了一系列措施進一步加強對媒體的管控:

  1. 強制收購獨立媒體:被收購的媒體被重新定位為政府的宣傳工具。
  2. 打壓獨立媒體
    (1)大幅增加對親政府媒體的廣告投入,減少獨立媒體的收入。
    (2)增加對獨立媒體的稅收,使其陷入財物困局,不得不縮小或關閉。
    (3)對獨立媒體和記者進行法律威脅、罰款和公開批評。在長期的壓力下,許多記者開始自我審查,避免報導敏感議題或批評政府,以保住媒體運營資金和記者自身安全。
    (4)在採訪和記者證書上設置壁壘,限制批評者的參與。
  3. 成立匈牙利新聞和媒體基金,匯集了匈牙利近500家親政府媒體,直接受奧爾班指揮,成為他的巨大宣傳網絡。停止播放反政府的新聞,並大幅增加對政府政策的正面報導。
  4. 阻礙國際媒體報導:限制外國媒體在匈牙利的運營。
  5. 阻止批評性思考:逐步改革學校課程,修改教科書內容,強化民族主義和保守主義教育,培養支持政府的輿論基礎。

現在,奧爾班在歐盟眼裡是一個小丑,匈牙利的經濟每況愈下,但它已經無力擺脫奧爾班,因為它已經是一個獨裁國家。

自由的媒體是民主制度最重要的防線。沒有自由媒體給老百姓展現真實的世界,統治者就可以指鹿為馬,操控民意,其他的民主制度包括三權分立都會變得形同虛設,因為它們都必須順從民意,而在媒體一邊倒的宣傳下,民意一定會一致強烈要求給統治者更多的權力,好讓他能夠消滅內部的敵人,建立民族偉業。

所以,一旦媒體被統治者控制,這個國家就完完全全不可避免地進入集權的道路,從此再沒有任何內力、外力能夠改變國家的道路。統治者權力越大,對媒體的控制越徹底,老百姓被洗腦就越徹底,統治者的權力就越大。

這就是民主的德國被希特勒竊國的過程。

這就是媒體自由的國民政府被獨裁的中國共產黨取代的過程。

這就是奧爾班將近乎完美的匈牙利民主制度變成不可撼動的個人獨裁的過程。

獨立媒體一直是川普痛恨的內部敵人。他還沒上台,自由派的亞馬遜老闆貝索斯就已經攝於其淫威不敢讓他擁有的華盛頓報(Washington Post)為民主黨背書,你告訴我,川普上台後,獨立媒體噤若寒蟬的局面為什麼不可能發生?

川普一定會把所有政府部門的負責人層層都換上願意為自己撒謊的死忠。共和黨現在已經是他的個人黨衛軍了,終於憲法而不忠於川普的切尼、羅姆尼等人都已經被清除。共和黨將控制參院、國會、高院。這些黨衛軍都認為,必須“暫時”擱置一盤散沙、爭吵不休、什麼事都幹不成的民主制度,給強人川普足夠的權力,來推行他們眼裡的強烈的保守理念。高院的法官督促川普“摘掉手套”,就是這個意思。Project 2025清晰地展現了川普大幅度集權的計劃。這是白紙黑字,根本沒有任何爭論的餘地。

問題是,一旦仰慕獨裁者的統治者有了高於民主製度的權力,他一定不會忙於推行支持他上台的老百姓希望他推行的改革,相反,他一定會說:

“要做這些艱難的大事,我必須先獲得更大的權力。”

於是,他把老百姓希望他做的事情先暫時擱置,全力以赴開始集權。這個努力一旦開始,他必然遇到越來越大的阻力,製造出越來越多的、越來越強烈的敵人。於是,他的安全感越來越差,他越來越需要進一步集權。

於是,希特勒先在國會大廈縱火,然後發起對異見人士的大清洗,徹底消滅了德國拋棄他的可能性。

於是,習近平上台後先通過反腐把支持自己上台的人全部幹掉,換上對自己唯唯諾諾的應聲蟲,然後修憲取消自己的任期限制,徹底消滅了中共拋棄他的可能性。

於是,奧爾班徹底控制了媒體,一步步集權,現在的匈牙利完完全全是他的家天下。匈牙利的經濟現在越來越差。老百姓希望他收拾殘局,結果他讓局勢進一步惡化。

原因很簡單:對於一個獨裁者來說,國家的經濟再差,自己做皇帝照樣吃香喝辣,他對老百姓當初希望他做的事情毫無興趣。

有人說,川普四年後下台,不必過慮。

四年後川普主義會下台嗎?

屆時,經過對媒體的強力控制和對老百姓的洗腦,川普的死黨會毫無困難地當選。這個強化媒體控制、弱化監督機制的趨勢會繼續下去。

我不肯定美國已經進入了向獨裁制度的不可避免的加速。

但美國的匈牙利化或許已經開始。

唯一不同之處,是匈牙利是一個小國,周圍都是大得多的民主國家,所以匈牙利無法繼續向納粹德國前進。以美國的體量,當它完成匈牙利化,它不會停下來,它會一條道走到黑,全世界都會被它帶入深淵。

美國的匈牙利化或許開始了 有 “ 2 則迴響 ”

  1. 有人说川普是反战总统。很有意思。曾几何时,共和党是支持反恐伊拉克战争的。现在他们成了反战的了。这种改变在美国很常见的。美国人民现在反对建制系统。包括了左派多年以来批评的军工复合体,行政官僚体制,意识形态审查等。一样东西时间长了就会腐败僵化。它不改变才是违背民主的。川普所说的深层政府就是左派早就指出的,I told you so. 左派曾说美国帝国主义霸权必然会破坏美国本身。这不就是他们说的吗。所以美国人民其实是从自己的角度反霸权反帝。以前对萨达姆咬牙切齿,现在是凡事都问我会更有钱吗?

    这其实也呼应希拉蕊讲的巧实力,就是怎么能够减负然而继续保持世界领导地位。美国人民还是要保持这个地位的。

  2. Michael Beckley 说过,根据他的研究,未来美国将在经济科技人口诸多方面领先,可能不再那么需要国际组织。美国会变成一个rouge superpower. 这是不论川普是否连任。他说美国历史上就是这种交易式外交政策。而自由的国际秩序只是冷战的产物,它可能会消失。川普的再次当选,恐怕是有更深的历史趋势。而民主党和共和党的作为都是这个趋势躲得过初一躲不过十五的步子。他进而说21世纪可能是一个illiberal century.

    而事实上,美国可能无法再,也不太愿意,像二战后那样干净的重塑历史。它只从世界中得到自己要的实惠。那么,世界会由几个大的rogue superpowers统治。

發表留言