（注意：我所謂“中國人”是來自大陸的人。台灣人不是中國人。）
前天晚上我參加了我們教會的聖誕聚餐。有段時間碰巧和兩位年輕人坐在一起。他們大約三十或四十歲出頭，大約二十年前從中國移民到澳大利亞，目前都在IT 行業工作。
談話不知怎地轉到了俄烏戰爭的話題，我震驚地發現，他們竟然都堅定地支持俄國。
他們不停地重複中共的宣傳內容，比如美國是四處掠奪的強盜，故意挑釁俄羅斯，而俄羅斯有權為了自衛入侵烏克蘭；美國希望戰爭持續，好賣售武器。我不斷用事實反駁這些指控，問他們指控後面的事實是什麼。然而，每當我反駁一項指控，他們不會應戰，而是立刻發出另一項指控，就像一場游擊戰 — 每次他們攻擊一個目標，我應戰，卻發現他們已經消失，又轉去攻擊另一個目標。
這是典型的中國人的思想狀態：他們不會獨立思考，無法有理有據地辯論，只會重複中共的宣傳。
對我來說，很明顯，他們無法為自己的觀點辯護，但卻不停地攻擊，因為他們內心深處有一個根本信念，他們知道這個信念是無法拿出來見光的，但他們又堅信它。這個信念就是：
如果他們比你強大，你就必須屈服，否則他們就有權入侵並屠殺你。
除了組長夫婦，這兩位年輕人是我們小組中最善良的人。他們都話不多，只是默默奉獻，每週日都會提早一個小時到教會，準備崇拜所需的一切，並在崇拜期間操作幻燈片，崇拜結束後默默地清洗碗盤打掃場地。他們非常溫和謙遜，隨時願意幫助任何人，也幫過我無數次，隨叫隨到，不期待回報。按照任何文化的標準來看，他們絕對是最善良的人。如果他們是十分，我五分都不夠。
然而，他們支持俄羅斯對烏克蘭的種族滅絕式入侵，他們毫無疑問也會支持中國入侵台灣。如果台灣人民敢於抵抗，他們肯定會支持侵略軍對他們的所有暴行。
即使是最善良的中國人，也相信叢林法則，因為，在他們成長的過程中，這是他們從被中共毒化的土壤中所唯一能吸收的東西。
所以，西方的“中共不代表中國人民”的說法何其天真幼稚。如果這些移民到了優秀民主國家二十年的最善良的高知年輕人都這樣，生活在大陸的人呢？
是的，民主世界面對的不只是中共，而是十多億中國人。
做个明白人 
这些中国人越善良，客观上越遭。因为他们在鼓噪宣传的环境里，会被包装成道德的东西所胁迫，会牺牲自己和别人的利益，不会因为现实问题而掉头。文革的时候，有没有人说鸡蛋价格高？Covid的时候有没有人说失业高，退休投资降？计划生育的时候，有没有人说一句话？
中国人普遍以道德胁迫来看问题。他们只知道“不能杀人放火”，不善于也不利用经济规律。下意识里认为经济原因是“低级的”。而美国人首先看到经济原因。川普倒行逆施，使得他支持率前所未有的低。现在桑德斯走到哪，人山人海。可见，道德概念分不出胜负，那不要紧，那起码日子要过好吧。而这个低级的理由恰恰是西方能长期繁荣稳定，并稳中求变的不可或缺的原因。 中国人在乎面子，只会落到吃苦的结果。
今天他们看到一个风雨飘摇的美国，统一思想的中国。觉得民主不行，信心满满。他们只看现状和结果。他们看不到民主是永不结束的过程。
在中国，绝不可能出现以下的过程：一个人掀翻了桌子，然后全民实践学习，痛定思痛，最终这个人淡出视线，等桌子再立起来的时候，就不是同一张桌子了。它原来的问题已经缓解了，新的问题产生了。人们再继续这个过程。这不是将来美国的侥幸，这是民主制度本来的样子。在绝大多数情况下——我们不知道美国会不会这么幸运——民主都是这样的。它从来就不是中国人意识里的国泰民安。
讚Liked by 1 person
包括川普内阁在内的美国政府指责中国利用美国，搞欺骗等等。但是你美国让中国这么做，中国当然会最大化自己的利益。这还真不是中国人处心积虑背信弃义，只能算是理所当然天经地义。您去问街上的中国人，人家还觉得莫名其妙。
川普说得很对。我们自己傻，我们不抱怨别人占便宜。要想不被占便宜，我们就得改变自己。我们是几十年努力的把自己搞成这样的。
到现在还有人说美国过去是希望中国变得更像美国。这到底是何方神圣认为中国会变得像美国？是中国具有这样的历史经历？文化基础？现在中国人就觉得中国大陆好。连台湾都看不上。
讚讚
呵呵，美国做了一件愚蠢的事情。它把中国变成世界第二大经济体，但中国人民全部归功于中国制度。民主，民营经济显得那么苍白无力。而现在中国的窘境又从民族主义来理解。
这很可能埋下一个种子，那就是当中国将来一蹶不振的时候，当民主缓慢演变的时候，人民会无比怀念这段日子，会再次选择这个制度，并且会带有极端民族主义色彩。
要想避免这个局面，必须要discredit 这整个制度。但美国呢，却只是想着防止战争。
讚Liked by 1 person
美國說把什麼和什麼分開，是不戳穿。臺灣也應該這麼做。現在這個北京政府還是可預測的。只要保持和平，問題就不大了。反之，如果大陸亂了，很可能出現普京這樣右翼民族主義政府。臺灣可能更加危險。記住，中國不會消失。你只能智取。不管它以何種形態存在，它都會存在。現在這種形態不是最糟的，說不定是最好的呢。
綠營變藍，藍營變（假）紅，因爲綠營知道無論哪種獨立方案，都必須是在大陸鉅變的時候，但這種鉅變風險很大。現狀恐怕得長期保存下去，所以他們重提“中華民國”是明智之舉。臺灣人民要有一個默契。這一點值得學習川普的支持者。他們明明支持川普，但民調的時候就是不說，只說undecided。看不見的大多數。美國從上流社會到中產階級，都會揣着明白裝糊塗。這是美國整體教育程度的成就。
人民和政府從來分不開。臺灣民調支持獨立比例越來越高、對大陸訪問團不友善，這些除了自嗨，只會增加大陸的敵意，增加大陸人民的反感，增加臺灣社會的分裂。應該去增加大陸人民對自己政府的反感，對臺灣的好感！
讚讚
終於明白中國人沒有一個是無辜的了麼？恭喜，你距離做屠支大佐不遠了
讚讚
中国有严重的暴发户、凤凰男特征。
讚讚
同意
讚讚
如果民主世界面对的是十几亿中国人，那最好的办法就是远离他们。今天西方看到的中国就是接触政策的自食其果。我有预感，川普风风火火四年，中国应接不暇，最终什么都不会发生。现在美国经济红火，全球资金都往美国跑，投资猛涨，通货膨胀又上升了。美国会把中国甩到后面。
讚Liked by 1 person
但中共以前中國人信仁義裡智信。這就是台灣成功民主的原因。
讚讚
前不久pottinger 上节目还说他读论语，没有发现和民主不搭配的地方（捂脸）。 美国很多人认为别国人民都天然的追求民主。最近这些年干脆吹到天上去了。结果连美国自己都做不到。 美国向外传播民主的确是成功过，但成功的例子都是有一定制度和文化基础的国家（威玛德国 明治维新日本 基督教东欧）。失败的例子也不少，都是没有这种基础的国家 （阿富汗）。而中国就属于缺乏这种基础的国家。 你说的这种思维还不是PRC，而是老早就有的。中国唯一的可能就是首先建立这种基础。将中国民主化作为目标也许是一个误判。
讚Liked by 1 person