台灣大學生tchharvey問:
最近除了關注各種國際情勢之外其實身為大學生更加擔憂的是臺灣的立法院似乎已經被滲透而成為中國統戰且侵害臺灣民主的利刃⋯⋯看著各種侵害民主及危害國家運作的法案一次次的被通過 身為學習政治、以政治系為主修的學生而言更是難以接受與滿滿的無奈感 感覺這個世界已經往完全無法預測的境界發展下去⋯⋯而世界各地的政治情況亦以令人難以接受的速度崩壞倒退 想知道先生對臺灣的未來以及美國的未來有什麼遠見？而俄烏戰爭在今年是否能以某種形式停戰呢？ 非常抱歉打了這麼多情緒性的字眼 但是目睹臺灣立院以及世界政治的亂狂實在很難不令人沮喪⋯願如經典《雙城記》所言：「這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代」
我最近寫過一系列關於美國的文章，下面還打算寫一篇，全面評價川普就職後這幾天所表露出的趨勢。所以這裡就不再重複。
關於烏克蘭，川普剛剛說，如果俄羅斯不停戰，就對俄國產品証稅。俄國對美國出口去年只有區區的29億美元，同期俄國油氣出口有1920億美元。哪怕川普對俄國進口徵收10000％的關稅，對俄國也沒有任何影響。
所以，川普實際上是給普京開了放手大幹的綠燈！
24小時內解決烏戰？呵呵！
在《關於川普執政的第一批預言》中我說：
“（在烏戰這樣的大事上）川普比拜登占不到任何戰略層面上的便宜，相反，美國付出的代價一定更多。”
除非他還在憋大招，否則，我的預言就應驗了。
現在烏克蘭戰場上二邊都非常艱難。烏軍兵力不足，筋疲力盡，士氣低落，但尚未崩潰。俄國則人員損失極其慘重，而且經濟下滑嚴重。俄國總的來說佔上風。下面烏戰怎樣演繹取決於美歐對烏克蘭的援助和對俄國的制裁：
1. 如果一切照舊，二邊誰先崩潰很難說。
2. 如果川普暗中縮減給烏克蘭的援助和對俄國的封鎖，俄國一定會贏。
3. 如果加大對烏克蘭的援助和對俄國的封鎖，切斷其油氣輸出，烏克蘭就可能佔上風。
總體來說，烏克蘭人腐敗，不愛國，被川普賣給俄國也是自找的下場。
關於你對台灣政局的看法，是我此信的重點。
年輕人一腔熱血對時政忿忿不平是非常好的表現，很多偉人都是在這種憤怒的激勵下立志報國的。這比我在《即便是最善良的中國人》提到的根本不會獨立思考只會重複中共宣傳的大陸人好得太多了。所以我才說，台灣的年輕人才是中華民族的未來。
如果我這個老頭子能夠給你一個建議，那就是：世界上確實有很多令人氣憤甚至髮指的壞人壞事，比如殘忍的罪犯和貪污的政客。但是，在一個成熟的民主國家—-包括台灣，所有在陽光下能夠堂而皇之地發生的事情，不論看起來多麼卑鄙、殘忍、荒唐、愚蠢，極大可能有你沒有注意的另一面，一旦你了解了另一面，你一定就不會那麼氣憤了。
比如最近槍殺了美國健保公司UnitedHealthcare的CEO的Luigi Mangione就是一個沒有看到事情另一面的人。事發後有非常多的人支持他，這些人也是如此。該公司採取各種藉口拒付客戶的醫療費，因為他們需要盈利來回報投資者。在澳洲自費看醫生不過百十刀，看專家也不過二三百，但在美國看次感冒就可能幾千刀。如果一個保險公司不採取任何手段拒付，那麼他們就會破產。即便UnitedHealthcare拒付的比例高一些，也不過是想給投資者多一些回報，不是什麼缺大德的行徑，更罪不該殺。真正的問題是美國的醫療系統收費太太太高。
當年輕人對這樣的社會現象忿忿不平時，他們看到的總是最容易被看見的一面，而另一面總是需要很多勇氣和智慧才能看見的一面。
我在澳洲最尊敬的牧師來自台灣，六十多歲，年輕時和我一樣是搞技術的，一身正氣，兩袖清風，說話直率且透明，一看就知道他骨子裡沒有一絲見不得人的想法。我對他說賴清德當選太好了，國民党就是賣台的中共走狗，卻沒想到他就支持國民党。我們沒機會再多聊，但他讓我明白，國民党之所以在公平的選舉中能夠獲得接近半數的選票，一定是因為他們代表了許多台灣人的訴求。這些台灣人也是堂堂正正的台灣人，就好像川普的支持者是堂堂正正的美國人。
台灣人之所以能被中共的宣傳所影響，一定是有深層的原因使其對中共的敘述有感，不能完全歸於被中共欺騙或甘心賣台，就好像投票給川普的美國人不一定都是被他舞弊的謊言所欺騙，而更可能是對他的政策有感。然而，一旦川普打算做獨裁者，大多數支持他的人就會反對他（華人除外），同樣，一旦中共露出武統的獠牙，大多數當初對它的宣傳有感的台灣人就會反對它。
所以，如果你想成為一個出色的政治家或政評家，你就應該養成這個習慣：凡事不急著指責生氣，先設身處地地站在反方的立場上努力去理解他們，直到你覺得，原來他們也有他們的苦衷。
如果你做到這一點，你對世界的了解就會進入一個良性循環，最終你會發現你參透了世界，你不再在感情上為萬事所羈絆，獲得了真正的自由，並感到這自由的快意。你凡事能在更高的高度上俯瞰，就好像在高樓上看地面上的小朋友藏貓貓，比別人看得更準更全面，你會妥協，成為不同派別都接受的仲裁者，於是，你就有了領導才能。
然而，當你的同事對你進行惡意攻擊後，你不感覺被深深傷害，不因此痛恨他，卻全心全意地對自己說，他在別人眼裡並不是一個惡人，今天這麼氣憤，一定有原因，於是你就站在他的角度，用刻薄的眼光批判他對面的那個人。這一切，需要很多的勇氣。
就是說，要看見不容易看見的事情的另一面，你需要很多勇氣。
所以，智者即勇者。
一個人要想征服世界，必先征服自己的恐懼。
一旦做到，你就立於巔峰。
做个明白人 
台湾的民主化可以说明中华文化的民主道路。但中国大陆是中华文化+共产主义。这是台湾不能示范的。共产主义到了东欧苏联，遇到了已有2000多年根基的基督教（天主教 东正教变异）。共产主义无法将基督教连根拔起。现在共产主义消失的无影无踪，基督教却还在。然而，在中国大陆，没有一个基督教这样的强大精神因素。共产主义在中国文化中，迅速找到了契合扩散的渠道。在之后的几十年彻底改变了中国大陆人民的世界观和价值观。中华文化里有促进民主的好的一面。并不全是需要克服的坏的一面。西方文化也有反对民主的一面呢，要不然纳粹德国怎么能兴起？所以，要看社会文化根基里有哪些东西。中国将来怎么样就要看它具备哪些东西。
讚讚
新年好！不用謝！到了我這個年紀能有我這個見解的華人本不應稀罕, 只是中共把華人弱智化了。而成年后有能力辨識愚智並開放自己的心去擴展自己的視野的年輕人實在難能可貴。You deserve some congratulations. Keep your courage and keep your heart open. You will go far.
讚Liked by 1 person
台湾一些人的想法就是：不想无谓牺牲。美国帮助，台湾就认真。这是很危险的。特别是台湾很多人脚踏两只船。又要美国保护，又传播大陆的叙事。还有一种想法就是entitlement. 台湾有芯片和唯一的华人民主社会，你美国必须保护。这华人民主社会还是美国近年来对华转折之后才说得多一点的。
台湾很多人和大陆一样，都是不能认真的。很容易被分而治之，失去意识。我担心美国对台湾认真会有灾难性后果。台湾能不能达到乌克兰这个团结程度？乌克兰人习惯了危机，台湾人从没遇到过。全靠美国威慑和中国不敢。
现实主义已经是美国的主流外交思想。川普只不过是说的更露骨。不狠是不会有效果的。也许川普这么一来，提醒了台湾，反而是好事。
讚讚
誠心誠意感謝您如此用心的回應！看過您的文章之後或許我更加明白了一點：我看到的僅只是國民黨選上之後所推行的各式法案，卻忽略了當初國民黨會被選民選擇是因為對一大部分的台灣人民而言，國民黨的政策或許更能幫助他們爭取自身的利益，而民主進步黨在過去的四年並沒能滿足他們的期待。因此我絕對不會去質疑為何國民黨立委當初能夠取得席次，正如您所說，他們代表了每一個堂堂正正的臺灣人民背後的期待。（國民黨立委上任以後所進行的一切行動或許也是當初許多選民未能預料的）但我仍然願意相信，台灣人民有選擇自己未來的智慧。無論如何，也希望烏克蘭人民以及美國人民能夠引領自己的國家走向更加光明的前途。您的言論讓我醍醐灌頂，身為對政治領域關心的人，更不應該忽略了事情的一體兩面性，也並非所有事情非黑即白，這很大的阻礙了我去看到事情的全貌。非常感謝您 預祝新年快樂！
讚Liked by 1 person
就这短短一周来看，大统领越来越邪性了，感觉就像上头了。根据他自述，”自己是上帝的天选之子“的认知，几乎可以确定他是撒旦的走狗了。
他很powerful，但是，他是依仗谁呢？
我期待你的下一篇文章。
KK
讚Liked by 1 person
川普並非簡單的對華鷹派。他說美中可以共同解決任何問題，說他要做和平締造者，說核戰爭太恐怖。對於他的對華政策，應該說是以實力和善意取得和平。他絕不會試圖改變中國政治，這其實也已經是任何美國總統的做法。他要防止臺灣南海發生衝突，並且說“不會發生”。他也不可能撮合臺灣和大陸和平統一。他的鷹派外交團隊一上任就和日本澳洲印度舉行四國聯盟會議，說明美國對中國的圍堵和遏制是和平的重要基石。他不能發出中國可以膨脹的信號。他不能讓中國有势力範圍。他還要從第三國壓縮中國的出口。那麼，他一定要給中國實惠。不改變中國政治，不強調普世價值就是一大實惠。make the world safe for autocracy. 不要對抗自由世界，那麼自由世界也不會找你的麻煩。
讚讚
lol 民主党就是搞不懂。拜登说美国要小心寡头政治。这不是头压在石头下面吗。大部分人认为，对，就是建制派，就是他们！接二连三的对外用兵是他们吧。全球化分工是他们吧。还有什么不是。lol. 民主党不是故意避开民生问题。而是脑袋就是转不过来。
讚讚
说到乌克兰，我们没有发现拜登的政策让乌克兰朝着胜利迈进。看起来，拜登无非也只是要两边都精疲力尽之后，都愿意坐下来谈判，这样结果和川普的差不多。美国精英阶层执行的是让俄国“流血至白”，削弱俄国的整体国力。
川普上台，对美国国内的问题会有相当的进展，但也会做过头。然而，即使以后纠偏，也不会再回到以前。总体来说还是前进。
在国际的问题上，会削弱美国的联盟体系。至于说这会不会严重到发生大事重创美国的霸权，这还无法预料。 比如说台湾问题。中国陷入经济和民生的多重问题，很难想象武统会很快到来。 至于说乌克兰，欧洲一定会跟上，发生不了什么大事。这么一看，也许川普要做的事情，现在是合理的时间段。 这世上没有完美的。
讚Liked by 1 person