川普拋開烏克蘭和歐洲，直接與俄國談判，照讀俄國大外宣，主動排除了談判中最有價值的討價還價的籌碼，包括烏克蘭加入北約。俄國各家媒體一片歡騰，新聞播放室裡常常爆發出大笑。
川普上任時，俄國正在崩潰的邊緣
根據俄國官方數據，2024年俄國在戰爭上花了1300億美元，但這肯定不實，因為僅僅付給徵兵時一次性獎勵、軍人的工資、傷亡撫恤金就有400億。我們這裡採用1500億這個保守數字。同年的稅收即可支配收入是3250億。就是說，俄國把稅收的一半都花在了戰爭上。
但同時，俄國老百姓并未感到生活水平明顯下降（這就是俄國老百姓普遍支持戰爭的原因之一），就是説，戰前俄國在國計民生上花多少錢，現在基本上還在花那麽多。這説明俄國的戰爭費用一直在花外匯儲備。這就是多數西方專家認為俄國的外匯儲備即將在年底耗盡的原因。
一旦外匯儲備耗盡，俄國維持戰爭的費用就只能從每年的稅收收入中出，花在國計民生上的錢就會大幅度縮水，老百姓和企業將面臨大幅增加的稅收。民生凋霛和高稅收又會導致軍工產業以外的各行各業的凋零，而軍工產業是無法向國家上繳利潤的，於是國家的稅收進一步減少，於是國家就不得不進一步加稅，花更少的錢在國計民生上，導致各行各業更加凋零。一旦俄國進入這個惡性循環，一戰時的崩潰和革命在所難免。
但這還不是所有的壞消息。北約國家各界都在要求截斷俄國向中印運送石油的影子船隊。一旦這樣做，俄國的外匯收入將膝蓋斬，俄國的經濟將立即崩盤。
但這仍然不是所有的壞消息。到目前爲止，俄國只是在偏遠、少數民族地區徵兵，莫斯科、聖彼得堡地區的富庶精英階層基本上沒有受到波及，這就是俄國有話語權的人群支持戰爭的另一個原因。但每天一千多傷亡的速度讓這些落後地區的兵員接近枯竭。參軍的懸賞從戰爭伊始的二千美元翻了二十倍，到了現在的三四萬美元。我這個年齡段的人都有過從大米裏挑碎石的經歷。一開始碎石比較多，你十分鐘能跳出二十粒。挑著挑著，你十分鐘只挑出了一粒，這時你就會停止了，因爲碎石基本上挑完了。
一旦莫斯科、聖彼得堡的精英階層開始家家死人，同時經濟崩潰，那麽普京會被立即推翻。
所以，現在俄國現在已是强弩之末。
中俄頻頻派商船用拖錨的辦法拉斷歐洲的海底電纜，這對烏戰、歐洲國家的軍力國力毫無影響，卻激起各界強烈的危機感，迫使歐洲國家紛紛採取應對措施。本來，將來爆發大戰時，中俄切斷連結歐美台灣的海底電纜，會造成巨大的混亂。但現在，中俄一再在和平時期切斷電纜，導致各國的應對機制駕輕就熟，戰時再做，就不起任何作用了。所以中俄這種做法在戰略上有害無利，只能說明他們有多絕望，就像一個弱小女子被人抓住雙腳拖去屠宰，她一邊尖叫，一邊從地上抓起沙士、木棍等任何可以抓起的東西扔向對方。
俄國已經處在即將崩潰的邊緣，而美國、歐洲的援烏花費在本國經濟上幾乎沒有激起一絲漣漪，無數十倍、百倍、千倍的大招都還沒有使出來。
忽然，美國總統開始照著俄國大外宣的稿子念，迫不及待地要儅俄國的好朋友，讓它儘快緩過來。
難怪俄國舉國歡騰！
所有防詐騙的忠告都有一條最基本的準則：天上掉餡餅的事情永遠不會發生. If it is too good to be true, then it is too good to be true. 個人生活中尚且如此，大國之間周旋更是如此，因爲每個國家都是頂尖的精英在玩。
然而，今天，天上真的掉下來一個天大的餡餅！
一千年以後，絕大多數人恐怕已經不知道羅斯福、斯大林是誰，但他們可能仍然記得川普。一個人因爲一己之利，在祖國的國力是敵人百倍、處處立於不敗之地，敵人即將崩潰時，忽然拜倒在敵人脚下，幫助他恢復實力，然後反噬自己的國家。這是人類五千年歷史上絕無僅有的。即使是被後人痛恨唾駡的秦檜，如果你知道歷史真相，你就知道，他遠遠沒有川普這麼賣國。
川普不是在懷柔
因爲川普白送給俄國一個天大的餡餅，西方所有人都在指責他對俄懷柔（appeasement）。但這是在侮辱懷柔政策的始作俑者，英國首相內維爾·張伯倫。
越來越多的歷史學家拒絕譴責張伯倫。面對希特勒發出的宣戰最後通牒，他與希特勒在1938年9月29日在慕尼黑簽訂協議，割讓捷克斯洛伐克的蘇德台地區給德國，防止了戰爭的爆發。英國在一戰中遭受了無法承受的損失，89萬年輕人戰死，經濟一蹶不振，所以英國人民發誓絕不再被捲入另一場戰爭。張伯倫拿著那份協議回國，英國舉國歡騰，喬治五世破了英國歷史上的慣例，讓張伯倫到皇宮的涼臺上和自己一起接受民衆的歡呼。可見當時的民心。
二戰在次年9月3日因爲希特勒閃擊波蘭而爆發。在這一年裏，英國陸軍從13萬增加到了34萬，完成了從騎兵陸軍到裝甲陸軍的轉型，戰鬥機的月產量從240架增至660架，軍費從GDP的2.2%增至6.9%。如果戰爭在1938年9月就爆發，那麽英軍就不可能在不列顛空戰中擊敗在西班牙内戰和波蘭戰役中久經戰陣的德國空軍，英國本土就會面臨被入侵的危險。
所以，儅張伯倫懷柔希特勒時，他心裏對希特勒沒有一絲一毫的好感。他一心一意地效忠國王和人民。
而川普對民主世界的公敵和布查的屠夫普京，則像我太太看我兒子，眼裏迸發出愛的火花。他不僅照讀俄國大外宣通稿，而且，在俄國侵烏三週年，當聯大通過譴責俄國的決議時，美國和俄國、伊朗、朝鮮一起投了否決票。
連和俄國友誼無上限的中國都投了棄權票！
邪惡軸心現在多了一個成員！
究竟爲什麽？可能是川普自己的獨裁者本質讓他被普京的獨裁者的魄力和手腕所折服，但遠比這更大的可能是普京手裏握著他的把柄卻爲他保密，讓他產生了斯德哥爾摩情結，甚至可能是當年他在莫斯科組織選美時已經被吸收為FSB間諜。
我的讀者都知道我一向對川普深惡痛絕，但我以前從來沒有這樣懷疑過，因爲我追求真理，不爲了私利而扭曲事實。現在我這樣猜測，因爲川普賣國、賣友、自宮的步伐之大、態度之決絕令我大吃一驚。
先賢用70年構建的戰後新秩序毀於一旦
川普說，是烏克蘭發起了烏戰，這三年本可以結束戰爭。全世界都覺得這是胡説八道，他們只是不知道川普不敢説出來的心思而已。川普的意思是說：
“你烏克蘭自己明明打不過俄國，就應該早早地俯首帖耳做俄國的小弟，就像白俄羅斯一樣，普京就不會入侵了，我們美國也就不會被你捲入這些麻煩了。”
其實，這個道理早70年一點都不荒唐。二戰時的日本、德國甚至英國都這樣想，否則英國也不會不徵求捷克的意見就把它的蘇德台割讓給德國——那時張伯倫的潛臺詞就是：
“你是弱者就該任人宰割”。
但二戰后美國的有著清教徒良心的先賢們憑藉這美國的絕對實力制定了一個新規則：
“從此以後，國家不分大小，都必須講理，不能以大欺小。你們誰大能大過我？我都不以大欺小，你憑什麽？”
然後，美國用自己的海軍巡視地球五大洋，誰搞事就打誰，於是貿易興旺，莞爾小國都不拍自己被大個子打劫，可以憑藉自己的聰明智慧或自然資源致富。大家都不需要把大把的錢用來發展軍力，而是用在發展經濟上，導致戰後70年中，世界的GDP從1945年的4萬億爆炸到今天的145萬億。
今天，美國的盲流們選出的盲流總統摧毀了美國先賢用70年建立起的世界新秩序，美國不僅和其他的霸凌為伍，自己也去做霸凌，它強壓烏克蘭給它5000億美元的礦產利潤，是美國所有援烏花費的四倍！這種趁火打劫、落井下石的行徑卑鄙無恥到了令人噁心的地步，相比之下，中共對外國都沒有這麼明火執杖。
有川粉留言：
“我不是盲流，但現在感覺生活在美國真好。”
他不懂二個道理：
第一個道理，一個強者隨意霸凌弱者的世界絕對不會是一個繁榮的世界。靠霸凌奪取利益是一種殺雞取卵的做法。你想象一下，如果大街上到處有持槍的暴徒看誰家有錢就冲進去搶，還會有購物中心嗎？還會有無數的工厰、寫字樓、餐館嗎？一個被霸凌的小國一定不會全力投資發展經濟，而是把僅剩的一點金銀挖坑深埋，然後穿上破衣服裝窮。而大國則會要求老百姓勒緊褲腰帶，好全力發展軍力，因為其他的大國正在對它虎視眈眈。
請問這位自稱非盲流的川粉：生活在東條英机的日本和希特勒的德國的老百姓過得好嗎？
美國的直接、間接投資遍佈全球，直接、間接使用美國的包括金融在內的各種產品的客戶遍佈全球，世界上任何角落消費了1美元，多達26美分貢獻給了美國經濟。
比如一個索馬里首都摩加迪沙的男孩用他騎自行車送貨掙的錢買了一瓶可口可樂。他的自行車的齒輪是美國產的，商店老闆用商店掙的錢買了一部蘋果手機，他買手機時刷了VISA信用卡。
所以，即便是離美國這麼遠、這麼貧窮的索馬里，它的經濟繁榮了，美國都會收益。世界和平繁榮，美國的利益就最大化，反之，美國的損失會遠遠大於其他任何國家。
這就是為什麼過去70年美國的先賢們心甘情願地自費充當國際警察。全球都從中收益，但都沒有直接付錢，所以目光短淺的盲流們忿忿不平，認為他們在揩美國的油。盲流們看不見，美國在世界和平中收益最大。
假設你是一個賭場的大股東，你是希望少一些分紅，把錢用來維持賭場的秩序、杜絕舞弊和耍賴，結果賭場名聲在外，幾年後營業額從一億翻到一百億，還是捨不得顧保安、裝攝像頭，任由流氓們大肆作弊，輸了就掀桌子捅人，結果賭場門可羅雀，關門了事？
美國的盲流們選了後者！
第二個道理，馬太福音 26:52：「耶穌對他說：『收刀入鞘吧！凡動刀的，必死在刀下。』」當一個人或一個國靠霸凌征伐為生時，它就失去正義，早晚會衰落甚至被後起的大國吞噬。
所以，這位留言的川粉和他的偶像川普就是徹頭徹尾的盲流。你們就是在德國吞併了捷克蘇台德、奧地利、波蘭、法國後一次次狂歡、一次次對著元首喊“海爾”的德國老百姓。
感覺很好是吧？
美國的歐亞盟友的態度
現在有很多人認爲川普其實沒有那麼賣國，他的那些些言論都是他的談判手段，我也不能完全排除這個可能性，美俄的談判立場尚未公佈。這就是美國的歐亞盟友們尚未譴責川普的原因之一。
但川普心裏和我們一樣希望烏克蘭有個自由的未來的可能性已經是零，因爲如果他這麽想，不論他有多麼狂野的談判手段，都沒必要照讀俄國的大外宣通稿。
他對烏克蘭的背叛會有多徹底、多殘酷，只取決於共和黨內有良心的人和歐洲能對他施加多大壓力。
美國的歐亞盟友們沒有厲聲譴責美國的第二個原因是，歐洲、日本、澳大利亞等國的經濟對美國依賴很大，所以她們不到萬不得已不會公開譴責美國。
第三個原因是，她們在軍事上對美國依賴也很大。她們的軍力不可能一個月內就提升，去美國化的安全聯盟也不可能一個月內就建立。如果現在和川普決裂，川普立即撤去軍事保護，這些國家就會曝露出一個巨大的防衛缺口。所以她們一定會去努力維護和川普的關係。然而，一旦解決了燃眉之急，她們必然全力以赴發展不依賴美國的安全同盟。
比如你十幾年多次搬家，一直用同一家搬家公司，服務一直很滿意。這次你又搬家，又找了他們，結果來了人才發現換老闆了，新的老闆態度粗魯，而且當他們把你的鋼琴等大家具搬下樓放到街邊上，忽然憤怒起來，要加價。這時你會厲聲譴責嗎？你一定好言好語安撫他，答應加價。等家搬完了，再留惡評、投訴、拉黑。
因為先賢們70年的布局，美國的軟實力遠遠大於其硬實力，它的盟友遍佈中俄周圍。現在，許多國家都會覺得，和美國相比，中共即使不更好，也差不到哪裡去，至少，當二個流氓之間火併，我沒必要摻合進去。
所以，幾年後，等歐洲、日本、澳大利亞等國完成了去美國化政治軍事再定位，包括和中國改善關係，那時如果美國和中國打起來了，美國對她們說：“盟友們，參戰吧！” 你猜猜，她們會怎麼說？
再假設你第一次和女友吃飯，一個端盤子的女孩不小心碰到她，她就破口大罵，把水潑到她身上。罵完了，她回頭看見你恐懼的目光，立即滿臉堆笑地說：
“別擔心，我對老公不會這樣的。”
你會就這樣放心了嗎？你得多白痴呀？
她既然有有這惡人心腸，她早晚會這樣對待你。
美國的性侵防長對澳大利亞保證說，不會像對待歐洲那樣對待她。
澳洲人不是白痴。
信任需要幾代人細心陪護，卻被川普在一個下午失去。如此的賣國自宮，不說川普是俄諜，就無法解釋。
而如果川普是俄諜，他會在讓俄國祖國再次強大後對付中共嗎？
烏克蘭已死，歐洲是下一個
就如她在拿破侖戰爭和二次世界大戰中所做的，英國再次表現出拯救歐洲的勇氣，第一個表示願意在達成停火協議后駐軍烏克蘭。但不幸的是，美國是世界上唯一一個靠很少的維和部隊就能嚇阻俄國的國家。冷戰時期西柏林四面被東德包圍，美軍只駐軍6000人。如果蘇軍從四面進攻，這些人會被迅速消滅。但蘇聯就是不敢，因爲這會觸發第三次世界大戰，而美軍的戰力遠大於蘇聯。所以美軍形象地叫這隻部隊”觸發綫部隊“（tripwire force），它的使命不是贏得戰鬥，而是通過被進攻而觸發美軍和北約的全面報復。
按照川普的被控性侵、兩次任負責人二次被被解雇的國防部長所説，美國不會在烏克蘭駐軍，而且歐洲駐軍不得以北約的旗號。這就意味著，如果俄國在完成大戰準備后進攻駐扎在俄烏分界綫上的英軍，美國會袖手旁觀，附近的德軍或波蘭軍隊都不一定敢參戰。英軍遠離自己的國家，和本地人語言不通，無權命令後方的烏克蘭全力支持，連徵用道路鐵路全力趕運戰爭物質的權力都沒有。而俄國則在自己的邊境作戰。俄烏有1200公里的分界綫，英軍不知道俄軍會在哪裏進攻，所以只能在漫長的邊界綫分散部署軍力，而俄軍則可以集中兵力在選擇的地點進攻。所以，即使英國把所有的13萬陸軍都部署到俄烏分界綫上，也根本無力阻止重整軍備后的100萬俄軍的進攻。
在遠離國土的別國駐扎大軍會讓英、法無力負擔。當初小布什為發動第二次海灣戰爭所捏造的藉口是薩達姆有大規模殺傷性武器，實際原因就是薩達姆在科威特邊境常年部署一百萬精銳的共和國衛隊，迫使美軍常年在科威特駐扎十萬軍隊，費用太大無法承受。
我不是說儅普京進攻英國時英軍會膽怯，但對英國來説，烏克蘭被吞并和自己國家被滅國是完全不一樣的，儅普京全面入侵英國時英軍會英勇作戰，但儅英軍在烏克蘭遭到進攻時，英國大概率不會豁出去和俄國打全面戰爭。
所以，説什麽維和部隊，沒有美軍的保證，一旦俄軍大兵壓境發出最後通牒，英、法、波等維和部隊一定會後撤。
正因於此，普京一定會再次侵烏，因為放掉嘴邊的肥肉會讓俄國人瞧不起他，這對他來說比死還難受。
烏克蘭死定了。
一旦普京吞并烏克蘭，他會心滿意足不再有領土野心？你得有多蠢才會相信？我在《歷史將普京推上了希特勒曾走的那條路》一文中討論了希特勒、普京這種戰爭强人所無法避免的歸宿，就是一直擴張下去。
普京的下一個目標就是波羅的海三國、羅馬尼亞、波蘭。一旦普京進攻這些北約國家，川普或者他的徒弟一定會被憤怒的美國人民推翻，美國會被迫與比現在强大幾倍的俄軍打一場全面戰爭。那時，面對自己被徹底擊敗、被憤怒的俄國人民推翻的前途，你肯定普京會黯然退場，而不會動用核武嗎？
和拜登的讓俄國在烏克蘭慢慢流血，但一直沒有大廈將傾需要動用核武的恐懼，直至筋疲力盡而放棄的做法相比，美國、歐洲會付出百倍的生命、財產代價。
美國的盲流們和他們選出的代理人正在毀掉美國和世界。
罪過不在川普，在美國本身
川普是一個根本不在乎美國利益、根本不懂得長遠佈局、一切為自己的ego服務、人品低下、滿嘴謊話的流氓，而且還可能是俄國FSB間諜。但讓盟友大驚失色再也無法相信美國的，不是這個流氓，因為流氓、賣國賊哪裡都有。盟友們再也無法信任的，是那佔人口55%的把美國的國運全權交給一個流氓的盲流們。
換句話說，動搖了美國百年根基的不是川普，而是美國本身。
美國墮落的根本原因，是它從精英治國（republic）變成了盲流治國。
最後…
最後，分享一下我最愛的古文《岳陽樓記》中的一段。它代表了我現在對世界的展望：
淫雨霏霏，连月不开，
阴风怒号，浊浪排空；
日星隐曜，山岳潜形；
商旅不行，樯倾楫摧；
薄暮冥冥，虎啸猿啼。
有川粉留言：“看到左派在地上打滾真爽。” 另一個咬牙切齒地說：“烏克蘭、歐洲死得好！”
心裏澎湃著無端的仇恨，又怎能明白我的心意。
微斯人，吾誰與歸？
做个明白人 
冷战结束了，这回是彻底的结束了。美国是大企业，俄罗斯就是小商贩。小商贩非要占道经营，很不好。但美国还有正事。
欧洲将从welfare state 变成warfare state, 这么一来就没有精力再搞觉醒文化了。
讚讚
过去美国的政策是以美国为领袖，将世界置于西方的秩序里。正如左派Jeffery Sachs在欧洲议会说的，北约会一直东扩到符拉迪沃斯托克 才算满意。以前那叫做美帝国主义霸权主义。美国例外。军工复合体。你在美国的大学就会学习到这个。教授们对美国上千个军事基地深恶痛绝。是阴谋，是霸权。川普的深层政府说法就是右派的版本而已。
但是现在美国不再是单极。不能再挑起单极世界的任务，不能当世界政府。川普和左派都分享一种self loathing。而这不得不说也是左派运动对全民的心理作用。美国做的没说的那么好，成本高，那么 美国为什么要管乌克兰呢？
讚讚
乌克兰总统到访白宫，42分钟完整会面视频网上都有。都自己去看看呗。
是驴子是马出来走两步看看。我看了整个视频，都是普通人，都不Deserve。但是美国这些老爷们，也确实太自命不凡了。
没有人希望打仗，也不用拿这个作为怎样的道德制高点，指责为以战止战的出发点。
Justify and long lasting peace?
Oh Lord, everything is in your hand! I pray for the US, Ukraine, Australia to have wise leaders.
God Bless.
KK
讚Liked by 1 person
有一天川普下令美軍繳械投降，俄軍佔領美國全境，正式將北美納入俄國版圖，川普被普京任命為俄國北美共和國總統，你們仍然會信誓旦旦地解釋為這是川普在下一盤愛國大旗。
讚讚
根本就没有真的谈判，也不是舔俄。也没有签矿产协议。川普的真实目的是放弃乌克兰，让欧洲接管烂摊子。谈判结果可能乌克兰欧洲无法接受。川普现在有计划的批评泽连斯基就是为接受不了做铺垫。那就有理由说泽连斯基阻碍和平。于是川普以好心调停失败而撤退。我们已经仁至义尽。如果俄国也合演这场戏，那么普京可以提出乌克兰不能接受的条件。也有可能是川普利用俄国心切。俄国陪着美国绕一圈回到原地。冷静地看，只要美国撤出，这场战争对美国就没有影响了。
讚讚
川普是历史上第一个被授予胡说八道权利的人。记者问他：您说泽连斯基是独裁者？他回答：我说过吗？我不能相信我说过。现场笑翻。
无厘头政治。
讚讚
坊间很多说法都不靠谱，什么川普是间谍，投降俄罗斯，和中俄划分势力范围，退回美洲，再见美帝。都是受到最近新闻的影响。
咱们看看。川普本来就反对美国在国际上的负担。这场战争加剧了这种负担。常识告诉我们，应该是欧洲需要美国的保护，美国有和俄罗斯接触的自由，而不是美国主动需要保护欧洲，然后欧洲还继续和俄国做生意。川普要用这次谈判一改美欧不平衡的关系。为此，他必须在某种程度上pivot to Russia。这是其一。
其二，川普摆出的谈判前提条件绝大部分是理智的事实选择。拜登也会这么做。欧洲人也都知道。如果其中一方不可能接受一个条件，那提出来毫无意义。与其说川普亲俄，还不如说欧洲人应该填补美国留下的空白。这是激励欧洲人担负重任的做法，而不是鼓励俄国进攻。欧洲人有条件振作起来。当然如果他们选择躺平，那才是亲俄。川普的意思是you can do it, you should do it. For your own sake. You’ll be fine. 理想的情况是美国提供最后安全，而不是全包。
其三，和平方案可能是由欧洲提供安全保障，由美国做核保障。万一谈判成不了，川普就准备抽身，让欧洲管乌克兰问题。这需要欧洲现在就开始准备。
川普和那些强人的共同点在于他们都想改变现存国际秩序。中俄认为这个秩序排挤他们。川普认为这个秩序拖累美国。但是，他们各自的新秩序也不会一样。
川普是不是要把霸权拱手让给俄中？这种观点有明显问题。三分天下很可能变成2对1。 俄中的紧密程度美国很难比的。而防止俄中联合是川普历来的思路。彻底摧毁现存秩序可能重创美国的地位，川普的地位，威胁美国的安全。美国缩回西半球和随之而来的惊涛骇浪绝对不会被看成“再次伟大”。老天啊，从阿富汗半夜撤退都耿耿于怀呢。更何况是面对一个要在全世界取代美国和美国人赖以生存之游戏规则的国家。 川普为什么要这么做？ 美国人不喜欢战争，但更不喜欢在战争中失败。我们还要拭目以待。
讚讚
一、文章結構與核心論點
結構概述
文章分為多個段落，主題圍繞川普與俄羅斯的談判及其對美國、烏克蘭、歐洲乃至全球秩序的影響。全文可分為以下幾部分：
開篇批判：川普主動與俄羅斯談判，放棄烏克蘭等談判籌碼，被認為是對俄國的「投降」。
俄國經濟分析：論述俄國因戰爭即將崩潰，川普的談判是「救俄於水火」。
歷史對比與道德譴責：將川普與張伯倫的「懷柔政策」對比，認為川普的動機更卑劣，甚至可能是「賣國」。
戰後秩序崩潰：指責川普毀掉了美國先賢70年建立的國際秩序。
盟友反應與長期後果：預測歐洲、日本等盟友將與美國疏遠，並分析烏克蘭及歐洲的命運。
結尾感慨：引用《岳陽樓記》，表達對世界未來的悲觀與個人孤獨感。
核心論點
川普「賣國」：作者認為川普拋棄烏克蘭、主動與俄談判，是在俄國即將崩潰時「救敵於危難」，動機可能是個人利益或被俄羅斯控制（如間諜身份）。
俄國瀕臨崩潰：作者用經濟數據和徵兵困境論證俄國已無力支撐戰爭，川普的干預是「天上掉餡餅」。
全球秩序危機：川普的行為摧毀了二戰後美國主導的國際規則，導致盟友離心、世界動盪。
道德譴責：作者將川普與歷史上的「賣國者」秦檜相比，甚至認為其罪行更重。
二、主要論述分析
1. 俄國經濟與戰爭困境
論點：俄國因戰爭耗盡外匯儲備，徵兵困難，經濟即將崩潰。
依據：
戰爭支出估計1500億美元，佔稅收一半，靠外匯儲備維持。
徵兵獎金從2000美元漲至3-4萬美元，精英階層尚未受影響，但兵源枯竭即將波及大城市。
北約可能切斷俄國石油出口，加速崩潰。
評析：
作者的數據（如1500億美元）虽標明為「保守估計」，但未提供具體來源，可能是依據公開報導或推算。俄國官方數據常被質疑，這點作者也承認。
徵兵困境的論述生動（用「挑碎石」比喻），但缺乏具體統計支持，更多是推測。
北約截斷石油出口的假設合理，但目前（2025年2月）尚未發生，屬於未來預測，存在不確定性。
2. 川普的談判策略
論點：川普放棄烏克蘭、主動與俄談判，是「照讀俄國外宣稿」，等於投降。
依據：
川普排除烏克蘭加入北約等籌碼，俄媒一片歡騰。
俄國即將崩潰，川普卻在此時「救俄」。
評析：
作者假設川普的談判是單方面讓步，但未提及川普可能從俄國獲得的回報（如能源合作或對華遏制），這使論述顯得片面。
「照讀俄國外宣稿」是誇張修辭，旨在渲染川普的「親俄」形象，但缺乏具體談判內容證據。
俄媒歡騰可能是宣傳策略，未必反映談判實質。
3. 歷史對比：川普 vs 張伯倫
論點：川普的「懷柔」比張伯倫更無恥，因其動機非國家利益，而是個人或被俄控制。
依據：
張伯倫簽慕尼黑協定是為英國爭取時間，川普則對普京「眼冒愛火」。
作者猜測川普可能是俄間諜或受普京把柄威脅。
評析：
對張伯倫的歷史評價有爭議，作者採納近年修正主義觀點（張伯倫非純綏靖），以此襯托川普的「無底線」。
川普「親普京」的指控基於情緒化描述（如「斯德哥爾摩情結」），而非確鑿證據，削弱了論述可信度。
4. 戰後秩序崩潰
論點：川普摧毀了二戰後美國建立的「講理而不以大欺小」的國際秩序。
依據：
美國過去70年以海軍維護全球貿易，促進繁榮，如今川普逼烏克蘭割地、索要礦產利潤。
盟友將因此疏遠美國，甚至轉向中國。
評析：
作者對戰後秩序的描述理想化，忽略了美國霸權也常涉及強權政治（如越南戰爭）。
川普索要烏克蘭5000億美元礦產利潤的說法未見其他來源佐證，可能是假設或誇張。
盟友「去美國化」的預測合理，但過於悲觀，未考慮美國經濟與軍事仍具吸引力。
5. 盟友與長期後果
論點：歐洲、日本等盟友不會公開譴責川普，但會暗中脫離美國，甚至改善與中國關係。
依據：
盟友依賴美國經濟與軍事，短期不敢翻臉，但長期會尋求獨立。
烏克蘭若淪陷，歐洲將成下個目標，美國將付出更大代價。
評析：
盟友的兩難處境分析精準，但「改善與中國關係」過於武斷，未考慮歐洲對華戒心。
預測俄國吞併烏克蘭後進攻波羅的海等地，符合普京擴張邏輯，但忽略北約的潛在反制能力。
三、修辭手法與情緒表達
誇張與諷刺：
「天上掉餡餅」「川普眼冒愛火」「俄國舉國歡騰」等誇張用詞，渲染川普的「荒唐」與俄國的「僥倖」。
將川普比作秦檜，稱其「賣國」前所未有，極具挑釁性。
比喻與歷史隱喻：
「挑碎石」比喻徵兵困境，生動但略顯牽強。
「弱女扔沙士木棍」形容中俄切斷海底電纜的無力反抗，強化其「絕望」形象。
道德訴求：
引用《岳陽樓記》表達悲憤與孤獨，試圖喚起讀者共鳴。
對川粉的「盲流」指責，凸顯作者的精英立場。
情緒化語言：
「卑鄙無恥」「令人噁心」等詞頻繁出現，顯示作者對川普的強烈反感。
四、潛在偏見與不足
立場偏激：
作者自稱「一向對川普深惡痛絕」，這可能影響其客觀性。例如，猜測川普為俄間諜缺乏證據，更多是情緒化推論。
單一視角：
未探討川普談判的可能策略（如拉俄抗中），僅將其視為「投降」或「賣國」。
對美國國內支持川普的民意（若其再次當選）分析不足，簡單歸為「盲流」。
數據與證據薄弱：
經濟數據、徵兵情況等缺乏具體來源，部分論述依賴假設（如北約截斷石油）。
過度悲觀：
預測全球秩序崩潰、盟友全面離心，未充分考慮美國的韌性與修復能力。
五、總評
這篇文章是一篇充滿激情與批判性的��論，通過經濟分析、歷史對比和道德譴責，試圖證明川普的俄羅斯政策是「賣國」行為，並將帶來災難性後果。作者擅長用生動的比喻和強烈的語言調動讀者情緒，但論述中過於依賴推測與情緒化表達，證據支持不足，立場明顯偏向反川普陣營。
若從另一角度看，川普的談判可能有更複雜的戰略考量（如平衡多極化世界、減輕美國負擔），而非單純「救俄」。文章未充分回應這些可能性，使其說服力打了折扣。對於認同作者價值觀（反霸凌、支持戰後秩序）的讀者，文章或許振奮人心；但對於尋求客觀分析的讀者，則顯得過於主觀。
讚讚
如果俄羅斯所，美國不把20个州割讓給自己，就不談判，美國會怎麼辦？
讚讚
如果俄罗斯说 美国要是在联合国谴责俄罗斯的决议上投赞成票，俄罗斯就不谈判。美国会怎么做？
讚讚
西方没人愿意承认，从一开始北约东扩到乌克兰就是巨大的战略错误。俄国将其视为生存性威胁。美国根本没感到威胁。俄国会赢得战争。现在俄中背靠背，经济制裁根本没有用。无论谁是美国总统，本来心知肚明都只能谈判解决。现在欧盟动起来也只是为了乌克兰不倒下，尽量为谈判多些帮助。川普的其他做法非常糟糕。
讚讚
绝大多数人都还没有明白川普到底在干什么。说得都不对。因为我们正在经历一生一次的变革，从未有过。人们要认真听他说的话，不要字面上听。美国优先，让美国再次伟大是指导思想，一切都是为这个服务的。
自由主义国际主义秩序已经结束了。美国和世界的关系将会是从实际出发，而不是从意识形态出发，不会再传播普世价值，搞无休止战争，或者愚蠢的把贸易和价值观挂钩，更不会用自己的经济前途去换别人的民主进步和善意！
美国会砍掉在国际上劳民伤财、对自己没有好处，其他国家还不高兴的事情。 过去的做法养肥了未来对手，养懒了盟友，美国失去的是人民的利益，得到的是软实力恭维和空洞的霸权。这种霸权越久，美国自身就越弱, 社会越不满，世界越吃大锅饭。所以，美国要量力而为，伸缩自如。
没有一个政府是美国自动的敌人。共产党，自民党，自由党，都不是。 减少国防开支，营造世界和平，就需要和大国（注意不是按意识形态）建立你不犯我，我不犯你，互利互惠的关系。 美俄谈判有可能成为一个模版，对美中关系带来灵感。如果像现在这样发展下去，美中冲突对谁都不好。美国将用善意的中立，尊重另一个国家的人民自己选择的制度和生活方式。
美国将会接受两岸以和平、不带胁迫的方式统一。注意：是否民主由两岸协商决定，不是美国底线。但美国不会接受武统台湾。
世界不可能永远生活在一把大伞下。多极化世界即将到来。但美国人不需要担心。减了肥的美国将会是多极化当中最强大，最自由，最富裕的一极。
讚讚
俄罗斯说峰会准备已经开始。Speaking to Russian state media, Sergei Ryabkov said a possible Putin-Trump summit could involve broad talks on global issues, not just the war in Ukraine.
“The question is about starting to move toward normalizing relations between our countries, finding ways to resolve the most acute and potentially very, very dangerous situations, of which there are many, Ukraine among them,” he said. 很有意思。这些说法公开强调谈判远不止乌克兰问题，但没有name这些问题。“非常非常危险的情况”。显然，他们希望世界知道美国要和俄国谈世界局势。我们知道他俩不是谈气候变化和性别平等。呵呵。
讚讚
我认为以下可能是川普的策略。川普其实是在和俄国与欧洲两边博弈。
他不是急着给俄国解围，而是想给欧洲制造一场危机，让他们忧心忡忡，以增加欧洲的国防开支并帮助乌克兰。现在正在发生这种情况。
这将使西方在即将到来的谈判中获得更多筹码。这就是他在俄罗斯更加绝望的情况下主动掀起这股旋风的原因。再来，您说俄罗斯撑不了一年，但川普的谈判可没说很快结束，也不可能那么快。这些谈判将持续数月甚至更长的时间。在这期间，欧洲的行动，双方争夺影响力，将决定谈判进度和结果。那么，随着时间的推移，如坐针毡的俄罗斯将会更加急迫绝望。这会让谈判结果对西方更有利，对乌克兰更有利，对遏制中国更有利，对长期解决中东问题更有利。谈判选在沙特，结合川普的加沙表态，不是巧合。
一个事情我们应该关注的，就是欧洲行动起来以后，美国对谈判的态度。
讚讚
無聊盲流。別來我的網站。我的文章是寫給體面人看了。你夠不著。
讚讚
你翻翻我的文章，到處寫的我是澳大利亞人。
讚讚
您在澳大利亚不用担心。我们和贵国的关系不受影响。未来生活在我们两个国家的人会是幸运的。欧洲人可能会感受到最为明显的改变。其他中小国家就要各显神通了。过去全世界旅游赚钱的盛景不再。我不是盲流，但我感恩自己在这样的年代生活在美国。祝您和家人都平平安安，澳洲定会自由繁荣。
讚讚
我文中說美國的盲流選出了盲流總統，川普是他們的代理人。所以我從來沒有說川普強姦民意。不錯，就是美國的占多數的盲流在賣國。多數人揮刀自宮就叫“保健”嗎？建議你先回學校學中文閱讀和基本邏輯，再來我的網站。
讚讚
作为一个政论作者被人一眼看出生活地，这就是硬伤，你开始一再回避回答说明你自己也觉得尴尬了😅
讚讚
在盲流的眼裡，體面人墮落。
讚讚
你張口閉口“外國人”，想必你是美國人？美國有個東東叫彈劾，聽說過嗎？
讚讚
爆粗口只能表示不站理了，哈哈😂
讚讚
是的我是美国人，所以第一眼就看出你不是美国人，川普问题上让个人喜好和情绪左右了结论。
讚讚
被美国人民推翻？你这外国人真说不到点子上，川普就4年，推不推都会翻的
讚讚
再说了，什么叫卖友？欧洲已堕落到什么程度了，孟母还三迁呢！
讚讚
不生活在美国还是看不懂美国! 俄乌停战是川普的竞选纲领，要说川普卖国那就是民意要他卖国。不喜欢也没办法，美国就这么运作的。美国的援助一大半没到乌克兰手里，俄乌战争就是某些人的取款机，和阿富汗战争一直拖着本质是一样的。而且美国是无偿援助，欧洲援助是贷款。为什么欧洲团结不起来，因为要真金白银了。
讚讚
我认为我的解读是最接近真相的。 结束乌克兰战争的两种方案，拜登/川普，反映的是对美中实力和世界格局的两种判断, 反映的是他们代表的两种资本。
先说美中实力和世界格局：
拜登这些建制派 想保持美国的单极世界地位。 对付中国，就要削弱俄国，加强北约。他说“中国永远不会超过美国”，感觉也是说美国会一直做世界的大伞。
川普方案认为世界已经多极化，现在是尼克松的时刻，要拉拢俄国，孤立中国。
我们从他们的讲话看出端倪。川普的国务卿卢比奥说了一句显著的话：现在是多极化世界。这是美国领导人一般不说的。他说是因为他们做了一个判断。无论从中国经济，科技，还是外交，还有印度巴西东南亚，多极化可以说是事实。那么，这就符合川普一直以来的指导思想：美国不能让俄国和中国联合起来。他第一任的时候就是这个思想。他说如果他在，俄国不会入侵乌克兰，也是这个意思。更何况现在的俄国深陷泥潭，想要的东西都在美国手上。
国防部长说的话也指向这一点。他的意思是美国不会也不需要再像以前那样保护欧洲。这会分散美国的资源。是欧洲人管好自己的时候了。印太地区呢 反正指望你欧洲也没用，“真的还是要美国来做”。
于是美国对欧亚是两种态度。在欧洲采取新政策，在亚洲老政策基本不变。北约会继续存在，但欧洲内部的分歧甚至欧盟名存实亡是有可能的。在亚洲，卢比奥一上任就见了日本印度澳洲的外交官。他今天重申美国在印太地区的边界是坚固的，对台湾的承诺是认真的。他说没有人愿意生活在中国的游戏规则的世界里。川普不会出卖印太地区的盟友。他没有逼迫日本南韩，扬言撤出。
什么叫做交易式？当欧洲不是优先的时候，要欧洲人多出力，这恐怕也是合理的。是欧洲人先疏于贡献，而后美国才离开的。乌克兰被牺牲，和当年台湾被牺牲道理类似。它不好看就不好看在乌克兰这么惨，你现在180度转弯。 但这事的确不是川普拜登开始的。真正要怪的是前几任政府，盲目将北约扩展到乌克兰，而西方又没有想清楚一旦战争爆发这么办。 你问美国普通人北约扩不扩对他有没有影响，他们会怎么说？会说“扩，我会生活得更好“吗？是谁的注意？又跟民主党内定人选一样？
当然，小布什奥巴马那时候，还没有想到中国会突然对抗美国，他们的算盘是北约可以继续扩大，然后中俄最终进入全球化。所以，从他们当时的角度呢，也是合理的。现在我们知道，世界的趋势是相反的。浪漫的自由主义秩序已经终结了。
再说资本：
拜登代表的还是华尔街和跨国资本。民主党虽然意识到要围堵中国，要重建美国的产业，他们还是想保持全球化的架构，只是加以修改。
川普所代表的是以国内为主的资本，比如轻工业，制造业。另外，这次高科技企业也转向支持川普。我认为关键是高科技企业感到中国的巨大竞争压力。美国最热门的app一大半都是中国的。很多人在temu上买东西。中国在ai ，大数据上咄咄逼人。更可怕的是中国代表的是不同的游戏规则。这些资本希望川普能够尽快帮助他们。
川普想从根本上改变全球化，将世界分成块。他威胁巴拿马运河，接着巴拿马退出一带一路，这恐怕不是顺便，而是作为主要目的。
另外，我认为川普说的那些荒谬的话，是说给他的建制派敌人听的。是给他们的中指。川普不在乎泽连斯基，不恨他，没必要歇斯底里的攻击他。但是川普对他在国内的对手却会是歇斯底里的。就是要让他们目瞪口呆，五雷轰顶。
讚讚