美國破產無法避免
美國現在欠債37萬億。由於他的“大而美”法案，川普任内肯定突破40萬億。
2024年美國的GDP才27萬億，這是生產規模，不是盈利。這年美國花了6.4萬億，其中只有4.6萬億來自盈利（即稅收），1.8萬億是借的，佔盈利的40%。光還利息每年就1萬億，佔美國全部可支配收入的22%，已經超出了美國最大的花費——軍費和醫療保健。
這就是説，如果你每月工資稅後到手5000美元，你每月花7000美元，其中1000美元用來付債務利息。
這已經不是大手大脚的問題了，這是敗家子在作死。
一個小學生拿個計算器，都知道美國的債務已經無以爲繼。隨著世界對美國還債能力的擔憂越來越强，隨著穆迪將美國最後一個AAA信用評級下調：
- 美國將付出更高的利息，可用的資金更少；
- 美國不得不加快舉債的速度；
- 美國的信用等級將更差；
- 美國將付出更高的利息，可用的資金更少；
- 美國將不得不更大規模地借債；
- …
這就叫“死亡螺旋”。
美債收益率最近超過5%。就是按4%來計算，美國國債一旦超過GDP的150%即45萬億，美國在數學上就必然破產。川普的“大而美”法案將使美國國債達到40萬億，按每年舉債2萬億來算，從現在起六年内，美國就會實質性破產。
我所說的“實質性破產”，就是美國的生產力所產生的利潤已經無法支撐滾雪球般的債務。從技術上來説，目前美國借的債都是美元，美國可以通過印鈔來還債，但這會導致美元大幅度惡性貶值，美國不得不付出20%甚至100%的收益率才能吸引別國買美國國債，而且，一旦到了那時，美債收益率越高，越説明美國無力償債，別國越不敢買美國國債。
所以，靠印鈔無法延遲實質性破產，只能暫時延遲技術性破產。
中國的官員、富豪不怕中國崩潰，因爲他們已經把財產換成美元運出中國。
美國一旦破產，美元惡性貶值，美國人能把他們的財產換成什麽？
天下沒有哪種貨幣能夠吸納美國人的財富。頂尖的富人們如馬斯克、貝索斯、扎克伯格可以提前佈局，安全出逃，但絕大多數美國人的財富都會和美元一樣大幅度貶值。
美國一旦破產，無人可救
2010年，因長期財政赤字、過度舉債與全球金融危機的影響，希臘陷入嚴重債務危機，幾近破產。為了避免其經濟全面崩潰，歐盟先後給希臘提供了三輪救助貸款，總額超過2600億歐元。希臘當時的的GDP是2200億歐元，歐盟的金融援助是其GDP的1.2倍。請讀者記住這個數字。歐洲各國與債權銀行也對希臘部分債務進行減免與重組，幫助其降低債務負擔。
同時，希臘政府實施了一連串嚴格的節儉措施和經濟改革，削減公務員薪資與退休金，提高稅收，勞動市場自由化，國企私有化。這些措施引發了大量民眾抗議，失業率飆升，但希臘政府毫無選擇。
經過多年的艱苦行軍，希臘的財政狀況逐漸改善，政府預算也出現初步盈餘。最終，在2018年8月，希臘正式結束為期八年的救助計畫，重新取得資本市場的融資能力。
你看出希臘能從破產中回復的本質原因了嗎？希臘的體量太小，周圍的巨人們都願意且有能力幫它。
美國一旦破產，沒人有能力幫它。按照希臘破產時外部扶持金額是其GDP的1.2倍來推算，美國從破產中恢復需要34萬億美元的外部貸款。就算是全世界都勒緊褲腰帶對美國傾囊而助，也拿不出這麽多錢。
何況川普正在對所有有能力幫助美國的前盟友說：“操你媽，滾！”
所以我一再說川普是俄諜，因爲，就是把全世界所有的諾貝爾經濟獎得主關到一起三個月，也想不出能更好的全方位地摧毀美國，不給它留半條活路的辦法。
美國這艘巨輪一旦沉沒，沒人能救它，相反，因爲美國一直都是國際資本的投資對象——我的退休金的“國際股票”選項絕大多數都投資在美股，美國一旦破產，全世界都會跟著破產。如果全世界看到這個可怕的前景，提前從美國撤資，抛售美國國債，那麽這會立即引起恐慌，導致美國立即崩盤。
所以，我可以說：美國的破產和戰後從未有過的全世界的大衰退已經不可避免。
有讀者問：
“可不可能出卖或私有化政府资产来还国债？”
我的回答：美國可以私有化而又不會造成嚴重後果的公產不過一二萬億，杯水車薪。
“美國個人是很富有的，可不可以用某種手段逼他們還債？“
我的回答：美國民間財富達150萬億，但72%掌握在最富的10%的富人手中，其餘人口人均財富14萬美元，而美國人均欠債10萬美元。所以靠窮人是不可能還債的，而富人把持美國朝政，這就是爲什麽川普的”大而美“法案一邊削減最窮的美國人所依賴的醫保社保，一邊給富人減稅，包括CNN在内的美國多家主流媒體都稱此法案為”美國歷史上最大的從貧窮人口向富人的財富轉移“。就是這些富人和一心想討好他們的無節操的政客在毀掉美國。
台灣將是美國破產的最大的受害者
因爲美國一旦破產，無人能幫它，所以它只有大幅度削減開支。2024年美國的軍費佔預算的13%，醫療佔26%。如果要大幅度削減開支，美國必然要在削減醫療開支的同時大幅度削減軍費，因爲一邊大幅度削減醫療和社保一邊窮兵黷武必然引起老百姓的激烈反對。
大幅度削減軍費，就意味著美國不得不將其軍事部署從全球化收縮到本土和周邊。這個趨勢現在已經開始，破產后必然大大加速。
那時，美國必然放棄台灣，因爲
第一，台灣離美國非常遠，放棄台灣不會對美國本土造成直接的威脅，何況中美之間最大的衝突就是台灣，中國收回了台灣，美國又變成了和中國一樣的威權國家，中國就再沒有任何理由繼續與美國爲敵。
第二，美國為保衛台灣所需要的花費極大，臺海戰爭烈度極大，損失極大，風險極高。美國那時已經沒有能力保衛台灣了。
第三，世界上沒有一個人川普願意爲之擔當。沒有但當是所有人品低下的人的通病，因爲如果一個人有擔當的勇氣，他就不會人品低下了，對不對？過去越鉄的盟友，川普出賣時獲得的好處就越大，向中國出賣台灣，川普希望可以獲得大筆的好處。
烏克蘭反而不是美國破產的最大的受害者，因爲烏克蘭是歐洲的腹地，歐洲的國力、軍力遠大於俄國，即使美國完全放棄烏克蘭，歐洲也有能力保護烏克蘭不被滅國。
而台灣的保護者只有美國和日本。美國一旦放棄台灣，日本沒有獨自與核大國中國打一場全面戰爭的能力和勇氣，何況因爲人口的崩盤，儅美國破產時，日本肯定也會破產。
台灣如何自救
要想生存下來，台灣必須
第一，迅速提升國防力量，將國防支出提升到GDP的10%甚至20%，大規模購買、生產防空、反艦、反登陸武器、可以打擊北京、上海的遠程、超高音速導彈，囤積大量低價的防空、反裝甲武器、火炮、炮彈。大規模擴大武器彈藥的生產規模。
第二，幾倍地提高現役、預備役軍人的訓練程度。
第三，通過苛嚴的法律，在公平、法制的基礎上嚴打國内散播虛假信息、替中共呐喊站臺的人。同時加大保家衛國的正面宣傳。
第四，將反間諜行動大規模升級，挖出成千上萬的隱藏共諜。
第五，大幅度提高糧食、油料等戰略物質的儲備。
有讀者說：“這樣是不是北韓化了？台灣根本做不到。”
不錯，我完全同意。但這種極端做法是這個小島能夠擊敗一個大國的唯一方法。二戰中不要說殘酷的蘇聯，就是英國都做得比這五條過分得多，嚴格管控物資，連女人內衣上用的的花邊都禁止使用。只有美國能做到國外打仗國內歌舞昇平，但台灣和美國能比嗎？一個小島沒有外援獨力面對一個大國，還想四平八穩歌舞昇平，那只有一條路——投降，而且這條路也不一定通向歌舞昇平。
如果能這樣衆志成城，台灣就有能力在足夠長的時間裏獨力對抗中國的侵略和封鎖，對中國本土造成足夠的痛苦，逼其放棄武統目標。
但關鍵是台灣現在的親共勢力是不是已經强大到了可以阻止台灣采取上述措施的程度。如果是，台灣就沒有希望了。
做个明白人 
中国大陆的一些政治反常很有意思。这可能成为保存台海和平的重要威慑因素。
讚讚
From the Wall Street journal
more than half of the film. Crew asked for their names to be omitted due to fear of a retaliation. That’s what Taiwan had become already?
quote:
The creators of “Zero Day” understand that the next round of conflicts won’t be like your grandfather’s wars. The great conflicts of the last century were primarily industrial wars, in which the side that turned out the most weapons was likely to win. Industry still matters, but information technologies and cyber capabilities will shape the next round ofconflicts. In “Zero Day,” plots pivot around Chinese efforts to subvert Taiwan’s military tech, to hack its command-and-control network to retarget missiles, and simply to recruit internet influencers to shill for China through the shrewd use ofbots and AI. Every facet of society, from the highest reaches of the political and military establishments to street gangs, is a battlefield in the struggle for Taiwan.
“Zero Day” is an example of an information war as well as an examination of one. Taiwan’s Ministry ofCulture covered 40% of the show’s budget. It was a controversial project in a polarized Taiwan. One director withdrew from the project due to safety concerns. More than half the crew asked that their names be omitted from the credits, fearing retaliation.
讚讚
台湾最大的问题不是川普，而是台湾社会的分裂和听天由命。他们的自保意志还没川普的强。美国有很多学者写文章或者私下都表达过担忧。如果台湾不能有全民的意志，一旦有事，一半人反其道而行之，你们觉得美国会帮吗？怎么帮？你们就是要把自己的风险最小化，美国的风险最大化。
讚讚
美国如果是独裁国家，其地缘政治国家利益和中国依然是对立的。而且右派独裁和左派独裁也是对立的。何况，美国根本不会变成独裁国家，也不会站到中俄一边。美国不放弃台湾就是因为美国面对的这股势力与资本主义、自由主义、保守主义、民主都不可调和。简单地说就是和左派，右派，中间派都不可调和。俄国就没有这么不可调和。丢掉台湾几乎意味着太平洋战争白打了。不管是川普还是建制派，国家利益是一致的。很多厌恶美国介入国际事务的保守派，仍把台湾看成例外。
讚讚
破產了沒關係，找中國求助就好了，反正中國作為一個獨裁國家命令自家老百姓吃草吃樹皮拯救美國也不是什麼難事，老百姓也不敢說什麼。但如果想要讓中國傾盡全力幫助，首先美國必須出一個終身榮譽總統帶領美國老百姓進行偉大復興，簡而言之就是美國必須完成獨裁且坐視中國侵略台灣，迫害台灣人不管不顧並送上無恥的嘲笑，這樣才能換取中國全力相助，可是問題來了，美國老百姓願意打開這個潘朵拉魔盒嗎？
讚讚
根据美国优先原则，美国介入有两个条件，一个是必须关乎美国核心利益，一个是自己想帮助自己。国务卿说美国是印太国家，将会保护在那里的军事存在。这就说明美国将印太看成是自己的圈子，而不会容忍它沦为中国的圈子。欧洲近得多，他怎么不说欧洲的重要性？
在欧洲，很不幸的是乌克兰不是美国的核心利益。川普只不过用粗鲁愚蠢而不负责任的方式传达了希拉里说过的巧实力。现在波兰人均即将超过日本。美国应该重组它的部署。
那么，台湾不是最核心的生存性利益。换句话说，在最糟的情况下美国会放弃台湾。不过呢，台湾从来就不是核心利益。台湾是怎么变得重要的？是中国崛起。但中国的崛起本身并不可怕。要是美国害怕，当初就不会帮助中国富裕。所以，问题就在美中之间的意识形态的不可调和。
听听美国政要对中国的评论。都不是实力本身，而是制度。美国不会再指点别人的内政，这一点川普用力过猛，但民主党也会滑向这个方向。没有人愿意像中国人在中国那样在自己的国家生活。所以虽然台湾和乌克兰的决心完全没得比，就连川普也不做评论。你想想看，要是乌克兰也像台湾这样，川普会是什么态度？比对泽连斯基要差得多。
现在美国两党不断低调访问台湾，要强化经贸联系，催促台湾强化国防。并在美国的媒体上正面肯定台湾的努力。这说明美国绝不会轻易放弃台湾。当然 人们会说，你不一定保我到底。然而 美国不再是盖世大国，这是事实。二战时英国也没有那样的把握。最终，威慑是全方位的。就看所有算下来，威慑是否成功。
讚讚
拿出一個計算器算算，然後告訴我一個未必破產的可能性，“如果美國這樣然後那樣，就未必破產”。
靠wishful thinking 拯救不了羅馬。
不錯，這五條是有點極端，但這種極端做法是這個小島能夠擊敗一個大國的唯一方法。二戰中不要說殘酷的蘇聯，就是英國都做得比這五條過分得多，連女人內衣上用的的花邊都禁止使用。只有美國能做到國外打仗國內歌舞昇平，但台灣和美國能比嗎？一個小島沒有外援獨力面對一個大國，還想四平八穩歌舞昇平，那只有一條路，而且這條路也不一定通向歌舞昇平。
讚讚
您列的这几个台湾需要做的条件，台湾人民做得到吗？这是要北韩化？撇开亲共势力不谈，他们也做不到。美国就是因为无法支撑这个体系，才改变。这个改变不是川普，也不是大而美。但是美国是否会像您说的这么悲观，我看未必。
讚讚