在《即便是最善良的中國人》一文中，我描寫了我曾經屬於的墨爾本華人教會的二個從大陸來了一二十年的極其善良的IT男，激情支持俄國、哈馬斯。另一個極其善良的財務總監在七月一日在微信朋友圈說“生日快樂，我親愛的黨！”
我現在已經加入了一個大型西人教會，在填寫加入查經小組的表格上，在每一次和組織者的談話中，我一次次說：
“我要加入一個說英語的小組。”
現在，我在那個教會和小組挺開心的。
然而原來那個小組的組長夫婦非常好，所以我還是回去參加了一次查經活動。在談到以色列人進入迦南地，上帝命令他們殺光本地所有種族時，我脫口而出：
“我一向認為以色列是最優秀最文明的民族，但現在以軍在加沙的救援物資發放地點不斷、大量槍殺巴勒斯坦人，讓我很困惑，是不是因為他們認為巴勒斯坦人就是當年在迦南地的那些必須殺光的民族？”
我曾經向一個前猶太人同事問了這個問題，但或許因為太敏感，他沒有回答。這個問題一直困擾著我，所以這時候冒出來了。經過上次的爭論，我已經知道這個小組都是支持俄國、哈馬斯的，所以我才幹這樣問，因為這一定不是敏感話題。
但一個在我走後加入的在一家猶太人公司做註冊會計師的女士立即受到冒犯，激情地為以色列辯解。
Come on!，中國人！
你們要麼激情支持普京屠殺無辜的烏克蘭平民，激情支持哈馬斯屠殺以色列平民，要麼激情支持以色列屠殺巴勒斯坦平民。
你們就不能有個正常人的良心嗎？
自從我看到巴勒斯坦婦女圍著被殘殺的猶太裔德國模特的裸屍擊打、吐口水，巴勒斯坦人就失去了我。如果有一天早上醒來，新聞裡說以軍在一夜之間屠殺了所有巴勒斯坦人，從此地球上巴勒斯坦人徹底絕種了，我不會為他們有片刻的哀傷。
但這不意味著我會為進行這場屠殺的人喝彩。
以軍投向哈馬斯的每一顆炸彈，不論炸死多少巴勒斯坦平民，都不應該被譴責，因為以色列為了自己的生存必須消滅哈馬斯，而哈馬斯專門以平民做盾牌。
如果國際法規定無論如何不得傷害平民，那麼北韓只需弄幾百艘大船，裡面裝上幾十萬軍隊，外加幾萬平民，就可以跨過大洋在美國登陸，然後軍民混合體向華盛頓進發，兵不血刃征服美國。
就是因為這個道理，雖然幾萬巴勒斯坦平民在以軍消滅哈馬斯的戰鬥中死亡，澳洲和絕大多數民主國家都拒絕為此譴責以色列，相反，這些國家都只有一句話：
“以色列必須被允許保衛自己。”
然而，當以軍對人道主義物資的封鎖導致加沙平民進入嚴重的饑荒，當以軍在分發救援物資的地點不斷向飢腸轆轆的手無寸鐵的平民開槍時，這就不是為了實現消滅哈馬斯的目標而必須採取的措施，這就是戰爭罪行。
這就是為什麼自從以軍開始這二項措施以來，民主國家的民間和政府對以色列的抨擊陡然上升，英、法、加、澳這樣的老牌主流民主國家一起宣布支持巴勒斯坦建國。
所以我完全支持英、法、加、澳的立場。
這些道理真那麼難懂嗎？你們可都是移民優秀民主國家一二十年的高知！
中國人有個普通人的良心那麼難嗎？
【後記】
有位自稱北京人留言：“你說巴勒斯坦人都死了你都不會哀傷，還說別人沒良心！”
我回說：
“就是說，你們會為你們深惡痛絕的人的死哀傷？那你們真善良呀！
“可以色列、烏克蘭平民得罪你們了嗎？
“你們為什麼為屠殺他們的人叫好？
“知道北京話叫你們什麼嗎？
“這丫挺的有病。”
做个明白人 
基督教对西方的一个良性影响是它认为人性有恶，但人可以善。恶是原来，善是将来。所以，西方的制度不回避人性弱点，不等待完人。
不知怎么的，来过西方的中国人常说西方人觉得人性evil. 实际上人性有sinful, 但是并不inherently evil. 要不然，一切都没有意义了。
一个规律是：从悲观出发，得到的是乐观；从乐观出发，得到的是悲观。如果人们提倡高洁的道德标准，又不怎么提人性弱点，这种高洁就是空中楼台，经不起任何铅笔盒纠纷。这样一来，人们容易得出结论：善是假的，善是要吃亏的。善是原来，恶是将来。那么所有的人就会步步为营，不择手段的追求自己那一点点的利益。——-空洋
讚Liked by 1 person
我是空洋。我补充一句。以色列被袭击后余震未尽，千人下落不明，马上有人出来指责是以色列的错，把美国害惨了。恐怕这些人以为会一呼百应。 然而舆论立刻恼羞成怒。结果，右翼借此掀起了反对美国大学和DEI的风暴，助推了川普当选总统。人们说，你看，这就是为什么自由派失去了常识。马斯克甚至说DEI就是反犹主义。实际上这并不是人们诟病DEI的原因。
讚Liked by 1 person
精闢
讚讚
如果你反对悉尼抗议者的立场，你照样可以理解他们的动机。一点不矛盾。这些抗议者的动机是人道主义。
看一个国家，我们看什么？有人说谁对我好，谁支持我的立场，我就信赖谁。别人为了眼前的利益对你好，是因为当时的政府和利益，日后随时背叛你。它的人民你指望得上吗？关键时候人民能出来说句话不？定律：人民能出来悬崖勒马的国家才是可信赖的国家。 澳洲人民展现了这样的素养。对比沙特这样拍川普马屁的国家，一目了然。美国不要生在福中不知福。
西方人还有一个好。他自己支持什么，不强迫别人，不搞道德绑架。悉尼其他人照样过日子。这就是趋利避害的定律。这些人是不是冷漠？恐怕很多人是。但你可以指望他们在粉丝头脑发热的时候，警醒大家冷静。
讚Liked by 1 person
很高興發現咱們離得不遠。我能感覺到你的信心。希望有一天能面對面接受你的信心的輻射。
讚讚
弟兄，怎么不难呢？？？Again，我81年生人，在国内接受了这么多年的教育，潜移默化的，底层逻辑已经完全达成了。
要推倒重来的呀！哪一位信了主，没有说，我以前知道的都是错的，那就不会悔改的了。平时的好，都是你好我好大家好
真正的挑战来的时候，才是信心的体现。
难啊！
我也为此不停的祷告，也在Balwyn这里和两位弟兄一起查经，慢慢的重建自己的信仰核心，和训练自己的信心。KK
讚Liked by 1 person
这就叫做有立场，无原则。现在美国除了政府硬撑之外，美国社会和媒体对以色列的批评越来越多。川普作为商人，对任何一方并无仇恨。他提供人道援助，是他都认为合理的，只是他得了便宜还卖乖。 在最MAGA的人群里，无人反对援助。这还是在普遍停止对外援助的大潮下。
所以，这里面有一个关键的不同。MAGA虽然没有大爱，关注的是自己的利益，但也没有恶毒冷血。说来说去是钱的问题。MAGA永远搞不出文革，因为一搞立刻股票跳水，物资短缺。新房顶还换不换？邮轮还坐不坐？
讚讚