FSB的弗拉基米爾·川普同志為了獲得俄羅斯聯邦英雄的勛章，得罪了美國的所有盟友，毀掉了先賢們用二百年構建起來的軟實力。此後，澳洲總理阿爾巴尼斯、法國總統馬克龍、加拿大總理卡尼、英國首相斯塔默先後訪華，德國總理也將訪華。卡尼在中國發表的演講頗具曆史感，像尼克松訪華時的演講，宣告一個類似的重新對中國開放的時代的開始。
站在歐洲的立場上，這種根本立場的180度大轉彎很容易理解。
中國在中印邊界、台海、南海有領土要求，但這些要求都是有歷史原因的，，比如中國的九段線是從國民政府繼承下來的。中國人真心實意地相信它們是老祖宗留下的土地，沒有一處是中國明知不是自己的領土就是要強搶。除此以外，中國從未對哪怕是最小的鄰國發出過領土要求，相反它曾主動放棄大塊的領土以終結和俄、越的邊界糾紛。
歐洲對中印領土爭端毫無興趣。中國即使強占了所有南海島礁，也無法強占廣袤的南海，所以歐洲對南海也沒有強烈的關切。中國收回台灣對歐洲沒有任何地緣威脅，到時台積電要麼在台灣淪陷前已經搬離，要麼在淪陷後恢復生產，對歐洲都不是滅頂之災，歐洲從中國進口的東西多了，關鍵物資如稀土產品也不少，多一類進口產品芯片也不稀罕。
而美國則公然以戰爭相威脅試圖吞併和自己毫無關係的、最鐵的歐洲盟友的領土。川普上任一年內，美國對歐洲提出的無理要求和為此進行的赤裸裸的軍事、經濟脅迫遠遠超過了自韓戰後中國對西方進行的脅迫的總和。我一直都說中共是一幫地痞流氓。但美國的紅脖子們和他們代理人的流氓程度，比如ICE公然槍殺抗議群眾，然後總統立即支持，並污衊被槍殺者是恐怖分子，這種令人恐懼的流氓行徑讓中共的流氓行徑成了紳士風度。
比如你和同事在公司裡勾心鬥角，他對你的職位構成巨大威脅，你一旦丟工作，房子就要丟，孩子就要出私校，所以他是你一生中最大的敵人。然而，有一天，大批盜賊入侵你的城市，姦淫燒殺無惡不作。你這個同事的家有高墻環繞，有六個兒子，幾十只長短槍，盜賊望而卻步。當他問你是否願意躲進他家時，你對他的感覺是不是忽然就成了全世界最可愛的人？
他沒變，對你的威脅也沒變，但另一個大得多的威脅的出現改變了你對他的感覺。
更可怕的是，對川普所有這些流氓行徑，一半美國人都支持。就是說，即使下一屆總統是民主黨人，全面恢復以往的親歐政策，下下界總統仍然可能是川普一樣的流氓。
所以，如果我是歐洲領導人，我也會轉而親華，我會希望它強大起來，可以和美國分庭抗禮，為此台灣成了一個無關緊要的棄子，因為如果美國獨霸世界，在吞併了格陵蘭、巴拿馬後，美國很可能又看上冰島，它位於格陵蘭與歐洲大陸之間，是控制格陵蘭—冰島—英國航線的核心，擁有豐富的地熱與水力資源，對於需要大量廉價能源的資料中心或未來工業來說，是極佳的能源基地。
美國還可能看上挪威的斯瓦巴群島 (Svalbard)：隨著氣候變遷與北極航道的開通，這個地區的價值正急速飆升。控制了格陵蘭（西方）和斯瓦巴（東方），就可以把北冰洋的入口徹底鎖死。
還有丹麥的法羅群島，它是連接格陵蘭與蘇格蘭的關鍵點。如果美國拿下法羅群島，北大西洋將徹底變成「美國湖」（American Lake）。任何從歐洲大陸進入大西洋的船隻，都逃不過美國的威脅。
還有英屬直布羅陀：誰掌握了直布羅陀，誰就掌握了歐洲南部的經濟命脈。
等等等等。
在一枝獨大的美帝國主義的淫威之下，歐洲會淪為搖尾乞憐的狗子。而如果中美兩強相爭，歐洲則成了雙方爭搶的香餑餑。
在《回顧2025並展望未來》中我說：
2025年對中國來說是個天上掉餡餅的奇蹟之年。自己什麼都沒做，忽然從處處挨揍的過街老鼠變成了一覽眾山小的江湖老大。
中國在芯片、AI、新能源等領域取得了令人矚目的成績，2025年出口創了一萬億美元的全球記錄。中國最致命的房地產造成的債務和內需疲軟可能已經過了最糟糕的時刻。歐洲的合作和訂單無疑將加速中國經濟的觸底反彈。
中國在贏。
文明世界需要它贏。
這就是歐洲領導人180度轉彎的不會言明的真正原因。
做个明白人 
“万斯需要这些力量来彻底改写全球秩序"？Perhaps.
但世界不需要他來改變秩序。
如果你對全球秩序的定義局限為“美國海軍免費巡邏各大洋，美國聽任貿易逆差和債務滾雪球”，那麼這個秩序確實需要改變。但這個定義未免太狹隘偏頗了。
文明世界（歐洲、澳洲、日本等）對以往美國引領的全球秩序的定義，是合作共贏，是國家不分實力強弱，一概通過外交、法律來解決糾紛，而不是靠拳頭和脅迫。這是戰後全球GDP翻了60倍的唯一原因。
沒有任何事情證明這個秩序是錯的，或者行不通了。如果你不同意，可以寫篇文章論證為什麼這個秩序行不通了。反正我沒有看到任何理由。違反秩序的人永遠有，但一個國家不能因為有犯罪的人就取消司法系統，對不對？
過去，美國領導這個司法係統。現在，文明世界正在慢慢接過這個角色。對此我有信心。
靠武力脅迫世界的人，亞歷山大，忽必烈，都長不了。如果美國繼續向他們看齊，美國必然衰落，歐洲必然重新成為文明的中心。
善最終一定贏過惡，穿鞋的最終一定贏過光腳的。
讚讚
川普主义实际上是万斯主义。但万斯比川普更加极端，更不容易被讨好。他既不想当爸爸，也不想获得诺贝尔和平奖。 他思维绵密，眼光毒辣，透彻的了解过去几十年，深知这其中的一切。他会更加平稳的推动美国优先。 令他们最反感的是西方内部的左派。 所以，世界上不支持这种左派的力量客观上都可以为万斯主义赋能。万斯需要这些力量来彻底改写全球秩序。—空洋
讚讚
有点不对，中国人认为蒙古也是中国的，为啥现在只认以前都没听说过的南海，而不说蒙古？
讚讚
America has a new approach to China. China wants to annex Taiwan and Taiwan was historically part of China. If America stands in the way, it would become a forever point of tension between the two great powers. It risks the kind of dangerous conflicts that America should avoid. Taiwan’s future and its form of government are up to the people of Taiwan. America should refrain from allowing ideology to guide its foreign policy. If Taiwan is determined to defend its status quo, that is up to them. America’s bottom line is that there cannot be war in the Indo Pacific. The issue of Taiwan ought to be resolved peacefully.
The future of Taiwan is always going to be rested on the will and choice of its people. Trump or no Trump. America’s governing class does not grasp the thinking of the people of Taiwan. In discussions of Taiwan, the people almost never come up. American leaders assume that the people of Taiwan would do what others would do. That might not be the case. This is the same hubris that misguides the West on other things. Biden made promises about Taiwan, but it is not up to him or any U.S. president.
In the indo pacific region, Washington should not take the primary responsibility in peace making. It should be a balancing force. It is the nations in that region who should do their own work, with Washington’s backing. If they don’t want Chinese domination, they must build deterrence with one another and with Washington. If they welcome Chinese domination, America’s role there would be pointless anyway. Look, it would be funny for the US to bend their arms to resist China. After all, the U.S. is the nation farthest from China. And if they welcome Chinese domination, they would at the same time strain their relationship with Washington. They do the math.
讚Liked by 1 person
谢谢博主辛苦笔耕，佳作连连！
在下有个小建议： 不是“中国”在赢， 是中共在赢。
中共不能代表中国， 就如国民党或者民进党都不能代表台湾， 也不能代表中华民国。
中共最善于玩弄文字，试图以“中国”自居，来掩盖其统治合法性的缺失。但是它不是“中国”。
讚讚