我生活在澳洲。澳洲曾經有個政治家正確地指出，澳洲土著人是全世界接受現代文明最慢的一個。他們很少有工作的，拿到補貼後就酗酒，酗酒完了就偷盜、搶劫、性侵。不久前政府不得不在一個土著集中的城市實施禁酒，結果犯罪率立馬直線下降。
因為這個原因，土著人選不出足夠的代表自己的議員。但保證一個社會長治久安、欣欣向榮的根本就是一個社會的每一個群體都在議會裡面有自己的代表。所以左派的工黨就倡議舉行一個全民公投，來決定是否允許土著人選出一個特別委員會常駐國會，以便向國會的立法提出建議。
有個本地華人朋友，無條件擁護川普，對民主黨、拜登、美國的黑人平權運動深惡痛絕，堅決反對給土著人這個特別待遇。
我問他：“你不是基督徒嗎？基督徒要愛所有人，為什麼不願意為土著人做點什麼？”
他說：“宗教和政治不要混淆，” “這是歧視。大家公平投票，你們土著人有本事選出你們的代表，沒本事就不要要求被特殊對待。”
我周圍的華人基督徒大多是這個說詞。
補一補歷史課
在西方歷史上，政治的發展始終是由基督教的良心驅動的。 英國剛開始工業化時，工人的權利根本不存在，工作時間長，條件惡劣。
猜猜是誰推動了所有這些待遇的改進？
不是工人，不是工會，而是英國精英階層本身，包括貴族和工業家。
英國從專製到民主的轉變也是精英們自己推動的，而不是底層人民鬥爭的結果。
不光是英國，美國的黑人平權運動從160年前的解放黑奴的內戰一直到今天，一直是白人在引領，黑人幾乎完全缺席。
中國人裡面極右的人特別多。他們張口閉口“白左”在毀掉今天的澳洲、美國。卻不知道，如果他們活在當年的英國、美國，在他們眼中，當年的那些白左比今年瘋狂得多！
可是一二百年過去了，英國和美國亡國了嗎？
如果當時的英國貴族、工業家們持今天這些華人基督徒的態度，對社會的弱勢群體說：“你們的權利你們自己爭取，我們會步步阻擊你們” ，那麼今天的英國仍然是國王貴族專政，誰敢詆毀國王要殺頭，皇宮之外到處是貧民窟。
因為對於把持了專政工具和社會所有資源的精英階層來說，阻擊底層人民的權利訴求易如反掌。
歷史證明，掌權的精英階層出於良心、愛心主動改善底層弱勢群體的權利，是一個社會長治久安、良性發展的唯一途徑。
另一條路就是底層人民忍無可忍然後發起摧毀一切的暴動。但這樣的暴動不論多少次，每次都只不過改換了新主子，底層人民永遠做不了主人。
這就是為什麼在接受西方觀念之前，中國、日本和任何其他亞洲國家以及土耳其都沒有發展出公民權利和民主。
平權是不可阻擋的歷史大勢
1964年6月21日，三名來自美國北方的“種族平等大會 (CORE) ”的成員前往南方密西西比州幫助組織民權活動。 當地警方以懷疑他們縱火縱教堂為由將他們拘留，然後將他們的釋放時間通知當地的三K黨。三人一出警局就被追趕、綁架和槍殺，屍體被埋在費城附近的一個土壩裡。此案引發了聯邦調查局的大規模調查，稱為“密西西比燃燒案”。這樣的例子有很多。美國黑人平權運動從160年前解放黑奴的內戰起，就一直遭到白人至上主義者的強烈反對.。
但美國白人的主流在基督教的平等、博愛的精神的推動下（當年英國廢除奴隸制和美國北方反對奴隸制就是起於這個基督教精神）一直持續地推動黑人平權運動。
你想像一下，就憑現在新疆的三步一崗五步一哨、隨機檢查維吾爾人手機，發現違禁內容立即無限期送入關押了二百萬維吾爾人的集中營，如果有一天中國和美國展開世界大戰，維吾爾人是會踴躍參軍報效“祖國”，還是會趁機造反？
然而美國自建國之日起就從來沒有發生過黑人起義（注意：那些因為警察暴行而抗議的人和抗議中趁火打劫的人都不反對美國的體制和憲法，不想顛覆政府 — 這是民事抗議和起義的根本區別）。在歷次戰爭中（二戰、越戰、韓戰），黑人不僅沒有趁亂起義，也沒有像現在的中國韭菜那樣說“這是白人的國家，讓他們白人去保衛吧，反正我不會去為白人打仗，也不會讓我的孩子去”，。相反，黑人從來都和白人一樣熱愛同一個祖國，他們一直踴躍參軍，而且勇敢戰鬥犧牲。
關鍵原因就是美國主流白人所推動的黑人平權運動一直走在黑人覺醒的前面，所以黑人從來沒有感覺到這不是我的祖國或非得造反不可。
究竟是美國“白左”的民族政策更有智慧，還是中國人那一套建立在恐懼和強權邏輯之上的集中營式的民族政策更智慧？
用腿肚子想一想，都應該想明白。
海外華人堅定地站在歷史大潮的對立面
近些年，在美國、澳洲，祖祖輩輩一直和黑人、土著人一起被歧視的華人開始加入反平權運動的陣營，而且，以其反對之強烈、仇視黑人之強烈，堪稱反平權運動之急先鋒。
很明顯，他們來到一個優秀的民主國家，甚至還加入了“愛”字當頭的基督教，但他們什麼都沒學到。他們的意識裏還是老祖宗的勝王敗寇的那一套。
如果我對我前面提到的那個朋友說：“我給你閨女介紹個對象，是個印度人，現在墨爾本大學教課，人很好” ，他會認為我在侮辱他。他多半會瞪眼說：“留給你女兒吧！”
我在《從華人川粉看中國人的劣根性》一文中寫道：
百分之九十九點九九的中國人，都有著說出來能讓西方人當場嘔吐不止的惡臭的種族歧視。中國人對黑人的深度蔑視不斷產生出轟動世界的新聞，比如中國人在非洲教黑人小孩說“我是黑鬼我智商低”，錄像放到網上去。中國人不僅蔑視黑人，也蔑視越南人、韓國人、印度人、東南亞人。
同時，他們還暗暗地認為白種人比自己優越。你只要看看那些在自己的國家什麼都不是但在中國紅得一塌糊塗的白人就明白了。怎麼沒有一個中國人光因為說“美國真好”就在美國大紅大紫的？說中國好的黑人有的是，怎麼沒有一個在中國大紅大紫的？
因為一個白人說中國好讓他們受寵若驚。
我還沒有被踢出孫、蘭的群（大陸高級知識分子精英群）時，群裡有人發譴責黑人在中國定居和通婚的帖子，蘭導演說：
“一雞巴戳下去，子子孫孫都髒。”
這些中國人用“反歧視”來作為不願幫助土著人的藉口，一定沒有意識到自己有多幽默。
我所知道的華人基督徒，大多數都是普通人。不僅極度種族歧視，不僅不願意為陌生人動自己的奶酪，而且他們把宇宙萬物都看作自己的奶酪。
土著人派代表向議會提建議，跟我們澳洲華人有一個屁的關係嗎？
就算土著人委員會向議會建議所有澳洲非土著人口離開澳洲（信不信由你，這是一個虔誠的華人基督徒，一個墨爾本大學的教授問我的，作為他反對的理由！），澳洲議會會通過嗎？
你們要是對民主政府這麼沒信心，你們怎麼不回天朝呀？
就算是澳洲政府打算把冥王星上的一塊一平米的土地划給土著人、島國人甚至是一個不包括自己在內的華人群體，為此徵求這些中國人的意見，他們一定會堅決反對。
“萬一我的利益以某種現在還無法預測的形式受損呢？最穩妥的辦法就是反對，盡一切所能排除其他人搶自己蛋糕的任何可能性。”
這和中國人看見別人搶鹽自己一定加入的潛意識原因是一樣的：
“我家裡有的是鹽，我也看不出為什麼要搶鹽，但萬一我沒搶，結果以某種未知的原因吃虧了呢？還是搶了保險。”
這是中國人特有的、幾千年的嚴酷壓迫所造成的深入基因和骨髓的恐懼。
因為這種深入骨髓的恐懼，這些基督徒在教會為雞毛蒜皮的小事爭鬥，迫不及待地傳播小道消息，背後說別人壞話，拉幫結夥，厚此薄彼，自己哪怕多來一次教會，都要鄙視少來一次的人。
這種頑固的反時代的執念，讓中國成為全球文明世界的敵人，遭到全面圍剿，也可能有一天讓華人在民主國家重新被視為愚昧、落後、荒誕的stereotype。
愛是信心的試金石
基督徒的信心有三個層次。
最低層次：這些人實際上沒什麼信仰。他們來教會不過是把它當作一個社交場合。
中間層次：他們相信自己死後會因信而進入天堂，按時去教堂，但他們的信心遠遠沒到身無分文、上無片瓦時仍然不慌張，堅信神會給自己瑪吶，或是忽然被告知癌症晚期只有一個月的壽數仍然喜樂的境界。所以他們才保留了深入骨髓的被別人動了蛋糕的恐懼，才會堅決反對一件對別人非常重要而自己不需要動一根手指、一根毫毛的事情。
最高層次的信心是真正的信心。這樣的人身無分文、上無片瓦時仍然不慌，忽然被告知癌症晚期只有一個月的壽數仍然喜樂。
這樣的基督徒一定會有無疆的大愛。沒有大愛的基督徒一定沒有真正的信心。
因為恐懼（潛意識的心理恐懼，不是棕熊攻擊你時的生理恐懼）是人性中萬惡之源，也是讓你看不清事物真相、無法感受真正的美、無法感知人性之善，內心剛硬、缺少同情心、同理心的原因。
而一個人如果有真正的信心，沒有了小我，他的恐懼必然消亡，他必然能夠感到人的自私和瑕疵所無法掩蓋的人性之善（並明白這與種族、膚色無關，因眾人皆神所造），必然能夠感同身受別人的喜怒哀樂。
他感受到了這些東西，他就根本沒法沒有大愛。It is just impossible.
這就好像一個賣腎買蘋果手機的人一定不是億萬富翁，一個億萬富翁一定不會賣腎買手機。大道從簡，每一個過來人都明白，這事就是這麼簡單。
我的查經小組的組長夫婦和另外幾個人就接近或達到了這個境界。他們的信心一直是引領我、照亮我前路的明燈。
【彼得前書4:8】 最要緊的是彼此切實相愛，因為愛能遮掩許多的罪。
愛是信心的試金石。
做个明白人 
很幸運有您這個層次的讀者。
赞赞
那位墨尔本教授，我听着都会觉得是华人说的，哪怕该大学没几个华人教授。这种逻辑就是中国人与人互害的根源。黑人问题我很同意。黑人起早贪黑、没有读书、甚至不懂法律。靠他们自己觉醒，那就是任其自生自灭。问题不在于黑人要懂得吃苦、勤奋。问题在于贫穷会限制你的认知、朋友圈、世界观。只会听话干活的人群永远不能起来。在中国，这种凤凰人所谓改变命运顶多就是升官发财。但在认知上，他们没有变化。人要变，需要新环境，新观点。帮助黑人拉丁裔和移民，只会让美国享受人口红利人才红利。自由派也不是傻子。没人愿意无限制的收难民。但已经来的人，你赶不走，你不帮他，你就是在害你自己。您看英美可以把任何种族都变成英美人。苏纳克，奥巴马，杨安泽。这就是强大的文化软实力。这需要制度和价值观得到最广泛人群的支持。9/11之后 美国一度陷入对穆斯林的恐惧当中。穆斯林有人参加圣战，趁机作乱。但大部分人都安分守己的生活。人不能纠结小事个体，不能在纷繁复杂的人性上有洁癖。这种洁癖就是清零。但这种洁癖只是掩盖而已。真正有建设性的是打开天窗、对话。修修补补的不完美社会比推倒重来好太多。我们很快会看到，虽然中国开放了几十年，但前三十年的认知会再次袭来，影响着中国未来的方向。
赞Liked by 1 person
當你扭傷了腳，希望其他的旅友幫你分擔背包裏的重負時，其他人手托下額說：“嗯，這個需要從長計議。憑什麼你要特殊對待？哪一項法律規定扭傷了腳就需要特殊對待？有沒有歧視的嫌疑（尤其考慮到中國人的種族歧視之之普遍之惡劣足以讓白人嘔吐）？就算安裝法律扭傷了腳可以算作需要特殊待遇，哪一條法律規定別人必須分擔你的負重？弟兄我一點不在乎幫你背些東西。基督徒要愛人如己，但我必須要搞清楚法律上的問題。”
你會怎麼想？
赞赞
中国人从不尊重别人的知识。他们只惧怕、奉承，或者是盲目仰视。中国一吃饱饭就掀桌子，其实和农民起义推翻王朝是一个思维。他们的统治者对他们毫无怜悯，他们对彼此也是。谁从台上被搞下来，谁就和乞丐没有分别。他们认为你称霸无非是你无耻、拳头大而已。总结落后就要挨打。所以他们一代人的追求就是把美国搞下来，称霸亚洲。他们年轻人在人格形成的关键时期，没有树立改善国家的价值观，没有广泛学习人类历史文化知识。填满头脑的是对历史片面的，为当代宣传服务的理解。而这份愚昧，恰恰是他们落后挨打的原因。小粉红无非都是没有家庭和责任，有时间打游戏的大孩子。而当他们步入社会那刻起，他们才明白了当权人和老百姓的分别。脱胎换骨成了油腻的中年人。这种性格，你美国一push button, 中国就就范。爱逞强、嘴硬、把自己的弱点暴露无遗。每个动作都破坏和邻国关系。现在被美国圈了起来。都不知道是怎么搞的。美国人还看死了中国的内残外忍。怕风险，怕死，怕COVID，怕丢了现有的好生活，怕美国这个还在台上的领导。不冲破面子绝不同归于尽。拜登贼聪明。他就是要把美中关系放入冷藏室。你估计不会听到美国再提什么人权、开放那些东西。没意义。亡中国之心已死。
赞Liked by 1 person
澳洲土著人財產最少，教育程度最低，壽命最低，犯罪率最高。如果他們不是弱勢群體，我不知道誰是弱勢群體。或許此時坐在五星郵輪的陽台上眺望法國山城美景的我是弱勢群體，澳洲政府應該把撥給土著人的補助轉給我才對？:-)
赞赞
我的簡單的想法，是跟給弱勢群體的幫助，多一些，矯枉過正，肯定不是壞事。
赞赞
如果你自己在這個群體裡，盼望社會能給你們一些額外的幫助，這時工黨提議給你們這些幫助，你還會說：“且慢！這樣是否是違憲？是否歧視？是否XXX？是否YYY？是否ZZZ？”你只會說：“太好了！”
基督說什麼來著？
愛人如己。
赞赞
上帝保佑你，弟兄！你提出了一系列非常好的問題。感謝你。請允許我直白地回應。
如果違憲，工黨會去做嗎？
我想請問你：
土著人是不是澳洲最弱勢、最落後的群體？
答案應該是yes，對吧？
那麼我們給他們一些額外的幫助，符合道德標準嗎？
比方說大家一起去遠足，你扭傷了腳，於是好心的小張建議大家分攤你背的東西，好讓你不致掉隊，小趙反對，說這種給你的特殊待遇，是歧視，你會怎麼想？
你談了很多基督徒、宗教層面的東西，但就是沒有談基督徒最重要的東西。
你忘了所有其他的東西，就記著這一點，你就是一個十足的基督徒。
你記得所有其他的東西，唯獨忘了這一點，你就不是耶穌希望你做的基督徒。
這一點是什麼？
赞赞
平安！
我想了想，其实问了一个愚蠢的问题。公投的目的就是修改宪法（constitutional amendment）
关于土著人是否是澳洲最弱势，最落后的群体，我觉得这个问题应该不是这么笃定的吧？这个问题可以从很多的角度出发来探讨。
我想从两点出发，第一，政治权利；第二，受教育的权利。我想我们不太至于从拥有的房产和财富角度来探讨吧。
政治权利的弱势，应该指的是是否被歧视，被不公正的对待，具体表现可以是这个族裔是否拥有投票权（这一点在过往的修正案中已经改正，给予了土著居民完全的权利），以及在议会中的议员数量。Quote Wikipedia: ‘As of 2023, Indigenous Australians members of the senate represent 10.5% of the 76 Senate seats, and 1.9% in the House. The total representation is at 4.8%, far above the national population of 3.3%.[353]’
受教育的权利，关于这个权利本身，并没有什么值得讨论的。但是受教育的结果，确实和非土著族裔有着比较大的差别（Gap），这一点进一步导致就业的问题。这一点有很多具体的program在实施，希望可以有更多的成果和成就。
关于关注各个族裔，扶助弱势群体方面，我和弟兄的看法并没有分别，甚至于我们都会同意付出金钱以及实践的行动来扶助弱者。
我的看法是出于目前公投的出发点以及具体修正案的细节（目前没有具体措施），是否是会帮助到弱者，还是只是出于政治的考量。为了平权而平权，土著真的希望被代表么？
我相信这一段时间还会收到更多的信息，毕竟自己也不是很了解土著的生活，都是通过媒体和自己查阅资料来了解。希望接下来的一个月，能够有更多的了解，毕竟离公投还有时间。
愿圣灵带给弟兄姐妹们智慧和平安！
赞赞
God Bless you。
关于这个事情，我可能有一些自己不同的看法。但是，毕竟受了这么多年的党国教育，再努力的要转向，对于民主制度的基础以及机制了解的并不全面，难免偏颇。
首先在国家立法层面：
1. 在公民（国会）之外设立一个机构，是否违宪？
2. 在普通公民之中，划出来一部分特殊的群体，是否是歧视？
3. 公投的内容和标的并不明确，政治诉求和目前的法律制度并不违背。
另外，讲到基督徒的层面：
1. 基督徒也很有可能对于立法和各种民主生活并不了解
2. 基督徒也不代表我们就成圣了，因此也不能成为攻击别人的把柄
3. 基督徒更要宽容和爱人，而且要从行为上落实
4. 基督徒是更加软弱的，因为我们的心是软的，我们唯一的武器也不过是忍耐和盼望
但是，从另外一个角度，我们也不得不看到：
1. 人们之间的撕裂很多时候是媒体和一些政治派别的教唆
2. 我们的罪恶是因为偏离了主的道,和自身原罪的萌发
3. 我们时刻面对Temptation，也需要时刻警醒撒旦对我们的诱惑与冲击
我们唯有恒切的祷告，希望圣灵的感动和运转，帮助我们辨识真伪，而不是凭着自己的意志和聪明。因为一切也只是为了荣耀主，盼望主的国降临。In Jesus Name. Amen
赞赞
精闢
赞赞
中国人除了小时候接受的理想化教育，大部分人生都在和人斗。他们的社会缺乏基本善意，世界观非常cynical, 看人势利眼。成年人的世界是乏味和沮丧的。他们现在要让世界人民也都像中国人那样过。但他们没料到走出这一步之后别人的反应，才会弄到现在美国趁势包围中国的结果。过去这些年，很多中国人看世界飘飘然了，觉得你们不过如此，奈何不了中国了。这根子上也是自大性格，对小国（包括澳洲）缺乏尊重。就连美国都不会对东南亚小国说：我就是大国 你就是小国 这就是现实。中国压根没搞清楚，美国提供的是更好的公共产品。对小国没有领土要求，同时提供经济科技和安全，做事按规则可信赖，是天然的盟友。拥有几百个军事基地的美国从不在小国面前耀武扬威。中国的思维就是“做个聪明识相的人”。而美国的思维是我是划得来的盟友。哪个小国都不会心甘情愿的听北京使唤。哪个黑人也都不会看你华人的脸色，你连既得利益阶层都不是。中国这种文化和制度压制了人民的创造力，压垮了他们的脊梁。胆怯懦弱为富不仁成了常态。而这必将使得中国再次和时代失之交臂，断送了国家的前程。美国给中国带来了第一桶金，而以后美国是要置中国于死地吗？也不会。美国只是要中国不能威胁或者腐蚀国际秩序，不能冲突。能弄垮中国的最后只能是中国人自己。
赞Liked by 2 people