巴以、俄烏、中美:剖析世界亂局

我研究英美歷史、西方文化、武器、戰爭二十多年,從十年前開始政評以來,我的預言鮮有失誤

  • 俄烏戰爭爆發前二個月,全世界都認為普京只是在恫嚇,我說(1)普京入侵烏克蘭是一個大概率事件,(2)俄國的軍力遠遠不如世界以為的那麼強大,(3)俄國的核武嚇不倒美國。
  • 俄烏開戰前三天,我判斷普京已經決定大規模入侵。
  • 2022年9月,我說俄軍可能會不戰而撤出赫爾鬆地區。
  • 在烏克蘭今年夏秋季發動所謂“大反攻”後,我一再指出烏軍沒有發動大規模進攻的勇氣,戰爭如逆水行舟,不進則退,俄軍會利用烏軍的無所作為而為下一場大規模進攻做準備。現在冬天已至,烏軍在扎波羅熱方主攻方向上一共只前進了二十多公里。烏軍的怯戰和巴以戰爭的爆發讓美國軍援烏克蘭的意願和能力減少,而俄軍果然發動了大規模進攻,阿夫迪夫卡方向上烏軍防線被突破,整個烏戰戰局,俄軍已奪回主動權。
  • 10月8日,哈瑪斯對以色列發動大規模恐襲第二天,我預言:雖然上一次以色列為了一名士兵跟哈瑪斯談判了5年,最後釋放了一千多恐怖分子,這次以色列絕不會為人質談判,以色列一定會地面入侵加沙,而且一定不會顧忌平民傷亡,哪棟樓裡打出一槍,以軍就一炮炸塌那棟樓。全部應驗。

下面我剖析當今世界的亂局,預言下一步巴以、俄烏、中美博弈的走向。

巴以戰爭

【預言1】如在《巴以戰爭(3):關於地面入侵加沙的預言》所說,以軍入侵加沙的傷亡一定比預期的少。

【預言2】以消滅哈馬斯為目標的加沙戰爭不會拖很久,應該在三五個月內結束。

以前以色列多次出兵加沙,最後都是不了了之,而且還付出相當的代價。這是因為以色列不願造成太多的平民傷亡,所以處處束手束腳,這樣打仗傷亡一定大,因為哈馬斯躲在平民之中向以軍射擊,他們不感到恐懼,他們士氣高昂,而以軍一個個被撂倒卻不能開炮還擊,他們一定士氣低落。

現在以軍是為民族存亡而戰,不顧及平民傷亡,所以現在輪到哈馬斯膽戰心驚了。二戰中德軍潛艇採用狼群戰術的初期,盟軍護航軍艦嚴重不足,1942年11月的一個月內,德軍狼群就擊沉了70萬噸的盟軍海運物資。1943年5月後,盟軍的護航軍艦得到補充,德軍狼群的斬獲開始迅速下降,到了戰爭後期,德軍潛艇幾乎是肉包子打狗有去無回。這體現了一個獨特的現象,就是在雙方火力的差距由小變大的過程中,由於弱者士氣低落,喪失信心,他們的戰鬥力不是線性下降,而是在差距大到一定程度後忽然崩盤。

所以,在加沙地面戰鬥進行到一定階段時,哈馬斯的戰鬥力會忽然崩盤,多數人的目標不再是殺死盡量多的猶太人,而是逃離這個毫無希望的屠宰場。

【預言3】加沙平民在以軍入侵中遭受的傷亡雖然會招致全世界輿論的嚴厲譴責,但都是做做樣子而已,以色列不會遭受實質性的、長期性的外交挫折和制裁,更不會有其他國家參戰。

第一,全世界都明白,以色列要想生存,就必須消滅哈馬斯,而哈馬斯專門躲在巴勒斯坦平民之中。所以要麼以色列平民繼續被大規模殘殺,要麼巴勒斯坦平民死於以色列射向哈馬斯的炮火,沒有第三個選項。沒人期待以色列軍隊會選前者。這是個很殘酷的現實,但這不是以色列的錯。巴勒斯坦平民圍著德國模特的裸尸跳舞辱尸的畫面讓全世界明白,發動這場慘無人道的大屠殺的不僅僅是哈馬斯,而是巴勒斯坦人。一邊是以色列平民,一邊是那些踴躍送自己的兒子參加哈馬斯,然後圍著年輕女孩的裸尸跳舞的人,如果二者之中必須有一個遭受傷亡,除了傻逼和惡人,全世界的正常人都會選後者。

第二,當今的穩定的阿拉伯國家裡普遍存在這個現象:民間反猶、挺巴的情緒高漲,而統治階級則對此則毫無興趣,因為他們明白以色列走到今天這一步是被逼無奈。沙特王儲僅僅因為受到記者卡舒吉的溫和批評就將其碎尸,要是他們受到如此殘忍的屠殺,他們的報復會比以色列殘忍百倍。他們明白以色列希望和平,不僅不會威脅到自己的統治,而且一旦自己願意與以色列和平相處,還會得到以色列和美國的援助。而巴勒斯坦難民、哈馬斯、ISIS到了哪裡,哪裡就有動亂。

再加上以色列的國力、軍事科技、戰鬥精神比整個阿拉伯世界加起來還大十倍。

再加上美國的“誰動我小弟我打死誰”的堅決態度。

所以凡是想好好過日子的阿拉伯統治者都不願在這場以色列為了生存而玩命的戰爭中來趟渾水。

為此發出威脅的國家只有伊朗和土耳其,他們的共性就是統治者無法靠改善老百姓生活水平而獲得統治的合法性。土耳其的經濟一路下行,埃爾多安對此毫無對策,只有靠煽動仇恨這最容易、最有效的辦法來鞏固自己的地位。

美國尤其是以色列想打伊朗久矣,只是民主國家的領導人沒人敢在沒有遭到大規模進攻的情況下主動發動一場導致成千上萬人傷亡的大規模戰爭(你不同意這一點只能說明你不了解民主體制,建議你看看我的《民主社會的特點:自私、短視、一盤散沙》)。伊朗國內的越來越不穩定,因為訓練、資助哈馬斯發動這場大屠殺,已經在擔心以色列會在消滅哈馬斯之後對自己動手,此時絕不會給美以遞上對自己動手的藉口。

而土耳其和以色列之間隔著廣袤的敘利亞。2016年12月,土耳其出動最精銳的豹II坦克進攻敘利亞的ISIS,結果一天內被ISIS擊毀十輛。如果土軍和以軍作戰,將是一場一邊倒的大屠殺。何況土耳其是北約、歐盟成員。

所以,巴勒斯坦人被以色列爆錘實在是活該。全世界沒有人會願意為他們流血。

【預言4】以色列消滅哈馬斯,加沙戰事結束,風頭過後,沙特等阿拉伯國家與以色列關係正常化化、與美國結盟的行動會以比戰前更快的速度推進。

第一,如前所述,這些國家的統治階級不覺得以色列的反擊過頭了。他們對巴勒斯坦平民的死活才不關心呢。你就看看中國對維吾爾人進行的種族滅絕,阿拉伯世界有人放個屁了嗎?不過就是收了中國一點錢而已。他們要是去打以色列,那可就是比損失錢要大得多的後果了。

第二,他們第一次明白了伊朗和它的走狗們有多麼非人類,多麼兇殘。如果伊朗得以在中東橫行霸道,他們哪裡有活路。他們一定嚇壞了。和美國結盟是他們唯一的安全保障。正如我在《巴以戰爭(2):贏家和輸家》一文中所說,這次大屠殺讓伊朗短期贏了一把,但從長而論,伊朗是最大的輸家。

第三,以色列對加沙的大規模果斷用兵和美國同樣果斷的軍事支持讓這些阿拉伯國家明白,美以不是紙老虎,和他們做對沒有好果子吃,而和他們結盟則肯定能夠在生死攸關的時刻得到他們的幫助。

俄烏戰爭

在烏克蘭于今年夏季發起所謂的“大反攻”後不久,我就在多篇《烏戰深度解析》中反復指出,烏軍沒有發動大規模進攻的勇氣。許多讀者不明白,紛紛說“這樣慢慢打有什麼不好”,而我則一再解釋:戰爭亦如逆水行舟,不進則退,你不打得敵人忙於招架,敵人就會騰出手來反擊,在你沒有預料的時間和地點發起進攻,奪回戰場的主動權。

現在俄軍在阿夫迪夫卡突破烏軍防線,奪回了整個烏克蘭戰場的主動權。

俄軍的屢屢擊毀烏軍豹II坦克的Lancer自殺無人機最近推出了靠人工智能在戰場上空自主盤旋尋找目標的升級版。這本身不是一個改變戰爭進程的決定性因素,但它是一個代表性性的事件,它說明俄軍正在戰爭中學習和改進。它改進的速度能否抵消美國因中東戰爭而越來越弱的援烏決心,能否戰勝躲在俄軍炮火射程之外的美製海馬斯精確制導火箭發射車裡,鍵入美軍提供的俄軍目標的GPS坐標,然後按“回車“鍵的烏軍鍵盤俠,我不知道。

但有一點我可以肯定:因為烏克蘭人自己缺乏保家衛國的犧牲精神,他們收復失地的前景越來越暗淡。

【預言5】美國對烏克蘭的支持短期(比如一年)內不會明顯減少。

【預言6】除非烏克蘭軍隊的戰鬥力明顯增加,能夠對俄軍發動決定性的進攻,收復大片失地,或者是俄國發生巨變,否則如果戰爭像今天這樣再僵持個三五年,北約將施壓烏克蘭放棄俄佔領土以換取停戰。

北約的初始目標是不讓普京從入侵一個獨立國家中得到好處,否則其他的獨裁者比如習近平會效仿。但經過四五年的殘酷的戰爭,俄國已經損失了五六十萬人的生命,一二百多萬人受傷,外交和國力上都墮落為三流國家和賤民。以這個損失換取那點土地,對任何一個國家來說都不值得效仿。俄國有個台階下,心裡直呼僥倖,哪還敢再次在歐洲挑起戰爭?何況一旦俄烏停戰,烏克蘭將獲准加入北約,這也就讓俄國完全絕了進一步進攻的念頭。

於是,歐洲的長期和平就實現了。

那時加沙戰爭早就結束了。美國就可以集中精力對付中國了。

中美關係

自川普發起對中國的貿易戰,中美關係開始交惡之後,現在是第一次中美都有強烈的改善關係的慾望。

因為與西方交惡,中國的外商投資斷崖式下跌,現有投資高速撤出,經濟險象環生,國際上如過街老鼠空前孤立,美國和盟友們在中國周邊十面埋伏,大兵壓境。習近平因此遭到黨內黨外越來越大的指責。二百斤麥子二十里路不換肩的二愣子終於明白,不能繼續混蛋下去了。

而美國現在已經有烏克蘭、中東兩場戰爭要輸血,如果中國此時全力軍援俄國,或者發起武統戰爭,美國的負擔會翻几倍。她仍然肯定會贏,因為二戰時美國就同時在太平洋和歐洲打贏了二場大規模戰爭,而現在美國和敵人之間的技術差距比那時大得多。但中國參戰與否對美國老百姓來說會有天大的區別。現在美國支持以色列和烏克蘭所需的財力,還趕不上美國經濟強勁增長的增加值,所以美國才會一再加息以冷卻經濟,美國老百姓根本感覺不到美國的戰爭支出。

如果中國參戰,美國社會就可能不得不進入戰時體制,每個老百姓的生活都可能會受到天翻地覆的影響。

所以美國此時才會致力改善和中國的關係。

為此,美國可能不得不適當放鬆對中國的技術封鎖和關稅。這可能讓中國緩過氣來,縮短和美國的差距,但可能性不大,因為中國現在面臨多重死局,比如人口塌方,債台高築,重回計劃經濟和文革,其中任何一條都足以讓中國永無翻身之日,何況多管齊下。何況中美關係回暖只會讓二愣子的統治更牢固,他的倒行逆施只可能繼續甚至深化。

雙方都希望藉此買到一些時間,等騰出手了好再次對對方下重手。中共以民主世界為敵和武統台灣的立場不會變,美國也知道中國仍然是自己最致命的敵人。就看誰能忽悠對方了。

如果美國忽悠贏了,中國為了顧忌和美國的關係而不大規模軍援俄國,推遲武統,等中東和歐洲和平了,美國就可以重新啟動對中國的經濟、科技、軍事圍堵。

如果中國忽悠贏了,像哈馬斯麻痺以色列一樣麻痺了美國,美國以為搞定了中國,於是把目光集中在中東和烏克蘭,結果中共突然發起武統,在美國準備好軍事干預前就將大軍登陸台灣,美國和文明世界就要經歷一場血雨腥風。

我以為,第三個可能性最大。

【預言7】中美誰都沒能成功地忽悠對方。美國不肯對中國作出實質性讓步,也從不放鬆對中國的軍事圍堵,而中國也在美國所能容忍的極限之下偷偷地軍援俄國,一點不放鬆對台灣的脅迫和武統的準備。

結果,中共不是在台海遭受屈辱的慘敗,就是像蘇聯那樣因為越來越大的軍費支出而民生凋零,直到它喪失大多數人民的支持而垮臺。

常看我文章的人都知道,我的所有文章都有一個主旋律。

心裡充滿惡,到頭來一定在惡上跌倒。

巴以、俄烏、中美:剖析世界亂局”的一个响应

  1. 昨晚,美国几个州的选民做出了明智的选择。在肯塔基州,民主党州长获胜;在弗吉尼亚州议会的选举中,民主党夺得多数。在俄亥俄的几个公投中,民主党的观点获胜。这些被认为是为明年大选把脉民情的选举再次证明,maga共和党是没有竞争力的。也许川普在共和党内有压倒性优势,但以他为代表的共和党在普通选举中,输给民主党是大概率的。有川普,共和党就翻不了身;这是共和党内部要解决的问题。那么,美国的内部分歧就缩小到共和党的党内斗争。这是个定心丸。国际上某些势力不就是想看到美国人的cynicism最终选择川普道路吗?不就是要美国重演历史上帝国从内部分裂到分崩离析的悲剧吗?不就是想着美国要是倒了,nato 欧盟 五眼 都自然而然的倒了吗?那样的话,亚欧大陆上群雄逐鹿,改写世界秩序。反过来,”rimland“ 大陆边缘国家日韩英国 和 离岸国家北美澳纽,就群龙无首,只能顺从大陆霸权。

    Liked by 1 person

  2. 是的,中美和好,只是苟且而已。我也不觉得会是最后的settlement。最近因为自己在反思基督徒和中国文化是否可以调和,看了一些基督教在中国的发展的相关文章。真的是大开眼界。。。。。。(贬义)

  3. Kk, 美中关系不会和好。这只是短暂回暖。美国很快进入大选年。现在拜登已经在民调上落后于川普。选民对拜登在乌克兰和中东上不太满意。这个时候如果在中国这出什么事,就会给民主党创造更大的麻烦。如果川普当选,这两场战争和世界的前景就更堪忧了。拜登在和智利总统会谈时说了一句引入瞩目话,未来两三年发生的事将决定世界五六十年以后的样子。而对美国来说,大选比其他事件都更重要。至于中国那边,他们此时也需要美国,这是美国的幸运。目前德国澳大利亚和中国关系回暖 也是美中关系的写照。等大选过后,视情况,美中关系可能再次降温

  4. 就在过去的这一个周末。您的预言已经开始实现。。。。也太快了吧。

    1. 俄乌可能会媾和,最终如何,且看泽连斯基的以色列行
    2. 中美关系和好。(人民日报钟声说破坏中美关系的人,应该被绳之以法。)

  5. 我们假设,由于台湾内部分裂,华人实用主义,和解放军速度快,导致美国介入已晚。那么此时美国施加长期经济制裁。以中国经济现在的样子,制裁会导致民不聊生。甚至会出现动乱。那么,这仍然会有美中热战的可能。CCP也有垮台的可能。制裁会怎么样谁也说不清楚。这还是美国不介入的情况。这种不介入也只是暂缓冲突。得到台湾后美中之间在南海等地的更大冲突是很有可能的。美国现在最好是让中国明确知道美国不鼓励台湾独立,中国武统横竖都会危及CCP。中国呢,和平大门都先关了,牌也亮了,就算国民党上台,北京估计已知和平统一无可能。

  6. 没有写明白,预测认可,但中间的分析不认可,技术关税放松加息都不认可。美国没有那么牛,中龚也没有那么菜

  7. 我倒觉得作者对美中关系的预测有谱。这是赫鲁晓夫访美、重庆谈判之类的,但不会改变美中关系的基本调子。这是阳谋。特别是中国把终极计划都早已毫无遮掩的表述过了。我常看美国一些学者的文章。他们对台湾是担忧的。对美国在此地的实力是把握最小的。可以说其他地方出现的问题越多,他们就越担心分散了对台湾的精力。这是自美国成为世界强国以来,对其海上地位的最大威胁。是挥不去的阴影。是第三次大战的压轴戏。条条大路通台北。现在是CCP想长期执政,美国一看也想CCP“照现在这样”继续执政 (所谓粉红和老将唯一的共同点)。

  8. 中国如果能和平交接政权,那就是蒙主的恩典了!历史上多数情况是打得稀巴烂才安定下来,只希望美国能早去维持秩序!

  9. 一如既往的精彩。我认为,中国年龄结构越来越老化,不仅阻碍经济科技,也会阻碍民主的发展。易富贤预测小乱不断大乱没有。我查了查大型社会运动的年龄结构,无论是正面的平权运动、64、改开,还是负面的纳粹、文革,相似的是中位数年龄在20多岁。 这样的社会有活力,有负担较少的年轻人。中国现在40多以后会到50。无论上海万圣节多么有创意,这些年轻人可能会失望。未来的主流是国字号体制内中老年。二十年后才会政权交接。一个问题是,那时中国是否就会延续无任期限制的模式。如果是 那21世纪就这么过了。

    Liked by 1 person

留下评论