徵求持不同意見的文章

川普勝選後我發表了幾篇文章,讀者留言異常踴躍,有非常多的深刻、高水平的。

所以,我強烈鼓勵大家將自己的見解整理成一篇文章,我會發表,對啟迪大家的思考一定非常有益。

尤其鼓勵台灣的年輕人發表你們的見解,你們是中華民族未來的希望。你們已經有很多非常棒的留言。

尤其鼓勵與我觀點相異的觀點,尤其是挺川的。川普是一個爭議性人物,現在還不是希特勒,所以現在還不是一致譴責的時候。我是個民主鬥士,所以我希望給讀者展現一個完整的光譜,而不是那經過過濾的窄窄的一道藍光。這對我的讀者更有益。那些無法容忍任何挺川文章的,抱歉,我會讓標題明確,你一看標題就知道是挺川的,就跳過去。

其實,從我前面幾篇文章中,你應該看出,我對川普的看法是非常全面的,他的任何非負面的東西我都指出了。所以,我若寫一篇《川普頌》,一定是建立在事實上的、值得一看的、有說服力的,而不是被福克斯和微信洗腦後的人云亦云,比如那位變態川粉的“川普是那麼陽光、那麼充滿愛”的bullshit。

所以,只要你是在獨立思考,挺川的文章我一定優先發表。

投稿指南》裡有一些簡單明瞭的對文章格式的要求。

jiyangwenzi@hotmail.com

徵求持不同意見的文章 有 “ 2 則迴響 ”

  1. 你好空洋先生。謝謝你的投稿。你的議題很好,但感覺有些粗糙,讀起來有些費力,有些句子意思難懂。我的文章發表前我要讀五到十遍,每次都潤色句子,使其流暢易懂,即使文化、知識不高的讀者也能懂。不知你有否時間潤色一下?萬分感謝。

  2. 历史的终结的终结

    空洋

    二战以来的秩序,特别是冷战结束后的自由主义国际关系时代,随着川普的胜利而结束了。这次大选是美国国内对这一秩序的否定。这个硬币的另一面是国际上已经如火如荼的对这一秩序的对抗。不仅世界不喜欢被颐指气使,美国人民也不喜欢。

    这个时代的开端是历史的终结论。该理论认为全球化的资本主义消费主义民主社会将是人类的未来。福山甚至说未来的问题是“无所事事”(boredom)。乌克兰战争和川普的胜利就是历史的终结的终结。

    在国际上,世界各国发展了富裕了,要求更多的说话权。老牌国家依赖美国越来越精准,新兴国家又要改变国际秩序来服务他们的利益。美国人想当然的认为他们会加入自由主义国际秩序。然而他们的文化和愿景却不同。

    在国内,美国的工业衰败和服务业兴盛,带来了社会的隔阂和政党选民基础的改变。源源不断的移民和移民群体的财富分化,让选举更难预测。举例:拉丁裔在南方一些地方是当地的多数族群。是否具有民主党对少数族群的观念?亚裔在教育和职业发展上很成功,是否能体会民主党对种族的悲情?当少数族群成规模、成社群的时候,他们不再那么受到白人精英观点的影响。会想“我们的利益是什么”。国际上有个金砖,国内也有了更加独立的多元群体。他们发现,不管肤色性别,“我们都是月光族”。

    川普说台湾偷走了美国的芯片产业,并不是空穴来风。张忠谋在德州仪器公司多年,将技术、经验、人脉带到了台湾。当时台湾给了很多优惠政策来吸引他。日本韩国的相关产业也是这么发展的。 在冷战时代,美国容忍了这些做法。往后没有任何国家和个人有天然的获得美国帮助,甚至国防保护的权利。

    取代自由主义的是现实主义。在外交上,川普和以后的总统将对事情,按照国家利益,分轻重缓急。把资源投放到更紧迫,后果更严重的事情上面。

    川普的作风在美国并非第一个。第七任总统Andrew Jackson 

    (任期1829-1873)性格和政策就与川普的高度相似。他提倡平民对抗精英,扩展行政权力,大搞民粹主义。由他兴起的“杰克逊民主”运动被誉为是普罗大众的时代。看来美国政治生态还将继续周期性摇摆。

發表留言