【本文我先寫的英文，然後由AI翻譯成中文】
【我很久沒有評論政治了，因爲我在2026年4月12日寫的《 美伊戰爭：美國完敗》到今天仍然有效。我的文章最適合幾個月甚至幾年後才去看，因爲剛發表時幾乎肯定被認爲是偏激，但幾個月或幾年後你會發現它不過是先知先覺而已。】
親愛的XXX：
作為一名堅定的左派，我懷著極大的憂慮寫信給您，極右派 One Nation （一族黨）的崛起令我深感不安。
1. 我是誰
我和我的妻子憑藉一生的努力工作，擁有了三套投資房產。工黨的政策已使它們的價值減少了 10 萬澳元，根據預測，未來還會進一步下跌。
然而，我支持這項政策，希望它真的能幫助年輕人實現擁有自己的家的夢想。
我也是一名維州 SES（緊急救援服務）志願者，每週都參與救援，尤其是在公眾假期期間。
告訴您這些，是希望您能了解我是什麼樣的心態——我是一名堅定的左派。
2. Tony Burke 的回應令人作嘔
然而，幾週前，當我在電視上聽到你們的移民部長 Tony Burke 與一名記者的對話時，我感到十分噁心。
記者問他有關悉尼 Bondi Beach 恐怖襲擊事件（一對父子穆斯林屠殺了15個猶太移民）。
他回答：
「Naveed Akram 出生於這裡。他是在這裡長大的（home-grown）。」
他所明顯暗示的是：
「……因此，這不是一個移民問題。」
但在我看來，這根本無法通過常理的考驗，因為任何一位在酒吧裡沒有喝得爛醉的人，都會接著問：
「全世界有多少本土成長（home-grown）的恐怖分子是穆斯林背景？又有多少是非穆斯林背景？」
下一個問題是：
「他的父親不是移民嗎？」
Burke 所做的令人作嘔——他把像我這樣的澳洲選民當成白癡。
3. ChatGPT 的回應同樣令人作嘔
為了準備這封信，我告訴 ChatGPT 這封信的內容，然後要求它用 Google 搜尋過去二十年排名前一百宗恐怖襲擊事件，並告訴我有多少無辜平民死於伊斯蘭恐怖分子之手，又有多少死於非伊斯蘭恐怖分子之手。
它拒絕了，只回答：「我沒有這些資料。」我一再強調，我要求它整理的是純粹的事實，而且這些資料很容易取得，純粹的事實並沒有對錯的標籤，但它一再回答：「我沒有這些資料。」
您看得出 ChatGPT 的回應與 Burke 的回應之間的關聯嗎？ChatGPT 的回應代表了其創造者的態度——真相可能是有害的。
「你承受不了真相！」
對你們這些西方社會的菁英而言，真相已經不再重要，政治正確才是重要的。為了政治正確，你們寧願拒絕人民接觸真相，並像 Burke 那樣刻意誤導公眾。
在中國，人們只要陳述真相，就可能被控煽動顛覆並遭到監禁；在這個議題上，透過誤導與迴避來壓制令人不舒服的事實，與透過國家權力來壓制它們，有什麼不同？
4. 你們可能會在下一次選舉中輸給 One Nation
我對 Trump 及其追隨者感到極度厭惡。正因如此，我對 One Nation 的崛起感到如此沉重的不安。隨著自由黨日漸瓦解，你們工黨是唯一有希望阻止這股潮流的力量。
然而，我正認真考慮在下一次選舉中投票給 One Nation。他們所代表的一切都令我深惡痛絕。但如果他們的上台能夠打破你們這些菁英階層所沉醉其中的幻象——政治正確凌駕於真相之上、選民無法承受真相——那麼，為了達成這個目的，我願意讓 One Nation 摧毀我所珍視的一切。
做个明白人 