第一节：我移民澳洲22年来思想的转变和困惑

移民澳洲22年了。头七八年还分不清党和国，爱国连党一起爱。在澳洲的反华高潮中，我用英文写下长篇大论，为中共辩解，并把它们分发给我的西人同事们，包括我的老板和高高在上的公司技术总监。我到中国大使馆对面去斥责那些静坐示威的法轮功。我给澳洲总理写信，要求他制止澳洲的反华浪潮。我整个就是一个战斗在敌后的中共党员。我被西人同事们背后戏称"communist（共产主义者）“。这在西方不是一个褒义词，相当与于中国的”反动派“。

然而，十年以来，随着我不断接触到在国内接触不到的事实，我对中共的看法一直在向负面发展。终于有一天，量变导致质变，天生闲不住、总觉匹夫有责的我又开始向国内的同胞们传播真相，揭露谎言。于是我开始被国内的”爱国“的同学、同事们冷嘲热讽、劈头谩骂，次数之多已经不可计数。我慢慢地脸皮也厚了，不再因此痛心烦恼了。毕竟早十年我要是碰见今天的我，我也会鄙视为卖国贼的，所以也怪不得国内这些同学同事。

然而国外的很多同胞却让我称奇。有位大哥，比我早到澳洲十年，现在应该已经在澳洲定居32年了。他一向自视聪明而且开明，常提起当初在国内大学当老师时，组织上让他入党被他拒绝的往事。这些年来我们见面不多，最近在微信上连起来，发现此君在朋友圈上发的帖子，基本上就是个五毛党。跟他辩论了几句，发现他所引为支持论据的，都是周小平之流的左派代表。

在我周围这些在澳洲定居了几十年的中国人里面，像这位大哥这样的人是多数。有一对夫妻在澳洲定居也有近二十年了，都是大学毕业，在澳洲从事技术工作，生活富裕。有一次在我家做客，我做龙虾招待他们。谈到毛，男客称”毛主席“，我酒后说话不经脑子，我说你怎么还叫”毛主席“，这个人比希特勒还坏。女客脸刷地沉下来，站起来坐到桌子另一半去了，余下一晚上都沉着脸。这要不是在我家而是在她家，估计要下逐客令了。

怎么会呢？我这十几年看到的这些东西，他们能全都视而不见，听而不闻？我一次次在心里琢磨这个问题。

第二节：我顿悟了他们视而不见的原因

这样纳闷了很久，直到有一次和一个波兰人聊天。当我说到中共雇佣五毛党冒充百姓在网上冒充网民时，这位波兰朋友不以为然地说：”美国政府肯定也在做一样的事。“ 我这次没喝多，没有反驳，但心里暗笑：亏他还来自民主的波兰，却对西方民主机制一窍不通。

在美国，民主高于一切。虽然这些年因枪支泛滥造成的大屠杀此起彼伏，但却没有任何人谈论控抢。多数人只知道这是因为美国步枪协会太强大，却不知道步枪协会之所以强大到想让哪个总统下台他就得下台，是因为它的后台是美国高于一切的民主意识，有朝一日这个理念变了，步枪协会一夜之间就会垮掉。为了防止政府做大而演变成为压迫百姓的暴政，美国的宪法第二修正案确保人民拥有枪支的权利，以便一旦政府成为暴政，人民有能力武力推翻它。所以在美国一旦政府试图控枪，人民立即怀疑这是政府要做大的信号，而政府试图做大在美国是件大逆不道的事情，一旦人民有此怀疑，政府下台指日可待。美国有很多民兵组织不是为了防范外敌入侵，而是为了有朝一日政府要做大时好跟它战斗。不要小看美国这些民兵，美国独立战争击败大英帝国不败之师的，就是这些民兵；内战头二年一再击败装备精良数倍于自己的北军的，也是这些民兵。1995年，这些民兵中的一员提姆西.麦克维炸塌了俄克拉荷马市政府大楼，造成168人遇难，就是因为他二年前目睹了联邦调查局围剿大卫邪教造成教徒集体自焚，他要给这个在他眼里不断做大的美国政府一个教训。

所以不论有多少屠杀，政府还是没有人敢认真提控抢。

近几年美国中央情报局、国土安全局频频被内鬼泄密，造成情报领域的重大挫折，这些泄密的内鬼没有一个是为了钱或者是与他国勾结。他们都是因为看到政府监视百姓的能力如此强大而感到恐惧，担心这会滋生强权压制民意，于是宁肯身败名裂也要将这些监控手段揭露出来。虽然这些人泄密对美国情报工作造成巨大损失，但对他们的处罚与他们的罪行相比却出奇地轻。比如泄密的军情分析员曼宁只坐了四年牢就被奥巴马赦免。这就是因为他们泄密的动机很高尚，是出于美国根深蒂固的民主理念和对政府的戒心。而且你要知道，在美国这些监控手段不是政府想用就能用的。对于本国国民，如果政府想暗中入室搜查或监听通讯，必须先要向检察官提交证据，证明有充足的理由怀疑嫌疑人已经或者正在从事有很大危害的犯罪行为，由检察官批准才能进行。而检察官是完全不受政府左右的，他们的神圣职责之一就是随时对政府抱有戒心，防止它做大。

所以，美国政府暗中雇人冒充百姓左右本国民意，这对民主的威胁，相对于CIA监控犯罪嫌疑人的手段对民主的威胁，就好像是一个强奸亲妈的禽兽相对于一个对漂亮女孩吹口哨的小屁孩儿。这种大逆不道的事，美国的政客喝醉了酒在梦里都不敢想。如果美国政府胆敢这样做，不论是多隐密，马上会有几百个内鬼站出来爆料，政府马上就会垮台，而责任人会身败名裂。

所以这完全是天方夜谭。

然而这个来自民主国家的波兰人却信誓旦旦。

为什么？我想明白了。我前面提到的关于美国民主的这些些事实事件，你拿任何一件问他，他都会说”我知道“，但当他面临美国政府会不会雇人冒充百姓左右民意这个问题时，他联想不到这些事件。对他来说，这些事件和这个问题没有什么联系。他只是把每一件事简单地储存了起来，而没有把他们联系起来。所以对这个问题，他没有能力提供一个建立在逻辑分析基础上的答案，于是他的答案就是"天下的政府都不是好东西。" 在西方民主国家，即使民主理念和对政府的戒心没有美国人那么强，政府还是一个代表强权的多少有些负面的概念。在老百姓眼里，跟着政府人云亦云是件很蠢的事。所以对于绝大多数公众，包括这个波兰人，当你对政府的行为无法准确判断时，最安全的策略就是表面上采取怀疑甚至敌视的态度。

而当我听见看见一个事件时，我不仅把它作为一个故事记录下来，我还会”琢磨“这件事的因果和各个方面的性质。比如俄克拉荷马大爆炸，在政治方面，我认为这从一个极端的角度这反映了美国国民极强的民主意识和对政府极强的戒心。所以当我面临跟美国民主有关的问题时，我就能联想起这件事。同样这件事，在军事方面，它说明了一卡车的炸药的威力。所以当我面临跟爆炸威力有关的问题时，我也会联想到这件事。

这样，随着我所见所闻越来越多，我知道的所有事情之间都建立起了关联，它们构成了一个四通八达的逻辑网络。这个网络就好像一个智库，当我面临一个新的事件，需要对事件的性质做出判读时，这个智库就可以立刻为我信手掂来一堆论据，让我能迅速得出一个准确的推论。然后，这个新的事件和我关于它得出的各种结论，又被充实到我已有的逻辑网络之中，使这个智库更加涵盖广泛。如果事后事实证明我当初的判断是正确的，我对得出这个判断的那部分网络就更加有信心。如果我事后发现这个判断有误，我就会找出错误的逻辑线路，然后更正它。

于是，一个如下的良性循环就产生了：

• 我接触到的事件越多，我的智库网络就越准确越涵盖广泛。
• 我的智库网络越准确越涵盖广泛，我对新事物做出准确判断的能力越强，我就越愿意接触新事物。这就好像善于填字游戏的人看见那些空格就来兴趣，而不善于这个游戏的人看见那些空格就头疼。
• 我接触到的新事物越多，我的智库更新、更正、扩展的机会也越多，它就越准确越涵盖广泛。

产生这种良性循环的前提条件，就是你的有这种对所见所闻进行分析和归纳的能力。没有这个能力的人，他们看见听见的事件和你一样多，但所有这些事件都只不过是无数个没有关联的孤立事件，他们所见所闻不论多少，对他们对世界的认识都没有什么裨益。所以才我周围才会有那么多中国人，出国二三十年，却听而不闻、视而不见，还是一颗五毛党的心。

第三节：从人一生的思维发展模式来解释这种视而不见的现象

人一生的思维发展模式是什么样的呢？从出生到六七岁七八岁的阶段，他们的思想是开放的，他们接受别人对他们的影响，包括言传和身教，并由此而形成自己的世界观。因为如果他们从一生下来就闭塞，他们什么都学不到，自然无法生存。对于绝大多数人来说，这个阶段他们是在父母的庇护之下，父母自然为了他们好，会试图把他们自己认为对的东西教给孩子。所以在这个阶段开放自己接受外界影响是动物正确的本能。过了这个阶段，孩子的世界观就成型了。从此以后，少数的人因为有对所见所闻进行分析归纳的能力，他们不断接触新事物，不断以此来扩展和更正自己的智库网络，这个过程一旦形成良性循环，就会持续一生。如果他生长在信息发达的民主社会，那么他的智库网络可能一生都没有方向上的改变，只是不断地微调和扩展。但如果他成长在一个充满虚假信息、错误标准的环境，比如早年的中国尤其是北朝鲜，然后他来到一个信息发达的民主社会，那么给他足够的时间，他的这个智库网络可能完全被推倒重建。我就是这样的一个例子。

而其余的那些人呢？因为他们没有自己判断是非的能力，他们离开父母之后，就关闭了自己的世界观。从此，外界不再有改变他们世界观的能力，因为他们只去相信那些能够证明自己世界观正确的事件，而对于那些能够证明自己世界观错误的事件，他们就把它屏蔽掉，不去看那条新闻，不进那个群，或者斥之为假新闻。总体来说，这实际上是动物的一种正确的保护性反应，因为那些自己没有判断是非能力，离开父母荫蔽后却仍然轻信别人的人群，从来都是邪教、传销骗局的骗子们针对的对象。

我在高一的时候，大概是1978年左右，我看共产党印刷的历史课本，上面讲到台儿庄大捷国民党歼灭日军2万多人，又讲到八路军平型关大捷歼敌一千余人，以及百团大战时战士们如何勇敢地进攻一个日军盘踞的煤矿，击毙日军十多人。十四五岁的我当时就想，中共自然要夸大自己的战功并缩小国民党的战功，然而夸大之下的自己战功却远远赶不上被缩小了的国民党的战功，由此看来国民党才是抗战的主力。三十多年之后，我和一位英文流利、出国无数次的北京外企的经理讨论这个话题时，他坚持日军在中国阵亡的三十多万人里面，共产党击毙的应该是三分之二。我给他发去一些链接，他嗤之以鼻：”这些都是反共的宣传。“

请注意，这是一句非常经典的话。它概况了所有那些离开父母后就关闭了人生观的人群的心理状态。这解释了为什么这位标准的高层精英能够坚信如此荒谬的信念，为什么那么多知识分子移民澳洲二三十年了仍然是一颗五毛党的心。因为所有能够证明他们世界观错误的信息，都被他们一句”这些都是反共的宣传“轻轻屏蔽掉了。

第四节：结论

你环顾四周。那些爷爷奶奶被大跃进活活饿死，爸爸妈妈在文革中被游街，自己的同事被嫖娼，自己的孩子喝毒奶，打毒疫苗，好不容易去了美国，还要闹着在美国大学里面成立党支部的人，他们是大众眼里公认的爱国典范。而你呢？你生在红旗下，沐浴着党的阳光雨露成长起来，但却数典忘祖，内心投靠帝国主义反华势力，转身对自己的祖国和同胞指手画脚，你自然是大众眼里公认的叛徒、民族败类。然而你真的应该为此感到自豪，因为真正的原因是：你比他们智商高！

南海主權的歷史

中国对南海最早的的主权宣示是1909年5月，两广总督的张人骏派广东水师提督李准率舰巡视和考察西沙群岛。

1928年， 中山大学农林科学教授会议主席沈鹏飞率领科学考察队赴西沙群岛考察，他在调查报告中：“我们必须保护西沙群岛，因为这是我国最南端的领土”。这说明中国直到二十世紀初都对南沙没有主权要求。

1933年，法国军舰占领斯普拉特利（南沙）群岛的伊图·阿巴（太平岛）和铁峙岛（中业岛）等六个岛礁，南沙才进入中国人的视线。从史料上看，中国政府当时都不知道斯普拉特利群岛在什么地方，所以要求驻在马尼拉和巴黎的外交人员提供地图。弄清楚后，中国政府的决定是不向法国政府提出抗议，因为他们只对西沙群岛感兴趣。

1935年1月，中国政府水陆地图审查委员会公布了一份《中国南海各岛屿华英地名对照一览表》，含南海132个岛、礁、滩的地名。在这个名单里面，南海所有岛礁的中文名称都是从英文翻译过来的。比如，“Spratly Islands”（现在的南沙群岛）被翻译成“斯巴拉托”。最为确凿的证据，是“Money Islands”翻译成“金银岛”，因为英文“money”翻译成中文就是“钱”的意思。但当时翻译的中国人不知道，这个岛实际上得名于英国东印度公司的一名经理Wiliiam Taylor Money。这份中国政府自己颁发的官方文件确凿地证明了南海这些岛屿是西方人首先命名的。

所以，根據最先發現、命名、登錄的國際公認的領土原則，南沙群島的合法擁有囯是法國。沒有任何可爭辯的地方。

二戰爆發前，日本攻占了西沙、南沙諸島。如果日本沒有戰敗，今天根本就不會有南海爭端，日本會擁有西沙、南沙。

美國在太平洋戰爭中擊敗了日本，如果美國恃强奪過西沙、南沙，今天也不會有主權爭端。但美國高風亮節，不要一寸領土，所以南沙的所有權歸還給法國。

但越南在獨立戰爭中擊敗了法國，法國放棄了對南沙的聲索。於是，南沙忽然成了無主的島礁。

直到1947年，国民党政府才公布了11段线，中国才第一次对整个南海提出主权要求。1953年，共产党政府将其略加修改，改为九段线。

中國聲索沒有錯，錯的是荒唐的理由

在南海争端中，中国的二個聲索理由是:

1. 中國漁民很早就去過南海島礁上。
2. 1947年国民党政府公布11段线以后几十年的时间里，南海周边国家都默认了。所以这证明南海属于中国。

第一個理由非常幼稚。黄岩岛离菲律宾二百公里，离中国一千公里。自古两国渔民都出海打鱼，谁更容易溜达到上面去? 不错，中国渔民确实去过南海的一些岛礁，但其他国家的渔民也去过。

第二个理由的逻辑很有些一厢情愿。

比方说老张家祖祖辈辈住在村头的老宅里。村尾的赵家看上这座老宅了，于是每年都登报声明说老宅属于自己。老张不识字，对此一无所知。后来好心人提醒他，他又胆小怕事，不敢去赵家说理。十年后，赵家拿着十年以来的报纸来赵家说: “我家对这间老宅提出主权要求已经十年了，你都没有反驳，说明它属于我。现在你们马上搬出去!”

你觉得这样这个要求合理吗？

人家祖祖辈辈住在这里，是他的就是他的，你说是你的，他不反驳，就是你的了?

正是因为这个逻辑站不住脚，再加上前面所提到的历史证据，2016年海牙国际法庭才会判决中国的九段线违反联合国海洋法公约。

中國戰術勝利，戰略慘敗

有了这些不利于中国的证据，并不是说中国就应该放弃争夺南海，因为发现和命名这些岛礁的西方人现在不要这些岛礁了，其他声索国对南海的主权要求也大都和中国一样，没有铁板钉钉的证据。

然而，中国去争夺这样的领土的方法和手段，和中国向侵华日军争夺被侵占领土的手段应该不同，对不对？

比方说你在自己家里坐着喝茶，有人闯进来抢劫。就算你是个一米九的大汉，劫匪是个瘦小枯干，你把他痛打一顿踢出去，都是情理之中的。

但如果村民们在杳无人烟的大沙漠里面发现了金矿，大家都想要一份，这时村里那个会武术的大个子大喝一声：“这金矿百分百都是我的! 老祖宗留下的领土一寸都不能丢!” 然后他把其他的村民全部打跑，自己独霸整个金矿，那么其他的村民会服气吗？

这就是中国现在采取的做法。海警船在军舰的支持下通过暴力手段独占各个岛礁，然后吹沙造岛，然后建军事设施，部署战机和导弹。新帝当年亲口答应奥巴马占领的岛礁不军事化，然后就自食其言。

这个以大欺小、背信弃义的做法在全世界引起公愤，是中国近几年在国际上陷入孤立的首要原因。不光美国，也不光美国的铁哥们澳洲、日本，甚至一向与美国若即若离，对中国采取绥靖政策，而且与南海八竿子打不着的英法，都千里迢迢地派军舰闯入中国控制的岛礁的十二海里以内。

只懂“枪杆子里面出政权”的丛林法则的中国人不了解西方文明国家的思维逻辑，因此他们大大低估了这些事件的严重性。

因为中国人只信枪炮，所以他们觉得英国军舰来我们岛礁附近转一圈就走了，不过是示威一下，又没朝我们开火，有什么关系？然而在美、英、法等西方文明国家来说，任何国家之间都应该是互助共赢的关系。我在《贸易战：朝廷最不想你知道的真相》一文里面深入揭示了西方人这种心态的根源：他们并不是“毫不利己专门利人”的活雷锋，他们这种做法完全是基于自己的利益的。基于这种心态，他们认为在二个文明智慧的国家之间没有什么争端是不能通过和平协商解决的。所以对他们来说，把自己的军舰开出去，侵入别国的控制水域，冒着发生流血冲突的危险，是一种极其严重的灾难性的事件，只有当他们坚信对方是像纳粹德国一样只能通过战争来解决的恶棍时，他们才可能想到动用军舰。

所以，虽然这些国家出于政治经济上的考虑，对此事不声张，但他们事实上已经组成了反华的军事同盟，做好了和中国军事冲突的准备。

“那又怎么样？我们岛礁都占住了，值了！” 我听见中国人这么说。

真的吗？你占住了吗？

中国在那些岛礁上修建的军事设施是针对谁的？是针对美国，还是针对马来、印尼、菲律宾这些周边声索国？

对付美国？要知道，美国的海军和空军的实力远远大于中国。我的《准确量化：中国综合军力是美国的百分之一》一文对中美军事力量进行了准确的量化对比。一旦爆发全面战争，中国的海空军在一周之内就会被全歼。所以一旦美国下决心对这些岛礁动手，中国绝对不敢派军舰飞机来开战。美国只需几枚战斧敲掉岛上的雷达，然后派一艘驱逐舰进行三十分钟的炮轰，几平方公里大的岛礁上就片甲不留了。所以，美国只需致电岛上官兵限48小时内弃岛，多半兵不血刃就能拿回这些岛礁。

當你有制海權、制空權時，一個離敵本土上千公里的島嶼是無價之寶，你可以在上面儲存大量彈藥物資，不必千里迢迢從本土運輸。當你沒有制海權、制空權時，不論戰前你如何經營該島，戰時隨時灰飛煙滅，甚至成為敵人的寶貴資源。二戰時日軍就犯過這樣的錯誤。他們費了九牛二虎之力在靠近澳洲的瓜達爾卡納爾島修建了飛機場，試圖以戰機切斷美澳運輸線，促使美軍決心奪取該島。結果該機場被美軍輕易佔領，稍加修整便投入使用，從該島起飛的美軍戰機在以後幾個月的慘烈的瓜島爭奪戰中發揮了重要作用，瓜島被日軍稱為“瓜島絞肉機”，許多馳騁中國戰場的精銳師團在該島折戟沉沙。

那麼，這些南海島礁是用来对付马来、印尼、菲律宾这些声索国？对付他们，中国只需要在每个岛礁上驻扎一个班的武装警察。警察属于民事机构，不属于军队，所以不算是军事化，不会引起国际社会如此的反感。这样，周边国家的渔民不敢以个人力量来捣乱，而这些国家有惮于中国的国力，也不敢派军队来强行占岛引发流血冲突，否则中国有了报复的借口，可以派出强大的舰队，不光夺回被占岛礁，连对方以前控制的岛礁都一并夺过来，而美欧也说不出话来。

所以，岛礁军事化，将综合经济实力大于自己十倍，综合军事实力大于自己几百倍的美、日、澳、英、法、德一齐变成敌人，是新朝庭自夺取政权以来最大的战术胜利和战略失败。

中国在1974年通过战争从美国支持的南越手中夺取了西沙群岛。那时候美国的海军实力是百倍于中国，不需动用航母舰队，一艘驱逐舰就可以将中国的南海舰队全歼。但美国一声未吭。就是说，自那时开始，美国就已经默认了中国对西沙的控制权。在以后的三十年里，美国从未就西沙的主权问题向中国发难。但自从中国在南海造岛并进行军事化以后，美国、英、法、澳的军舰来闯岛时，他们不去闯中国新占的南沙的岛礁，反而闯的都是西沙的岛礁！

美澳英法通过这些军事行动对中国发出的信息，新朝压住不提，因为说出来很可怕：“我们现在连你们对西沙的主权也不承认了！”

中国新近占领的这些南沙岛礁的面积是南海的几十万分之一。在美国拥有绝对制海权制空权的情况下，茫茫南海完全在美国控制之下。中国不敢去开采石油，人家的飞机军舰如入无人之境。所以中国实际上不仅没有占到南海，反而丢掉了美欧对中国西沙主权的承认。

这就叫“赔了夫人又折兵”。

南海成了中囯的詛咒

我一再说，洗脑是一柄双刃剑。一方面它造成了新朝庭政权的稳固，苏共倒台二十多年后新朝庭还屹立不倒。但另一方面，洗脑到了第三代，被洗脑的掌权了，再去洗下一代的脑，结果中国从万岁到屁民，没有一个人知道这个世界的真实情况，完全生活在梦幻之中。所以新帝才会对全世界说，一共击毙日军不超过三千人的新朝庭是抗日战争的中流砥柱，南海是老祖宗留下的遗产。不是他睁眼说瞎话，他自己真的以为如此。

如果新朝不长期对国民灌输“南海自古以来就是中国领土”的虚假信息，如果中国人知道南海各国主权争端的真实历史和现状，那么中国政府就可以理智地与其他声索国进行讨价还价。由于中国的国力和影响力，中国实际上完全可以得到相当大部分的南海。因为整个谈判过程都是和平的，美国等西方列强也不会掺和进来，中国和整个文明世界仍然保持着良好关系。然而现在，因为中国老百姓都被灌输了“南海自古以来就是中国领土”的信念，新朝庭无法放弃南海一寸领土，否则就会被老百姓骂卖国。所以他们必须全部独占整个南海，而以美国为首的西方联盟绝对不允许这个发生，为此不惜一战。

新朝庭的洗脑把自己绑上了和美日澳欧文明世界军事冲突的战车。

英文里有一句非常形象的话：“They painted themselves to the corner.” 就是说，新朝庭在给地板刷漆时，把整个地板都刷上了漆，自己站在墙角，没有了出去的办法。

南海成了中国身上无法割除的毒瘤和诅咒。

作者的其他力作： 灾难性后果：中国对美国的多重误判

在2005年小布什当总统时，中国和美国就发生过一次贸易争端。那时中国稍微一强硬，美国就后退了。所以中国才会在这次贸易争端开始时极端自信，极端强硬，以为可以故伎重演，吓退美国。但现在中国困惑地看到，不论中国如何嘴硬，甚至启动大规模关税报复措施，美国的立场仍然毫不动摇，而且反而步步紧逼。

为什么这两次美国的表现如此天差地别？

中国人都认为美国在贸易战中对中国提出欺人太甚的要求，事实上是这样吗？

川普上台以前就对北约、加拿大、墨西哥和欧盟发出严厉指责，说他们占美国的便宜，上台后真的就对这些国家加征关税。川普的这些举动在中国人看起来似乎是分不清敌我: 跟中国全面较劲已经够美国忙一阵子的了，还同时向自己的铁杆盟友开火，他是不是疯了？

然而奇怪的是，墨西哥、加拿大和欧盟谁都没有对川普说“你TMD是不是有病呀?” 相反，欧盟没有说任何难听话，首先让步，保证增加购买美国产品，包括天然气和大豆。墨西哥紧跟其后，安照川普的条件和美国签署了新的北美贸易协定。加拿大加入这个新协定也是早晚的事。

是大家都屈服于川普的淫威了吗？

要回答上面的一系列问题，我们必须从二战后美国的战略布局说起。

二战中所有国家都大伤元气，唯有美国的国力如日中天。二战结束时美国的GDP超过全世界GDP总和的数倍，美军光航母就三十六艘，可以同时击败全世界所有国家，把整个地球纳入美国版图。到1960年，二战结束十年了，日本和西欧国家的经济已数倍于战前水平，但美国的GDP仍然超过他们GDP的总和。

然而美国没有乘机从任何一个国家攫取一寸领土，抢夺一吨矿产资源，包括二战中的死敌德国和日本。相反，美国实行马歇尔计划，对西欧(东欧拒绝)、日本已及韩战后的南韩进行大规模金融和工业援助，金额相当于今天的2000到3000亿美元。马歇尔计划持续四年，结束时，欧洲的经济就已经恢复到了战前的水平。

为什么美国这样做呢？他有三重考量：

第一个考量：基督教讲究博爱助人，作为一个严格信仰新教的国家，美国人民是世界上最乐于助人的人民。对于他们来说，拿出自己零花钱来帮助别人脱贫致富是何乐不为的事情。

第二个考量：英国发动鸦片战争的唯一目的就是逼中国和自己通商。发达工业国家把自己的富足建立在对外通商的基础上。当别的国家繁荣富足时，他们就可以大量购买我们的产品，我们也可以向他们购买我们自己不想做或不能做的产品，彼此互补。这是工业国家最喜欢的境界。

所以从二战之后，西方国家就已经不再对攫取别人领土感兴趣了。因为你攫取别人领土必将引起原住民的常年反抗，你必然耗费大量人力物力甚至生命去镇压，镇压的结果必然是占领区无人投资，工商业停滞，民生凋零，自然没有购买力去买你的产品，相反你还不得不向该地区输血，而且你不断修桥补路，游击队不断地炸桥毁路，你的输血还将是长期的大出血。

相反，如果你与他们和平相处，帮助他们富足起来，他们管理好自己的国家，不用你花一个人一分钱，每年他们还大量购买你的产品，大批来你这里度假花钱，这不是无本万利的事情吗?

不错，别的国家经济科技发达了，竞争力高了，确实可能对你的产业构成竞争压力。但国与国之间谁的科技和产业更发达，完全拼的是体制，只要你体制健全合理，你完全没必要担心。

一个健全的有竞争力的创新体制必须做到如下五点:

（1）科技创新得到保护，有人仿冒侵权，体制会立刻让他得不偿失；

（2）科研和加工体系完善、水准高，你可以使用的实验室、可以求助的专家和咨询机构、为你研制、加工零部件的工厂都是一流水准，所以你从事创新的起点就高；

（3）各行各业都有大量一流的科技和商业人才供你来雇佣，帮助你实现创新，以及从创新向大批量市场化的转换；

（4）有完善的金融系统和融资渠道，你能够轻易获得创新和市场化所需要的资金；

（5）有健全的、大规模的产业链，使你能够迅速为你的创新找到大规模的应用对象，迅速把创新转化为批量产生的利润。

如果你有这样完善的创新体制，那么新技术新产业就会层出不穷。来自其他其它国家的新技术新产业的竞争只可能成为激励和启发你不断创新的动力，而且别人的新技术还可能为你所用。比如法国的某家公司发明了激光快速扫描成像技术，美国的某家公司就利用该技术发明了自动驾驶汽车的路况识别系统。这就是彼此互利的良性竞争。美国的创新体制无疑是世界上最完善的，所以他不怕来自如何国家的竞争。

第三个考量：经济富足的国家必定民生安定，百分之九十九都会走向民主（只有中国是个例外）。而贫穷则是动乱和独裁的孵化器，纳粹党就是因为德国一战后民生凋零导致政治动荡，人民渴望有力政府，才得以上台的。

基于上述三个考量，美国不仅在马歇尔计划中对其他国家给予大量经援，而且在关税和汇率政策上给予优惠。比如直到今天欧盟仍然对美国汽车征收10%的关税，而美国只对欧盟汽车征收2.5%的关税。比如美国邮政对来自国外的物品的收费比类似物品在美国国内邮寄的收费还要低27%。美国还长期容忍其他国家维持本国货币对美元的低汇率，导致美国增加进口这些国家的产品，减少向这些国家的出口。这就是美国几十年如一日的贸易逆差的由来。

为什么美国会几十年如一日，容忍甚至主动实行这种不利于自己的经贸关系呢？

我们知道，同一种产品生产销售的数量越大，单件产品的生产成本越低，产品售价就越低，就越有竞争力。日欧经济在战后的废墟上起步时，国内消费需求低，生产规模低，产品不成熟，单件产品的生产成本高。而美国由于其庞大的国内消费市场和制造工业，其产品的产销量极大，质高价低。如果日欧不对美国产品建立起关税壁垒，那么美国大量产品在日欧倾销，必然全面压制本地工业。本地工业低迷，就业率必然低迷，民生自然低迷，既无力购买美国产品，又造成社会动荡，给共产势力提供见缝插针、挑起动乱、扩大影响的机会。这种结果自然不符合美国的战略利益。所以美国才会在战后容忍甚至支持日欧韩对美国产品建立起贸易壁垒，又把自己的国内市场对这些国家的产品敞开大门，以国内市场的强大购买力拉动这些国家的经济，帮助他们走向繁荣富足。

历史证明了美国人的高瞻远瞩。二战后西欧、日本和南韩在美国马歇尔计划的慷慨援助和一边倒的经贸关系的惠顾下迅速崛起，民生富足，国力强盛，政治上走向完善稳定的民主制度。日欧在经济和技术上的崛起并没有扼杀美国的科技和产业，相反，美日欧在良性竞争的互惠互动中，形成了一个在政治、经济、科技、军事和人文文化上彼此依赖、相互促进的多赢局面。面对共产主义铁幕下民生惨淡的中国、北韩和东欧，日本、南韩和西欧形成了一股强大的稳定力量，有效地狙击了共产势力的扩张。来自北韩的冒着死亡威胁常年不息的脱北人流，2015年电影《间谍桥》中展现的冒死翻越柏林墙投奔西方的东德人，还有中国一直到今天都在进行的、最近反而愈演愈烈的移民潮，都宣示了人心的向背。

美国对中国的政策也延续了同样的思路：一个繁荣富足的中国符合美国的利益。这个思路从二战前一直延续到2012年中国新帝登基。中国人不断听到美国的这个表述，但总是以小人之心度君子之腹，以为是口蜜腹剑，其实他说的完全是真心话。二战前日本入侵中国，美国要求日本退出中国，并因此对日本发起了石油禁运。日本本土包括其在中国的占领区都基本不产石油，日本的库存石油用一天少一天，所以日本只有两个选择：要么屈服，退出中国，放弃他们在日俄战争中通过血战获得的满洲利益，从此告别他们的大东亚共荣圈的梦想，要么孤注一掷对美开战，攫取东印第产油区。日本做出了错误的选择，这才有了美国的参战和轴心国的战败。如果美国对中国灭亡无动于衷，那么日本绝不会主动攻击美国，美国就不会参战，那么紧密合作的日、德、意轴心国必然在世界上大行其道，中国上空到现在都可能还飘扬着膏药旗。

所以美国是中华民族的救命恩人。

即使是在中国在韩战中与美国作战，造成美国37000人阵亡，并有史以来第一次被迫在没有获胜的停战协议上签字之后，美国也没有改变他对中国的一贯思路。1958年，韩战停战刚刚五年，中国大跃进导致大饥荒，美国向中国表示愿意无偿提供数十万吨粮食，帮中国的饥民度过难关。中国外交官回答：“什么？你们搞错了吧？我们很富足呀！倒是美国人民生活在水深火热之中，我们随时可以向你们提供十万吨粮食的无偿援助！” 美国人苦笑走开，中国三千万人饿死。1969年中苏在珍宝岛武装冲突后，苏联决定对中国大举使用核武器，以为美国在韩战中遭受如此大的损失，一定会乐见，于是事先通报美国。美国先是通过华盛顿邮报刊登文章警示中国，然后又对苏联提出严厉警告：“美国将苏联对中国使用核武器视为对美国及其盟友的攻击，苏联核导弹升空之时，美国就会对苏联展开大规模核报复。” 中国也随即展开人口和工业能力的大规模疏散。所以苏联才放弃了大规模核打击中国的计划。

在中国改革开放之后，美国正是基于对战后日欧的同样的思路，不愿意美国极具竞争力的产品倾销中国摧毁中国工业，希望中国在富足以后能够走向政治清明，才会一方面容忍中国对美国产品构筑起森严的壁垒，强迫进入中国的美国公司缴出其技术，另一方面又对中国产品进入美国市场大开绿灯。正是因为这个一边倒的优惠政策，中国才有了改革开放之后的迅猛发展，才能每年对美国有几千亿美元的贸易顺差，建立起巨额的外汇储备。这也解释了为什么中国同时与世界其他地区都是贸易逆差：因为其他地区没有美国对中国的这种一边倒的优惠政策！

美国对其他国家的这种输血性质的优惠政策只能适用于对方比自己小很多穷很多的状态。时过境迁，到了1985年，日、德、英、法已经成长为完善强大的经济实体。当时美元当时对这些国家的货币严重高估，导致美国产生巨额贸易逆差，损失惨重，无法继续承受下去。于是美国就和这些当年的受惠国商量，大家一起签订了一个“广场协议”，商定美元对这些国家的货币贬值，达到合理的水平。这个协议并没有完全实现美国对其他签约国的完全对等，只是稍微缓解了一下美国的负担。比如欧盟至今都在对美国汽车征收四倍于美国对欧洲汽车征收的关税。

这里我必须走题，谈一下“广场协议”四年之后日本的经济崩溃和其后的”失去的二十年“，因为只要任何人一谈美国在经济上扶持别国，中国的一知半解的小粉红们必定会引用日本在1989年的经济崩溃，把它说成是美国通过“广场协议”用心险恶地摧毁日本经济的证明。如果美国用心如此险恶，为什么这些国家都签了这个协议？美国又没有用枪顶着他们。真正的原因是大家都觉得昔日慷慨帮助我们脱贫的恩主现在被我们拖累得够呛，现在我们都强大起来了，该是少揩些他的油的时候了。还有，为什么同时签协议的英、法、德国的经济就没有进入失去的二十年？德国马克对美元升值了，导致大量热钱涌入，德国采取的对策是紧缩货币，防止经济过热。但日本做的正好相反: 大量增加货币供应量，降低贷款利息，希望籍此鼓励创业，增强日本经济的竞争性。但人们拿到了钱却都用来炒房地产了，结果日本房地产价格火箭般一路飞升，泡沫最高时，东京一城的地价就高于全美国所有城市和广袤国土的地价，而美国的国土面积是东京的4400倍！日本经济泡沫化到了如此程度，四年以后的破灭就成了必然。

为什么日本经济泡沫破灭之后，没有像美国历次经济危机之后反弹，以至于日本人哀叹“失去的二十年”？主要原因有两个。第一，日本的房地产泡沫在政府超宽松货币政策的全力支持下吹得太高了，一旦破灭之后，除非再次狂吹泡沫，不可能再接近当初的高度。第二，不像美欧通过大量接收移民保持人口增长，日本不愿意接收移民，所以日本人口持续下降。虽然人均GDP在泡沫破灭之后快速上升，但国家GDP却再也无法接近1989年泡沫顶点的水平。所以日本人的失落感才会在二十年里挥之不去，跟美国没有一毛钱的关系！

现在回过头来继续谈贸易战。

到了小布什总统的2005年，美国刚刚打完第二次海湾战争(我的《灾难性后果：中国对美国的多重误判》一文谈到了美国发动二次海湾战争的原因)，年度贸易逆差创历史新高，达7000多亿美元，形势非常严峻。这里面除了进口石油的2500亿美元，下一个大头就是对中国的2000亿美元的贸易逆差。所以美国政府迫切希望能和中国像和当初的“广场协议”签约国一样好好商量，采取一些措施适当减轻美国的负担。但中国可不像日、英、德、法那样知道感恩，立刻跟美国翻脸，以贸易战相威胁。我们在中国是不是经常听到这样的故事：好心人让穷亲戚长年白住自己空置的房子，有一天好心人自己要用房子了，要穷亲戚搬出去，结果穷亲戚马上翻脸，不择手段要死要活地闹。你去中国当这样的好心人，十有八次会落得如此下场，弄不好你的穷亲戚还可能弄死你。我身边直接认识的人里面，这样恩将仇报、贪得无厌的例子就有两起，而且还都是大学毕业的在一线城市里有房有车的中产阶级！

有这样的民，就有这样的政府。

结果美国马上就后退了。于是中国就以为美国老百姓傻大头，吃不得苦。其实美国还是沿着原来的那条思路在考虑：如果中国允许美国的企业与中国企业公平竞争，那么中国政府依赖的腐败低效乌烟瘴气的国企一年之内就会垮下去，中国的经济会崩盘，中国会陷入动乱，文革之类的极左势力会抬头，这不符合美国的利益。相反，如果允许中国继续走向富足，根据美国的历史经验，人民富足了必然追求话语权，中国会最终走向民主。正是基于这个考量，美国才会后退，并在后来的12年里听任中国继续大规模挣美国的钱。

到了2017年，中国从美国挣钱的规模已经从2005年的每年2000亿美元到了每年5000亿，美国因此欠下的债务已经从2005年的GDP的一半上升到超过GDP，同时欧洲和中国的经济实力已经到了和美国平起平坐的地步。所以川普才会对欧洲、加拿大、墨西哥和中国一齐施压，要求对方把针对美国的贸易壁垒降到和美国对等的程度。就是说，“我们给你们输了几十年血了，你们现在强大了，我们没有能力继续了，以后大家公平竞争吧。” 因为理直气壮，川普才会如此强硬，欧洲、加拿大和墨西哥才会迅速让步。

因为全世界除了中国以外，人心都是肉长的。

试想，如果以前欧洲和美国之间的贸易关系就已经是公平合理了，现在美国忽然又粗暴地提出过分的要求，欧盟现在的实力已经和美国平起平坐了，他们为什么会立即让步呢？不合逻辑是不是？就算是欧盟因为某种原因不得不对美国忍气吞声，当中国试图在贸易战中联欧抗美时，有人替他们出头了，他们还不赶紧和中国合作？再退一步，就算是美国的淫威让欧盟连有人替他们出头时都不敢反抗，欧洲是彻头彻尾的民主体制，总免不了有某些报纸出来谴责美国、同情中国吧？但实际发生的是，欧洲没有任何同情中国的声音，对中国联欧抗美的建议断然拒绝，反过头来就和美国一道向WTO投诉中国。

中国孤家寡人的地位，难道不是昭然若揭吗？

美国通过贸易战对中国施压，希望达到三个目的：

1. 减少美国对华贸易逆差。
2. 停止强迫外国合资企业缴出知识产权。
3. 放弃“中国制造2025”计划。

前两条的原因浅而易见，合情合理，但第三条似乎是中国的内政，美国凭什么干涉？我前面不是说美国欢迎其他国家经济富足，科技发达，不怕竞争吗？那他为什么反对中国的2025计划？

因为中国2025计划的核心，是一方面继续通过不平等贸易大规模积累资金，削弱美国国力，另一方面利用这些资金扶植中国的关键产业，通过保护主义和大规模补贴排除国际竞争，然后通过对外大规模低价输出而摧毁欧美竞争。就是说，谁也别想来我们国内和我们竞争，但我们却要去你们国家去倾销，把你们的工业压垮。

你看看美国的巨型企业比如波音、谷歌、苹果、亚马逊，人家都是自己从零开始，通过与全世界最强的竞争对手公平竞争，靠自己的聪明才智和体制优势一步步走出来的，没有得到政府任何补贴和保护。只有这样诞生出来的企业才真正有竞争力，长期站得住脚。如果“中国制造2025”成功了，那么美欧的科技产业都将遭受很大的打击，而中国的科技产业因为不是通过公平竞争，而是通过贸易保护和大规模补贴起来的，必然像中国的众多国企一样腐败低效结构不合理，一旦中国陷入经济危机，政府无力继续扶植，被迫开放市场，这些产业必定在国际竞争下轰然倒塌。

就是说，“中国制造2025”是一个损人不利己，与世界同归于尽的路数。

就好像另一个“一带一路大撒币”政策。几千万亿中国人民的血汗钱撒出去，绝大多数撒了币的国家欠下巨款，财政状况恶化，腐败加剧， 反华情绪高涨。大马前总理家里搜出来的中国给的美金得用车运，巴基斯坦前总理法庭上为自己辩护时说：”我贪的都是中国给的钱，对国家又没有害处！“

明眼人都知道，自新帝上台，新朝所有的大招，无一例外全是这种与世界同归于尽的路数。

面对美国第二次合情合理的要求，中国依然像那个穷亲戚一样。当初加入WTO的几十条承诺除了五天工作制一条以外，其他一条也不兑现，而且便宜永远也占不够，你不让我继续占了，我就扎你车胎，砸你窗户，到四邻说你坏话，甚至跟你玩命。大家仔细看看新朝发布的那几条“豁出去了跟美国死磕”的声明，里面哪里看得见一丝一毫感激的痕迹！

为什么美国这次不让步了？他彻底寒心了。这些年中国积累下的巨额外汇储备百分之九十都来源于美国，然而与此同时中国却想尽一切办法去伤害美国，通过投资、留学生、孔子学院大肆进行文化渗透，盗窃从航天到种子各行各业的知识产权，暗里对美国等西方国家大肆进行黑客攻击，窃取军事技术就罢了，连中立国瑞典和红十字会等中立组织也不放过，最近还盗走了几十万美国政府雇员的数据。经过全国上下的大辩论，美国现在再没有任何“亲华派”了，他们彻底明白了，中国越是富足，中国老百姓对新朝庭的支持越大，洗脑越彻底，中国对美国的敌意和伤害越大。

新朝是一条喂得越壮反噬你越狠的狼。

所以美国现在针对中国的措施紧锣密鼓，一条条出台，新朝以前行之有效的把戏，比如买几架波音客机，在故宫里面请吃饭，许下各种根本不打算兑现的诺言，现在统统失效。

500亿关税，紧接着2000亿关税。限制中国人赴美。对付孔子学院。限制中国在美投资。战舰闯南海岛礁，穿台湾海峡。B52战略轰炸机数次逼近海南岛。台湾旅行法。高官访台。台湾军队赴美国训练。台湾官员首次进入美国联邦机构(蔡英文参观美国宇航局)。强迫新华社美国、环球时报分社注册为外国政府代理人。制裁中国军方。对台三亿美元军售。

新朝手忙脚乱了？别急。用丘吉尔的话讲: “这不是结尾，这甚至不是结尾的开端，这只能说开端的结尾。”

用中国人的话说：好戏还在后头。

心里充满恶，到头来必定在恶上绊倒。

我在澳洲定居十七年了。这次回国之前刚在新闻里面听到一个新鲜的词汇，叫做“white guilt”，意思是“白人的负疚感”。这是因为澳洲本来是土著人的家园，白人于十八世纪末开始移民澳洲后，逐渐把土著人挤出了大多数的土地。现在，澳洲作为发达国家它的生活水平是世界一流的，但白人人口和土著人口之间在生活水平、健康水平、教育水平上仍然有着极大的差异。所以澳洲白人对土著人有种内疚感，百年如一日地对土著人口输入大量金钱，试图改善他们的生活水平。但不知为什么，澳洲土著融入文明生活方式的步伐却非常慢，远远落后于世界上其他土著民族文明化的进程。曾听说政府给他们建了房子，在中国都叫做“别墅”了，但他们却打烂窗户，在房子中间点起篝火。

现在说说我这次回国的所见所闻。

在北京的麦当劳吃饭，看见有几个人穿着制服坐在一角，朋友说他们都是派送的人。他说现在中国大多数餐馆都搞派送，顾客并不因此多付多少钱，不像澳洲，只有很少的几种餐饮形式比如比萨饼才搞派送，而且派送比起顾客自己去店里购买费用有显著的提高。

早上到外面的早餐摊子上吃一笼可口的肉包子，一个鸡蛋，一碗豆腐脑，才十五块钱。四五个操着难以听懂的外地口音的人，一团和睦高高兴兴地经营着这个摊子。不远处，三四个穿着“美团”制服的小伙子骑在电单车上聊天吹牛，等着派送。也都是外地人。一个吃完早餐的人在离着摊位很远的地方把钱掏出来，用一种吆喝下人的生硬语气说“给钱”。摊位里面的小伙子低着眼走上前去，接过钱，转身走进摊位，全程与这位自觉着高人一等的大爷没有任何目光接触。他想必也习惯了。他跟这些本地的中产阶级之间几乎没有任何交集，又是顾客，自然犯不上跟他们较劲。摊上一个月挣的那点钱，他们四五个人分了，然后去过北京的中产阶级的生活，恐怕一天都不够，但在他们那个阶层，过他们那种生活，却可能绰绰有余了。在他们贫困的家乡，这点钱恐怕还能建起一座大房子呢。

朋友对我说，现在的生活比我几年前回来时更好了，要不是空气污染这一条，才不会想出国呢，因为现在的生活太方便了，什么都不用自己干，也不用自己出门，吃饭就不说了，连洗衣服都有人上门来拿走给你洗。

于是我就想，澳洲属于发达国家，人均生产总值远大于中国，为什么在澳洲除了亿万富翁之外没有人过得上很多北京人都能过上的生活呢？

其实原因很简单。在澳洲，每一个可以称为“人”的生物都是平等的。总理和垃圾工是平等的。这个“平等”不是口号上的平等，不是住在中南海里面的老爷们在新闻联播里面高喊的平等，而是骨子里的真正的平等。垃圾工和总理可能就住在同一个居民区。我和代表我们地区的经常上电视的联邦议员就住在同一个居民区, 他的房子比我的贵百分之二三十，与周围房子相比也并不鹤立鸡群。垃圾工在街上遇见总理在拉选票，他就可以生硬甚至粗鲁地质问或者斥责总理，而总理还得陪笑脸。最低等的职业和最高等的职业（不算那些人数极少的超高薪的人）的薪水，不过相差二三倍，是年薪五六万澳币和十二三万澳币之间的差异。定期来我公司打扫卫生的是ㄧ个华人，很腼腆，动不动就脸红，在国内应该就是个在餐馆打工的外地人，然而在澳洲他挣的不比我这个高级软件构架师少。不光是打扫卫生的。通下水道的、工地上和水泥的、砌砖的，哪一行挣得都不会少到哪里去。所以在澳洲不论你是谁, 有没有文凭, 只要你努力去工作，就会有一份体面的收入，过上体面的生活。所以除非你是个亿万富翁，你纵使身家几千万澳币，你也过不起北京人处处被人伺候的生活。

而在中国，高薪族月薪三四万，在同一个城市的外地打工仔则可能只挣一二千，这是十到二十倍以上的差异。这就是北京的中产阶级可以享受事事有人伺候的原因。这得益于中国日益突出的、已经是全球最高的贫富分化,。实际上，这就是一个阶级对另一个阶级的剥削。而且可悲的是，你进入哪个阶级基本上是由出生而定的，而不是由你后天努力决定的。你若生在底层的那个阶级，一个贫苦偏远的地区，你即便比上层的阶级还要努力十倍，你也进入不了上层的那个阶级。中国人现在已经分出了很多个彼次之间几乎没有很多交集的阶级，从住在市中心深宅大院里由武警把门的权贵，到那伙街边摆摊卖早点的外地人，一级压着一级，每一级都羡慕上一级，蔑视下一级，就好像那个早餐摊上吆喝摊主的那位大爷，我瞧他的衣着德行，也绝对不是一个腰缠万贯的大款。

不错，穷乡僻壤里面的孩子要是脑子好使，高考考进大城市，还是有晋级的一丝希望，但这还比不上几百年前的科举。因为那时如果你考上状元还可以一步登天，而现在，你即便在清华以高分毕业，背后是一文不名的农民父母，面前是北上广三五万一平米的房价，你有可能过上那些本地人的生活吗？再说几亿农民里面能有百分之零点几能靠高考进入大城市？

或许我是接受西方普世价值观太多了吧。当我看着那些接近午夜了还站在餐馆里的外地女孩子，那些一天干十多个小时却挣的只有本地人几分之一的派送，我不禁要问：“人生而平等，凭什么这些人终日劳作，却永远低人一等？”我虽然不生活在北京，但我仍然感到内疚。澳洲的白人在澳洲已经安居几百年，给土著花的钱海了去了，只是那些土著固执地拒绝融入文明社会而已，然而他们仍然感到内疚。如果他们看到自己的本族的一些人，终日辛苦劳作却注定一生低人一等, 他们得有多内疚呀？正是因为这个原因，澳洲才永远不会出现三六九等的阶级。

在这里我并不想指责任何个人。一个人无法逆着社会的大潮流。我如果回北京生活, 也不会拒绝花极少的价钱让人替我洗熨衣服，或是花十五元吃一顿可口的早餐。更何况我这样做还是在帮助那些外地人呢！

但作为一个整体，中国人的心里少了很多的同情心、同理心。

我不久前看到了一篇《盛世蝼蚁》的文章，讲的是中国一个贫穷地区的母亲绝望中杀死四个孩子然后自杀的事件。类似的悲惨的故事我还看过很多。在澳洲，这种老百姓终日辛苦劳作却看不到任何希望的故事永远不会出现，因为整个社会的良心绝不会允许这种事情出现。然而当我把这类事情给我在北京的那些养尊处优的中产阶级的朋友们看时，他们的反应是漠然甚至反感。“只要我自己过得去，我才不管别人怎么样。别拿这些事来烦我。”

不错，澳洲白人当初曾经屠杀土著人，欧洲十字军东征时很血腥，美国黑人奴隶主也很残忍。每个民族都有它茹毛饮血、强权欺弱的阶段，但西方早已经已经进化到了今天这种文明的、人性化的社会。而驱动这种进化的，不是资本惟利是图的贪婪，而是整体社会的良心。

2016年美国GDP为18万亿美元，中国11万亿，而俄罗斯只有1万亿。如果中俄之间发生战争，中国绝对大胜。

中国几百年来从未侵占别国公认的领土，而俄罗斯刚刚吞并了乌克兰的克里米亚。

中国在境外没有任何战争行为，而俄罗斯派军队参与叙利亚内战，支持西方国家痛恨的“屠夫”阿萨德。俄国战机在叙利亚完全不顾平民伤亡狂轰滥炸，手上沾满了叙利亚平民的鲜血。

中国在全世界几百亿几百亿到处撒钱，而俄罗斯从来不吃亏。

然而美国新任总统川普公开表示对普京的好感，任命了高度亲俄、与普京关系极好的生意人担任国务卿的要职。共和党人里面对普京有好感的人最近从10%上升到了40%。普京被福布斯评为全世界最有影响力的领导人。而在同时，川普却摈弃“一个中国”的政策，与蔡英文通话，指责中国在南海的行动，信誓旦旦地要对中国产品课以重税。美军司令部一再表达和中国“今夜开战”的决心。中国运动员在里约奥运会受到的空前的不公平待遇折射出了世界对中国越来越强的反感。

中国的战略家一向以围棋一样的深谋远虑而著称，而俄罗斯人则一向给人“先动手，再动脑”的印象，为什么现在俄罗斯的外交倒好像是聂卫平在下围棋，而中国的外交却笨拙得像一个二岁的幼童上了棋盘，混得一塌糊涂，一再赔了夫人又折兵？

根本原因在于，长期从事对西方谍报工作的普京对西方国家从领导到基层百姓的心态了如指掌，而自己又是一个敢作敢为火候掌握恰到好处的高手，所以才可以一次次占尽了好处还全身而退。而中国从领导到百姓经过从文革彻头彻尾的几代人的洗脑，对周围世界的了解和现实已经完全脱节，对西方人的心态喜恶和西方国家的战略意图严重误判。

俄罗斯人和西方在文化、宗教上本来就相近，而前苏联的洗脑又远不如中国来得彻底，所以苏共才会在二十多年前就倒台，而中共到现在还享受着大多数国民的支持。中共在洗脑这一点上把中国几千年来积累下来的攻心智慧发挥到了极致。然而洗脑是一柄双刃剑，它虽然使政权稳固，却附带了恶毒的一个诅咒，就是中国上至领导下至百姓对世界的了解与真实的世界几乎完全脱节。不久前车祸去世的老一辈外交家吴健民就说过，现在的世界早已经过了弱肉强食、用枪杆子说话的时代，而现在的一些人仍然满脑子冲突战争，简直是生错了时代。吴健民这句话只说错了一点。这样想的不是“一些人”，而是“几乎所有人”。

比如，美国对中国的战略意图是什么？99.9%的中国人坚信，美国视中国的崛起为威胁，试图限制、削弱甚至肢解中国。然而印度的GDP增幅已经超过中国，而且中国现在是强弩之末，国内问题千疮百孔，而印度则刚刚起步，巨大的人口红利尚未提取，在不久的将来GDP接近甚至赶超中国是非常可能的事，然而从来没听说过美国试图削弱和限制印度。中国以善于与西方沟通著称的外交家傅莹在石家庄军校演讲时对学员们说：“你们军人在战场上赢不回来的东西，不要指望我们外交人员从谈判桌上赢回来。”她似乎不知道，美国派一个师在一个月内就可以横扫墨西哥，所以墨西哥的军人在战场上从美国手里一个钢蹦都赢不了。然而墨西哥暗里大批偷渡美国，明里2015年对美国贸易顺差达580亿美元，明里暗里都占足了便宜。大批偷渡者对美国的治安和就业造成巨大冲击，是美国现在最头痛的首要问题之一。然而从来没听说美国政府对墨西哥政府施压，要他们限期解决偷渡问题。甚至连川普准备被动地在自己领土上建一堵墙的建议，都被本国人当作大逆不道而被批判。美国在实力微不足道却让自己饱受损失的邻国面前忍气吞声，为什么会万里迢迢跑去要和一个核大国生死相搏？

西方有句话：“你要个朋友，就得个朋友；要个敌人，就得个敌人。”比如你和你的邻居因为噪音、树木落叶等等问题闹矛盾。如果你觉得你邻居其实人不坏，只是在具体问题上和你冲突，那么你可能会和他妥协，各自退让些就和解了。就算双方都不肯让步，矛盾也不会无限上升。他如果来敲你的门，你还会让他进来喝杯茶。但如果你认定你的邻居是个杀人强奸无恶不作的恶徒，他来敲门时，你可能会拎着斧子去开门。而当你的邻居看见你拎着斧子去见他，他下次就揣着手枪去见你。中国现在四面树敌的窘境，就是中国对西方的充满冷战和意识形态的敌意的后果。

南海仲裁案上中国陷于被动，就是这种与现实脱节的冷战思维的结果。在西方任何人都可以告任何人。我可以告澳洲政府或者总理。法庭受理不等于法庭支持我。法庭判决实际上是相当谨慎的，所以很多看起来人人都明白杀人犯是谁的案件，如果被告雇个好律师，仍然可以把案件搅黄。中国如果应诉，在法庭上据理力争，最后法庭肯定无法判决，甚至可能判中国赢。然而中共的理解是那个法庭是国际上反华势力搞的一出闹剧，是敌我矛盾，所以我们的态度是坚决抵制。结果法庭判菲律宾赢，对中国在南海的诉求造成极其恶劣的影响，而且这个影响不会随时间减弱，菲律宾和其他与中国在南海有主权诉求冲突的国家随时可以把它拿出来说事。

俄罗斯刚刚吞并了克里米亚，北约开始在俄边境部署大批先进武器，这时发生了巴黎恐怖袭击，二百人被屠杀。俄罗斯马上传出这样的照片：在即将空袭ISIS的俄军战机上，挂着巨大的炸弹，上面上写着“来自巴黎的问候”。这是多么及时、生动的外交技巧！成本为一美分，墨水的钱，因为炸弹本来就要扔的。然而法国人看了心里就暖烘烘的，觉得我们和俄罗斯之间的矛盾是文明国家之间的矛盾，而在ISIS这样的野兽面前我们是一个战壕里的战友。法国总统不久就宣布和俄罗斯在对ISIS作战上展开合作。一美分的成本，收益深远。这就是普京在外交上建立在对西方心理明察秋毫的基础之上的神来之笔。

不久就是巴黎气候峰会。中国领导人一去就撒出二百亿美元，然而出席会议的所有外国首脑都去恐怖袭击的现场献花，唯独中国领导人没去。当他坐在回国的专机上看见法国媒体指责中国领导人毫无同情心时，他才发觉，他此行的成本二百亿美元，收益为负值。法国媒体说的对，中国领导人忘了去献花，深层原因正是因为中共对巴黎惨案没有同情心。否则，你住在你好朋友家，他儿子车祸死了，你能照吃照玩无动于衷吗？你心里也悲伤呀！你能忘了对朋友表示哀悼吗？为什么中国对巴黎惨案没有同情心？因为在中共眼里，法国是西方国家的一员，西方国家的民主制度对中共的统治是威胁，西方国家都是帝国主义亡我之心不死，都是潜在的敌人，而伊斯兰恐怖主义严重牵制了西方国家，使他们无法腾出精力来围堵中国，所以这样的恐怖袭击是在帮自己。

俄罗斯和中国在对巴黎恐袭事件的处理上，一个花一美分收益深远，一个花二百亿美元被人骂，鲜明地展现了中国近年来四面楚歌、四处花钱找骂的外交窘境的深层原因：经过几代人的彻底洗脑，中国从上到下对周围的世界的了解与现实已经完全脱节。难怪周围国家一齐扩军备战。一个梦游的人拎着一杆枪，谁遇见了都害怕。