美軍以往的絕對優勢

我一直在說，美軍的科技水平把全世界甩下好幾條大街。 在一場世界大戰中，美軍可以獨立擊敗全世界所有的對手，包括中、俄、北韓、伊朗、塞爾維亞等等。

美軍一向可以完全掌握戰場的製空權，這意味著：

1。敵人無法在戰場上空部署戰鬥機，包括大型無人機（比如美軍MQ9死神）和中型無人機（比如土耳其的TB2）。

2。敵人無法在戰區部署成建制的步兵、大型武器（包括坦克、導彈、遠程火炮、防空導彈和高射砲）、工事、後勤補給庫存，因為美軍的空軍和對地導彈可以隨時發現和摧毀這些資源。

這就意味著，當美軍步兵在主戰坦克、步戰車的掩護下前進時，他們面對的是饑寒交迫的散兵游勇。

所以，就如我在《預言台海之戰全過程》一文中預言，台海之戰如果中共全力以赴，他們會慘敗，付出五位數甚至六位數的生命損失，而美軍的陣亡人數可能只有三位數甚至二位數。

絕對優勢上出了一個大洞

然而，俄烏戰爭讓美軍忽然發現，自己的軍事科技網上有一個大洞：對付微型、小型無人機的能力。

就算美軍完全掌握了製空權，敵人分散的小部隊仍然可以使用大疆級別的無人機進行偵查，對美軍的步兵、裝甲車輛、後勤倉庫投擲小型彈藥，並使用Lancet級別的自殺無人機摧毀包括主戰坦克在內的大部分地面資源。

這就意味著美軍仍然可能為了贏得戰爭付出慘重代價，甚至因為代價慘重而放棄進攻。

之所以說反無人機能力是美軍的一個大洞，是因為

1。這些微型、小型無人機因體型太小，飛行高度太低，可能無法被那些用來發現常規飛機、導彈的雷達所發現。

2。即使被發現，烏軍的攜帶RPG彈頭的自殺無人機只有幾百、上千美元，俄軍的殺手锏 —— 頻頻摧毀豹II坦克的Lancet（柳葉刀）無人機也只有三萬五千美元。而美軍最便宜的短程放空系統AN/TWQ-1 Avenger（復仇者）所使用的毒刺導彈價格在12萬美元以上。這就意味著敵人可以用成本忽略不計的大量微型無人機耗盡美軍的防空導彈，然後重創美軍地面部隊。

3。美軍正在陸續裝備部隊的車載激光武器是對付微型、小型無人機的絕佳方案之一，因為摧毀一架無人機所耗費的成本只有不到一美元的電錢。但激光武器不能徹底解決無人機的威脅，因為第一，激光器首先必須有能可靠發現無人機的雷達來指示目標，決不能靠目視。第二，激光遇到煙霧會大打折扣。第三，任何種類的反無人機武器和雷達都必須足夠便宜，可以在一個戰區部署幾百套，為所有地面部隊而非僅僅是重點地點提供反無人機保護。目前美軍即將投入使用的Guardian（守衛者）激光武器每套五千萬美元，只能用來保護戰略資源，而無法為戰場上的所有步兵、坦克、運輸車隊提供反無人機保護。

4。就算有可靠的、便宜的探測微型無人機的技術，如何識別敵我仍然是一大挑戰。美軍自己的步兵、裝甲部隊都需要使用大量的微型無人機，美軍自然不希望自己的反無人機系統把它們也打下來。而在這類微型無人機上是很難安裝可靠的敵我識別系統的，因為該係統本身就可能價值幾萬甚至幾十萬美元。而且，這樣的微型機損失率極高，如果敵人把擊落的美軍無人機上面的敵我識別裝置放到自己的無人機上，就可以長驅直入摧毀美軍重要設施，這樣還不如沒有敵我識別裝置。

美軍正在全力研製的新科技

理想的小型戰術反無人機武器應該

1。只有幾公里的探測、射擊距離 —— 不僅可以將成本最小化，而且有助於減小無傷自己的無人機的機率。

2。全套探測、射擊系統集成到一個模塊上，可以安裝到吉普車、裝甲車上。

3。價格只有幾十萬萬美元，所以每個步兵連、坦克分隊、運輸車隊都可以配備一部。

4。可以完全自動操作，摧毀任何逼近自己的飛行物。

如果敵人試圖使用長程、大型彈道、巡航導彈摧毀它，愛國者等長程戰區放空導彈可以攔截（你可以將美軍對整個戰區的防空想像成一把大傘罩住整個戰區，大傘下面有無數小傘罩住每一隻步兵、裝甲、運輸分隊。大傘就是愛國者級別的導彈構成的專門防禦長程、大型彈道、巡航導彈的保護傘，而小傘就是由隨小分隊行進的反無人機模塊所構成的保護傘）。

究竟這種反無人機系統使用什麼技術，我還不知道。但根據我的軍事知識，一部專門為捕捉微型低空飛行物而設定波段和算法的微型雷達和一門小口徑多管速射機槍或機炮應該是一個風雨無阻的選項。

我可以肯定：

1。美軍正在全力以赴研製這種武器。

2。美軍一定會研製出這種武器。

3。這種武器的研製成功將進一步拉大美軍和她的敵人之間的差距，讓美軍贏得更輕鬆，敵人輸得更慘。