烏戰深度解析(41):怎樣建立一隻驍勇的軍隊?

假設烏克蘭過去沒有軍隊,現在澤連司機總統任命你為國防部長,給你一切需要的資金和權力,授命你建立一隻50萬人的軍隊,好和殘暴的俄國打一場惡戰。

於是你採購了60萬隻步槍,1000輛坦克、裝甲車,還有火砲、導彈等等一應俱全,都是最先進的武器。你招募了50萬新兵,請了1000名美英教官,對新兵進行了6個月的強化訓練。你做了教官們認為你該做的所有的事。所有人都認為你這個國防部長真正是嘔心瀝血,鞠躬盡瘁了。

開戰的那一天終於到了。你檢閱了第一波的一萬名主攻部隊,然後看著他們向戰場進發。俄國的幾十萬部隊做好了一切裝備,等著給你的部隊迎頭痛擊。

此時,看著那些部隊的背影,你是忐忑不安,還是胸有成竹?

我要是你,我一定會忐忑不安。

因為我的部隊既可能踏著戰友們的屍體視死如歸地猛攻,讓敵人膽寒而潰散,也可能遭到損失後一哄而散。不到打起來,我無法知道答案。

不錯,嚴格的訓練會對部隊的戰鬥力有很大的提升,但它不是決定因素。這就好像馬拉松比賽前好好休息對比賽時的發揮有很大幫助,但它不是決定比賽成績的關鍵因素。即使一個專業馬拉松選手三天三夜不睡覺還徹夜酗酒,而我一直好好休息,他也一定會把我甩下35公里。

那麼,你怎麼能確保你的士兵在作戰中視死如歸呢?

重賞?不可能。在高危地區執行任務的黑水僱員一年可以掙三五十萬。只有這樣的大錢才能買來勇夫。但就是財大氣粗的美國政府,也只能僱得起極少的黑水僱傭兵。美國軍隊列兵年薪只有二萬多美元,海豹特種部隊的年薪也不過五萬。

重刑?俄軍現在對不服從的士兵輕則扇耳光,重則大棒子打,甚至督戰隊直接掃射衝鋒後退回來的士兵。但士兵痛恨長官的部隊怎麼可能打勝仗呢?美軍說自己與俄軍相比最大的優勢是美軍的班長排長在戰場上的主觀能動性強,能夠隨機應變。而在一隻靠槍斃來威脅士兵的軍隊裏,最低級的值得信賴的、敢對士兵開殺戒的軍官也得是營長,營長下面的都是唯唯諾諾不動腦子,一有機會就要投降,甚至要兵變的。況且烏克蘭是個民主國家,體罰和濫殺是絕對不允許的。

洗腦對某些國家來說是有效的辦法。在朝鮮的砥平里,面對美軍密集的火網,志願軍一個營衝上前,一會兒就沒了。二天的戰鬥結束後,美軍陣地前中國士兵的屍體層層疊疊,根本下不去腳。這都是因為中共的洗腦,讓官兵以為這場邪惡的戰爭是保家衛國。如果沒有這場戰爭,北韓人民不會有四百萬人餓死和被殺,他們今天會像南韓一樣富足強大。但烏克蘭在歐洲,周圍都是民主國家,無法這麼洗腦。況且,即便在洗腦最成功的中國,再來一場砥平里之戰,面對美軍的絕對優勢的火力,嬌生慣養的獨生子們幾乎可以肯定不會前仆後繼。

“既不能重賞,也不能重刑,又沒法洗腦,你讓我我拿什麼去逼士兵們衝鋒?!” 我聽見你問。

2002年3月4日,在阿富汗白雪覆蓋的山坡上,為了搶回山頂上陣亡戰友的屍體,美軍特種部隊John Chapman單槍匹馬對山頂上二個配備了重機槍、迫擊炮、RPG火箭筒的堅固掩體發起進攻。他攻下了第一個,擊斃了裡面所有的塔利班。為此他事後被授予美軍最高的榮譽勳章。在進攻第二個掩體時,他胸部中彈倒下。不久,一架增援的支奴干直升機在山坡下降落時被火箭筒擊毀,機上大約二十名美軍遭到重機槍掃射和火箭筒攻擊,隨時可能全軍覆沒。這時,Chapman醒來了。他立即向多個方向的塔利班輪番射擊,吸引了塔利班的大部分火力,為山坡下二十名美軍的獲救贏得了時間。他最後再次中彈流血而死,因此被授予第二枚榮譽勳章。

2004年11月10日,在美軍第二次清剿伊拉克費盧杰(Fallujah)的激戰中,David Bellavia所在的排被派往清除一個街區。當他們試圖進入其中一棟建築時,遭到藏匿其中的恐怖分子的機槍掃射,全排動彈不得,隨時可能有傷亡。Bellavia獨自一人衝進建築物,通過槍擊、肉搏擊斃了五名恐怖分子,拯救了他的戰友。他因此獲得榮譽勳章。

1864年5月30日,美國內戰Cold Harbour戰役的前夜,屬於第一波進攻部隊的北軍士兵們知道自己活下來的可能性很低,紛紛在自己的背包上寫上自己的名字和籍貫,希望陣亡後家人可以得到通知。他們的感覺很准。第二天清晨,在發起進攻的五分鐘內,北軍七千人陣亡。造成如此大規模陣亡的唯一原因,就是面對掩體後面的南軍的排槍和前面瞬間一排排倒下的戰友,北軍士兵仍然一排排地前進。

1854年10月25日,克里米亞戰爭正打得如火如荼。英軍指揮官誤解了上級的命令,下令輕騎兵旅的六百多騎兵向谢尔吉耶夫高地上的俄軍的堅固砲台衝鋒。俄軍的火力極其強大,前進路線只有一條狹窄的地帶,便於俄軍集中炮火,而且就算騎兵們衝到了砲台下面,只有軍刀和輕武器的騎兵們根本無法佔領砲台。所以這百分百是一個自殺行動。但英軍騎兵們不假思索地發起了衝鋒。沿途騎兵們紛紛落馬,但無一人回頭。倖存者衝到砲台下後,後方的指揮官意識到自己的失誤,示意騎兵們撤退,於是勇士們再次穿過火網反向衝鋒。最後回到自己陣地的騎兵不足二百人。這個勇敢的事跡被诗人Alfred, Lord Tennyson寫成诗歌《轻骑兵的冲锋》(The Charge of the Light Brigade),永久地铭记下来,還拍成了同名的電影。

這些英美士兵既無重賞,也無背後的督戰隊,也沒有被洗腦。是什麼讓他們視死如歸?

是西方基督教文化裡面的honor(建立在個人操守和良心上的榮譽感)。

我在《海外華人反時代心理的根源》和《儒家文化的評判式思維是中华民族千年愚昧的根源》二篇文章裡深刻討論了基督教文化中視信用、榮譽高於生命的理念和中國文化的為達目的不擇手段的理念 —— 中國人信誓旦旦簽字畫押的合同,其價值都超不過那張紙的價值。

每一個剛剛移民到美國、澳洲的中國人都有一個鮮明的感覺,那就是在很多情況下,我們都可以單憑口頭回答就享受到很多好處,而同樣的好處在中國肯定要你提供確鑿的證據。因為整個西方社會就是建立在老百姓不會為了區區百十塊錢就撒謊的假設上的。

在美國,一個退伍軍人在條件和其他人接近時,往往會被優先錄用,退伍的軍官一向是企業爭搶的香餑餑。一個軍人臨陣退縮,不僅令自己蒙羞,也讓自己所在的連、營、團蒙羞,還讓自己的家人、家鄉蒙羞。所以絕大多數人都寧願勇敢戰死。

但烏軍的士兵沒有這個honor的概念。

澤連斯基不久前一次解僱了所有征兵官員。如果不是大多數征兵官員都索要賄賂,他怎麼可能不加甄別全部解僱?

還有西方的報道說有大量烏克蘭男性為逃避兵役逃出國境。

所以,上戰場的烏軍士兵是那些付不起賄賂又沒有逃出國的渠道的人。這些士兵中有多少願意為了這在後方養尊處優的人去赴湯蹈火?反正,換了我,我也不會去玩命。

腐敗的溫床上根本長不出任何honor的概念,培養不出驍勇的軍隊。

我在《烏戰深度解析(40):關於大反攻,讓我們開一個大大的腦洞》文中說,烏軍現在的戰法非常奇葩:每次攻破俄軍的堅固防線後立即停止進攻,等俄軍建立起新的防線後再進攻,所以烏軍永遠在進攻俄軍堅固設防的陣地。我說,就算總司令扎盧日內是個俄諜,他也找不出對俄軍更有利的戰法。實際上,我知道他是俄諜的可能性很小,烏軍這種戰法的原因是因為除了一二千特種部隊之外,烏軍的絕大多數士兵都是一旦前方部隊遇到炮轟出現傷亡立即做鳥獸散的烏合之眾。大規模進攻需要多隻部隊在指定時間到達指定區域。如果是美軍,其中一隻部隊遭到事先沒有預料到的阻擊,傷亡慘重,他們會不顧傷亡繼續進攻,否則總攻就失敗了。而烏軍在這種情況下則一哄而散。所以扎盧日內永遠無法組織起大規模進攻。

他們最擅長的就是在俄軍火砲射程之外,坐在美國提供的海馬斯發射車裏,在鍵盤上敲入美國人提供的目標GPS座標,然後按“回車”鍵。

這事我九十歲的姑姑也能做。

很多讀者對軍事一竅不通。他們問我:“就這樣一點點前進有什麼不好?” 他們不明白,戰爭亦如逆水行舟,不進則退,你不打得敵人忙於奔命,敵人就會籌劃一場打得你忙於奔命的大反攻。

烏克蘭永不滿足,不論給什麼援助,都要更多,但戰場上卻毫無建樹。等他們拿到了F16戰機,或許會將戰場上毫無建樹歸咎於F16沒有隱形能力,開始要F35。包括美國人在內的老百姓對烏克蘭的信心越來越低,越來越不願意掏錢,美國政界反對援助的聲音越來越大。馬斯克P的一張澤連斯基坐在女孩旁邊憋氣的照片實際上代表了很多西方人的感覺:

“五分鐘過去了,澤連斯基先生,您居然沒有開口再要幾億美元的援助!”

同時,俄國人不會幾十年地耐心等待烏克蘭來進攻。現在烏克蘭自己都說俄軍正在快速趕上自己的優勢,比如各種無人機的使用。烏軍在俄軍手忙腳亂的窗口期,就是今年整個夏秋季無所事事,一旦俄軍積累起足夠的人力和資源,尤其是新的先進武器,發起大反攻,突破烏軍防線,烏克蘭就完了。

今天剛剛聽到消息,烏軍特種部隊在克里米亞進行了一次小部隊登陸,沒有任何軍事目的,就是為了拍個在克里米亞展示烏克蘭國旗的視頻,結果多人陣亡被俘。面臨西方越來越失望的情緒和岌岌可危的援助,烏克蘭領導層想搞出個噱頭來提振形象,結果搞成了個笑話,它恰恰向世界揭示了這個秘密:烏克蘭領導層毫無改變目前僵局的辦法。但凡是他們還有一點點希望,也不會用好幾條寶貴的特種部隊士兵的生命去換一條半分鐘的油管視頻。這些特種部隊是烏軍僅有的千八百個敢玩命的勇士。這應該是人類歷史上最昂貴的一條社交媒體視頻。

西方有一句諺語:“God helps those who help themselves”(上帝只幫助那些願意幫助自己的人)。

烏戰深度解析(41):怎樣建立一隻驍勇的軍隊?”的一个响应

  1. 一个常见的误解是那些没有恐惧、接纳容忍的人群,是引狼入室的羊。他们一盘散沙,不能吃苦,任人宰割。而集权体系多牛啊,千军万马过独木桥过来的,个个都是狼。我以前也这么想,听起来很有道理。现在我不了。越是歌功颂德、为富不仁、仗势欺人、急功近利的人,越会在威逼利诱面前跌倒。为什么?因为这都是源于恐惧。他们真勇敢,就会对自己环境里的不公说不,就会联合起来改变命运。在政府面前互相检举、明哲保身的群体,一旦大厦倒塌,一定在别人面前也这样。1937年的时候说:日本人都打到吴淞口了,你还参加什么游行。2022年说:上面说要清零,你别问我,我不知道”。可以预见2030年会说:闹,谁怕你闹?谁敢啊,哎,都是命。2032年: “我去?我去你妈的,你们要去你们去,我还想活” “这可生死攸关啊,据说啊,这。。。 他的消息从没错过。弄不好 咱们死路一条。事不宜迟。。。”

    西方人对事物的看法不是孩童的天真,而是看到黑白两面后的选择。他们不是贼眉鼠眼、势利眼。而是坚持原则、有道德仪式感。在大是大非面前,这样的人群会比仗势欺人的猥琐人群 勇敢得多。因为他们是made peace with it. If it’s worth it, if it comes to that, I’ll accept it.

    Liked by 1 person

  2. 我补充一句。刚来美国的中国人一般认为民主制度不work, 你看左右两极化、上下阶层差距,滑稽的政治纷争。其实相反,it works. 他们又问, work 怎么还会这样? 准确的说是it is working. 任何制度和社会都是不断变化的生命体。不断生病、康复。中国人希望看到的是共产主义描绘的那种终点模式。但这是没有终点的。美国要解决这些问题,难道一个屁都不放就神奇的解决了吗?当然不是。一个不好的消息是,往往理性的声音没有人听;直到轰然一声,才能让岁月静好的人们意识到主动变革的重要性。没有极左极右这么闹,就不会有今天的讨论。过去什么时候有过今天说的“符合中产阶级利益的外交政策”?10年前没人谈这个。如果没有川普 占领华尔街 取消学生贷款运动,今天也没人谈。这些年我明显发现 研究这个问题的学者相当多。他们对川普为什么这么吸引人也有了新的认识。这个认识在2016年是没有的。在2023年是普及的。现在是人都知道“全球化失落的中产阶级。。。右翼集权思维回潮。。。脱欧 勒庞”。这就是民主制度正在吃药治病的过程。

    Liked by 1 person

  3. 你说的这种honor 文化 也是区分西方精英和中俄精英对待社会观点的重要因素。中俄精英无论在哪里都是为富不仁的。而西方资本主义虽然如马克思所说的那样,但它的精英在关键时候缓解社会矛盾。有人会说这是虚伪、不触及根本利益。中国人普遍反感这种伪君子,宁要真小人。但真小人领导的革命revolution 几乎都是灾难性的。而社会不断evolution 有不少好的例子。因为改朝换代血流成河,不仅平民受害最大,摧毁社会根基和秩序,还让社会走上难以改变的流血循环当中。现在美国的当务之急不仅仅是帮助黑人和难民,而是还要帮助中产阶级。两极化不是黑人掀起的,而是破败的中产阶级。能不能解决中产阶级的就业繁荣和重塑他们的自尊和希望,是美国能否跨越两极化的关键。

    Liked by 1 person

留下评论