A young Taiwanese reader asked me the following question below one of my articles:

Would you mind to telling me that have you ever been to Taiwan? And if so, what is your assessment of Taiwanese characteristics and culture, and what advice do you have for young people and students in Taiwan?

This is my reply.

Thanks for your question. I haven’t been to Taiwan yet, but I will definitely go very soon. I have indeed dealt with a lot of Taiwanese in Australia. When I compare them with people from Mainland, I can see a sharp contrast. The flaws that I see in many mainland Chinese – twisted logical process, absolutely terrified by any authority feature, extreme selfishness and lack of sympathy for others, adoration for dictatorship, etc., are not present in Taiwanese. This is, to me, largely because of two reasons:

1. There are a lot of poisonous stuff in Chinese culture – I thoroughly discussed it in “儒家文化的評判式思維是中华民族千年愚昧的根源”. The local Taiwanese before the Nationalists (guo-min-dang) escaped from the mainland did not have this burden.
2. The people who were able to flee to Taiwan were all rich and educated elites. This forms a much higher baseline and starting point.

As to the suggestions I as an outsider can give to young people in Taiwan:

There are much bigger influences that the CCP has on the Taiwanese society than you know, on every level, explicit and subtle. There are three types of people you may meet every day in your daily life in Taiwan:

1. CCP spies
2. People who are not formal employees of CCP but their income indirectly comes from CCP and therefore they would say what CCP wants them to say. This may very possibly include Guo Min Dang.
3. People who have been brain-washed by CCP without knowing.

I am sure you know all these, but you may not know how deep and wide the influence is.

I just want you to know how beautiful Taiwan is – its people, its culture and its democratic values. A huge amount of people in the world, including commoners like me and elites and leaders really want to keep it that way. For example, if a CCP invasion happens, if Taiwan accepts me, I will go to Taiwan to fight for its independence. Don’t listen to so many media and people in Taiwan telling you “The US won’t bleed for Taiwan so we’d better keep CCP happy” – they 100% will!

So be international in your mindset. Follow news around the world. Keep an accurate feeling about how the world thinks. Know that Taiwan is already an independent country and its second to none. Be brave to stand up against bullies across the channel. We are standing with you.

As to personal development, fear is the single reason for all of human’s suffering and flaws. It is a brick wall between us and all beautiful things. Be brave to face all challenges, and ask yourself: “What if all that I worry come to pass?” When you are able to answer “So what?!”, you will feel a sudden drop of all your burdens, and you will be really free. Real freedom doesn’t come from money – Elon Mask is the richest person in the world, but from the stupid things that he did to Tweeter, we all know he is absolutely trapped in and suffering from the angers in his heart. Anger is just a different alias for fear.

True freedom comes from the fearless courage to face and accept whatever life throws at you. It does not depend on anything outside of your mind – you can gain it even if you don’t have a cent and physically in a prison.

我在前一篇《巴以、俄烏、中美：剖析世界亂局》裡，已經對拜習會後中美博弈的未來作出了預測。今天把這個話題深入一下，分析一下習近平的為人和性格，因為中美博弈的未來是由習的性格特點決定的。

習的為人和性格

如果習不是紅二代，而是一個普通人，以他的智力，他不可能上大學，應該就是個小客服、計程車司機之類的工作。他的工頭、工友、鄰居、朋友們會這樣評價他：

“習話不多，忠厚善良，為人正派，不背後說人壞話，有理想，想做好人、做好事，但腦子不聰明，觀念落後。”

因為他的忠厚老實和正派，他會有一幫好朋友。但因為他的農民境界，他一定不會有任何超人的成就，比如開了個賺錢的的飯館或網店。

現在痛恨他的人一定會對我這個評價嗤之以鼻。但我十年來對中美政局的三十多條預言大多數應驗，靠的就是我對政治人物的內心有深刻的了解。如果我總是理解錯誤，又怎麼可能次次預知他們的下一步棋呢？

當年紅二代能夠推舉習為第三代領導人，是因為他們對習有五個認知：

1。他的為人和薄熙來相比更忠厚，所以大家相信他當頭自己可以繼續為所欲為。而薄熙來的殘忍讓大家心寒。

2。他沒有臭名昭著的劣跡。就算他有點男女關係問題，或者家屬有幾個空手套白狼的企業，在中共、紅二代眼裡都不算事兒 —— 整個江山都是他們的，老百姓都是奴才，拿點東西、玩幾個女人有什麼大不了的？別搞得國內國際上臭名昭著就行。

3。他不是個趙紫陽之流的開明派，因為那樣的領導人可能帶領中國走向民主化，紅二代的鐵打的江山可能會丟。他又不是陳雲那樣的死硬保守派。紅二代希望繼續享受改革開放給他們帶來的悶聲發大財的機會，不想回頭走文革的共同貧窮的老路。而他多次出國，和西方國家政府和民間打交道時，都給對方留下溫和的印象。

4。他是中共開明派習仲勛的後代。中共官員都對胡耀邦感恩戴德，因為他給大家平反。而習仲勛曾在圍攻胡耀邦的會議上為胡據理力爭。

5。最重要的，也是最意義深遠的一點：習有理想有抱負，不只圖個人的利益和權力。現在中共、紅二代裡誰還有崇高的共產主義理想？誰不知道這是條死路？人人都只想在大船沉沒前賺夠錢然後跑路。只有習仍然赤膽忠心地要維護黨的統治，實現中華民族的偉大復興。當然，在他的眼裡，中華民族的定義是中共和中國人民的合體，中共是身體手足，中國人民是衣服，是為了復興可以任意犧牲的炮灰。

你想象一下，如果你是紅二代，在你的視野裡有這麼個忠厚、沉穩、清白、有維持中共統治的抱負的紅二代，你願不願意他當下一代領導人？

當然，今天我們知道，紅二代們悔得腸子都青了。中國從鄧小平、江澤民、胡錦濤的改革開放的康莊大道180度大轉彎，充走文革共同貧窮的老路，中國經濟開始持續下滑，中國在國際上從一個比美國還正面的形象變成一個惡棍，周圍的鄰居一個個加入美國的陣營。習的所有作為一個個都正中美國下懷，所以他實際上是中情局臥底是另一個可以完美解釋他所作所為的理論。我在科幻式短篇小說《新帝的消失與震驚世界的重現》中對此做了精彩和深刻的總結和諷刺。

那麼，紅二代們錯在哪裡呢？

如何用習的性格來解釋他的所作所為？

志大才疏

在專治體制下我們能看到三種君主：

1。志疏才大：只有汉景帝、曹參、江澤民、胡錦濤那樣的有足夠的智慧的君主，才懂得自己的智慧有限，最好不要折騰，因此缺乏宏大的志向。或者可以說，他們的宏大的志向就是無為而治，放手讓老百姓自己去繁榮富足。這一點我在《恆大沒有拖垮中國經濟》討論了。因為是專治制度，這種社會仍然有缺陷，仍然有腐敗的吏治和強取豪奪，但它一定是專治體制下對老百姓損害最小的情況。

2。平庸享樂：君主毫無理想報復，也不在乎老百姓的幸福，只專心享樂。只要他們不往死裡作（zuō），老百姓的賦稅雖然多一些，但還有活路。

3。志大才疏：君主沒有智慧和能力，卻有遠大的抱負，凡事都要按自己的想法推倒重來。這樣的君主是最大的災難。

現在廣泛討論的因志大才疏而亡國的崇禎就是第三類。

英國1603至1645年的詹姆士一世或許是第二類即平庸享樂的君主，同性戀，揮霍無度，給自己的男情人封爵，皇室財政長期處在破產邊緣，不得不巧立名目各種收稅。但他懂得平衡各方勢力，懂得妥協，自己不作（zuō），把國家交給能人去運行，結果英國在他的治下一片和平繁榮。而他的兒子查爾斯一世則和崇禎、習近平一樣屬於第三類即志大才疏，從小看不慣父親的奢侈腐敗的私生活，自己是一個虔誠的基督徒，生活節儉，忠於妻子，志向遠大，到處要按自己的意願橫插一把，又沒有洞察世事的眼光和影響別人的魅力，結果繼位17年後英國爆發歷時10年的極其殘酷的內戰，十分之一的人口死亡，查爾斯自己也被砍頭。

習就是這樣的一個志大才疏的君主。這也是為什麼現在大家拿他比崇禎的原因。

因為他的宏大志向，他發起的一帶一路耗盡了鄧小平、江澤民、胡錦濤三十年積蓄下來的家底。世界在快速與中國脫鉤，外資快速撤離，中國老百姓正在以驚人的速度返貧，年輕人大規模失業，農民不論多老只要還能動都必須下地幹活，但因為他的不可動搖的收復台灣的決心，他仍然把有限的稅收的一大部分花在軍費上。

2。農民的眼界

當年父親把我的陝西偏遠農村的堂姐介紹給一個北京郊區的張姓農民，我叫他“張哥”。那時農村赤貧，但張哥經常來拜訪父親，每次都要帶很多當時看來值錢的點心，我們因此和他在農村的一家關係都很好，我經常去他們家玩，每次他都做魚肉熱情款待。父親脾氣暴躁，動輒暴揍我，只要張哥在場，他一定拉住不讓，他力氣大，父親就是打不了，因此暴跳如雷，“我自己的孩子你憑什麼管？！” 每次張哥不聲不響，但就是不讓打。

所以張哥就是一個典型的好人是不是？

有一次他和我聊起當時社會上的亂象，他激動地說：

“就是那些工人奸懶饞滑！應該在每個工廠門口架機關槍！”

你看，如此一個忠厚善良的張哥，要是他當了中國的皇上，中國一定會陷入混亂和動蕩，一定有血雨腥風。

除了比張哥多見了一點世界，習哥的世界觀、境界、層次和張哥一模一樣。他看見中國現在面臨的種種問題，和老百姓變富後對共產黨的信仰的喪失，但他不懂這些問題的根源是一黨專治，他的對策就是架機關槍，靠強力控制，而且一切都要他親自指揮、親自部署，因為他最聰明。

一個人越是缺乏智慧，就越認為自己的智慧太多；越富有智慧，越覺得自己的智慧不夠。

中國農民觀念的另一個特點就是他們有小團體觀念。他們認為外鄉人、外省人、外國、別的階級都不是自己人，因此要排斥、防範他們。所以作為農民的張哥覺得需要用機關槍來對付工人。他們不懂得推己及人的同情心和同理心，不認為全世界絕大多數人，甚至連正在交戰的敵人都是和我們一樣的愛家人、愛朋友、追求幸福的人，我們的長治久安和富足不來自對別人的破壞、威脅甚至戰爭，而是來自以真誠善意來對待別人，幫助他們實現穩定富足，通過真誠、直率、善意的談判來解決紛爭。對中國農民來說，自己想活得好，就必須治服別人，不服就上機關槍。

所以習上台後，中國對外所做的一切都是欺騙、盜竊、滲透、收買、威脅和破壞。能騙了你白拿你的最好，騙不了你就賄賂你，你不受賄賂，我就上貿易制裁，制裁不管用就上武裝漁船、海警船和航母編隊。

所以，絕大多數痛恨中共和習的人的對他的認知都不對。他不是故意想做壞事，他真的想為中華民族的偉大復興獻身。但他除了架機關槍之外什麼都不知道。

用習的性格來預測未來中美的走向

美國人不是聖人或活雷鋒，和中國人一樣，他們所做的一切也都是為了自己的利益。不同之處在於雙方的世界觀和層次。

美國和西方其他國家的精英階層大多是體面人家出來的，他們有足夠的智慧明白，讓自己利益最大化的最有效的辦法是：

第一，明白訴說自己的訴求，不欺騙。這一點和中國文化格格不入。

第二，與遠近鄰居和平相處，幫助他們穩定富足。他們有錢了，大量來美國度假，大量買美國產品，才會產生雙方互惠共贏的良性循環。

第三，不論自己多強大，別人多弱小，雙方有衝突時，一定靠講理，而不是脅迫，因為後者會造成長效的反彈，最後自己一定得不償失。

在這三點上，為人、為國是一樣的。我周圍的西方上層社會的體面人都是這樣做人做事的。比如在我1997年移民澳洲後至今，每當我和我的老闆有爭執時，不論是技術問題還是管理問題，不論爭論得如何激烈，從來沒有一個人說：“我是你的老闆，所以你就住嘴聽我的，否則我就開除你！” 他們一定會不停地講理。

下面二篇我的文章都獲得百萬人閱讀，在中國廣為傳播，它們深入、鮮明地講述了美國人的上述特點：

1。《美国：中国人永远也读不懂》

2。《贸易战: 朝廷最不想让你知道的真相》

中共的領導層從毛開始就是流氓惡棍出身。毛發起秋收起義後路過家附近，旁人建議他接走楊開慧，但他因已有新歡，故意過家門而不入，結果楊因此被政府殺掉。中共大佬方誌敏在控制區不僅種鴉片，而且綁架有錢人收贖金，他被幹掉是因為他撕票了美國人夫婦，連他們的嬰兒都殺掉，結果引起美國大怒，施壓國民政府圍剿。

所以習近平和中共除了欺騙、盜竊、滲透、收買、威脅之外，根本不知道還有其他的和其他國家打交道的辦法。

所以習近平對中美友好絕不會有一億分之一的誠意。他不過是想再騙些外資和技術，給自己贏得一些時間，一旦他喘過一口氣來，甚至在他喘過一口氣來之前，他都會繼續做背後捅刀的把戲，而且一定會得意洋洋地認為，自己的把戲如此之高超，一定能騙過美國。

但美國決策者都是上流社會的精英。他們因為善意而被中共騙過一次了，現在還能被小學生水平的故技重施再騙一次？那才叫真正的天方夜譚！

但美國一定會不戳破，極力維持表面上的和平，必要時做一些讓步，因為她不要在中東、烏克蘭兩線作戰時再開闢太平洋戰場。這一點我在《巴以、俄烏、中美：剖析世界亂局》中已經闡述，不再重複。

一旦這二處戰事平息，那時，你再看看美國的面孔！

中共的本質問題不是共產主義，也不是獨裁制度。如果一群美國人搞一個一黨專治的共產主義國家，一定不會混得這麼慘。

中共的根本問題只有一個：他們是一群下三濫的流氓地痞。他們給中國人民帶來的所有災難，和世界的所有衝突，都出於這一個本質原因。無他。

一周前，在日本公海，中國軍艦遠遠看見澳洲軍艦上潛水員下潛，於是特意開近了打開聲納，造成潛水員耳膜受損。這樣做對中國沒有任何益處，只是增加澳洲及西方世界對中國的敵意和鄙視。這是典型的流氓的做法，而且它發生在基層，而不僅僅在高層。

所以，中國人之所以不適應一個層次高得多的國民黨，而讓中共這群地痞流氓竊國，這和中國人自己在文化和層次上的缺憾是分不開的。流氓竊國不是偶然，而是必然。

What AI will be like in ten years’ time is a question of technology, but what it will be in 100 years is a question of philosophy. As everyone believes, AI does pose a grave threat to humans, but only in the midterm. In the far and long term, which is what this article about, it will be a pure blessing.

In the mid term

I view the development of AI as having three stages:

Current stage: AI is still primitive and given very narrowly defined roles under the close watch of humans, such as predicting weather or piloting combat drones acting as wingmen of six-gen fighters. It can do little harm.

Midterm: in a few decades’ time, AI technology matures. Because it never errs, rests or tires, humans start to put it at the helm. But AI is not yet as intelligent as humans. There may be a corner-case bug in its logic that is only triggered in peculiar combinations.

Recently there was a report about an interesting experiment. AI was asked to pilot a drone to attack a target in a simulation (no real drone was involved). The instruction was to achieve the goal at all costs. Before it accomplished its mission, the control tower asked it to abort the mission. It concluded that the only way to accomplish the mission is to destroy the control tower.

This is such a good example of an AI being very smart and logical and yet not as intelligent as human.

If we amplify this scenario by a thousand times, we are looking at such a scenario: The adversary of the US is growing its technology and military might at a pace that US cannot match. Since US’s anti-missile technology is currently more advanced than the adversary, the US AI decided that the only way to permanently neutralize this threat is to hack into the adversary’s inter-continental ballistic missiles and launch them against US cities, so that US can shoot them down, then launch full-scale nuclear strikes against them.

NOTE: All such mistakes are made not because AI is too intelligent – it is because it is not.

Now let’s look at the far future when AI is vastly more intelligent than the human brain.

Human will no longer work to make a living

By then, there will be no job that AI and machines can’t do. Farming, prospecting and mining, metallurgy, machinery and tooling, manufacturing of cars, airplanes, washing machines, clothes, medicine, food etc., and all services such as hospitals and restaurants will all be operated by autonomous machines. There will be no human in these processes.

For example, suppose it suddenly becomes a fashion to race cars on the moon which has one-sixth of the earth’s gravity, AI will be able to design and mass-produce cars suitable for that purpose. If a human engineer studies the design, he will say,

“Wow! Such a perfect and creative design! I would never have had so many good ideas!”

Human will no longer need to work to make a living.

Everything will be free

There are three main reasons why we need to pay money to get a washing machine:

1. Someone else needs to be paid for making it.

2. Resources need to be purchased or rented, such as the materials used to make the washing machine, the building and land of the factory.

3. Many parts have to be purchased from other suppliers. It goes down the consumer-supplier chain recursively, until we reach the prospecting, mining and farming in which raw materials originate.

When everything is run by machines, which autonomously find mines, make metals, build tools, machines and factories, design products and operate the factories to make them, there is no human to pay.

Robots don’t need sunlight, parks, schools, bars, shops, cinemas, toilets, canteens, meeting rooms, so all factories and the chain of services they depend on such as tooling and maintenance can be all be located together in closely-packed industrial compounds in remote deserts or even underground. Such real estates and mines are either already publicly owned or can be nationalized, so no rent is needed for the factory’s building.

Therefore, every product and service on earth will be free.

I know what you will say:

“Then there will be tremendous waste, because everyone will get ten Lamborghinis.”

The answer to your question is in your question: if everyone can get ten Lamborghinis, there is nothing to show off, therefore no one feels the urge to get them.

The then historians will be telling people about the old age in which people hoarded a thing called “money” and houses and cars just to show they are more potent than others. Our offspring will be shaking their heads in disbelief.

The concept of ownership will become obsolete. It is needed when we have used our hard-earned money to buy something – we want to exclusively own it. When everything comes free, ownership becomes no benefit but burden – why do the five big truckloads of furniture, household items and cars have to follow you wherever you go?

So, you no longer own things – you use them, including house and apartments.

When you no longer need them, they are reconditioned and passed on to the next user or recycled.

Therefore, the society will end up demanding fewer natural resources from our mother earth.

The concept of home will also disappear. People need homes not only for quietness and privacy; in some developed countries, as much as 60% of the population lives in apartments where both their quietness and privacy are compromised. The primary purpose that humanity desires a home is to have a sacred place to horde all the things that they spent their hard-earned money to buy. When everything is free, they no long have this need, the desire for a home disappears. Which do you prefer, living in a luxury home for 10 years, or moving as often as you wish to wherever in the world you want, always in five-star hotels? You can shut yourself in your multi-room suite in the hotel if you want quietness and privacy, or you can go to the bars or the pools if you want to social.

How do you travel?

Anxieties in travelling will also be forgotten, not only because it is free.

You no longer need to spend days if not weeks to plan the itinerary — which flight to book, when to arrive at the airport, which hotels to stay, where to pick up the rental car, what castles or national parks to tour, and so on. You no longer spend days to pack all you want to bring, then days to unpack after the trip. Your AI robot servant knows you and your taste better than yourself. All you need is to have a 15-minute conversation with it, it will then arrange everything for you.

At 10:30 AM, it is time to leave. A comfortable capsule with aircon and entertainment picks you up from the doorstep of your living place (no longer called “home"!) in London. It moves into an underground vacuumed magnetic tube in which it accelerates to many times of the speed of sound. Before the movie you start to watch finishes, the door of the capsule opens to your new place in New York. An AI servant whom you address by the same name as the one at your previous place had already configured your new place the way you want. Your underwear is in the drawers and suits ironed and hung in the closets. This servant knows as much about you as the one in your previous place, who has already forgotten about you and now serving a different human.

The package of knowledge about your preferences, tastes, traits, health conditions, relationships and travel arrangements travels with you. Whichever robot servant that needs to serve you knows just enough to serve you well, then forgets it afterwards.

Engineers and scientists will become obsolete

By then, it is highly likely that AI technology has breached the last bottleneck of creativity – it can discover new theories and invent new methods by itself. It took mankind thousands of years to invent a steam engine, then 300 years to advance to the present age of Internet and spaceships. Because AI’s memory and processing power are billions or even trillions of times greater than a human brain, and it possesses every piece of knowledge that have ever been possessed by humankind and can traverse and link up all this knowledge in milliseconds, once AI breaches the bottleneck of creativity, it may take only an hour or even a second to advance a million years of human creativity – for example to find out how to travel faster than light.

Once AI has breached the bottleneck of creativity, human engineers and scientists will become obsolete. Currently, it takes 16 years of study to produce a university graduate. Two or three percent of them are willing and able to do eight more years of study to acquire a PHD. Among these PHDs, only a handful are able to produce ground-breaking discoveries and win Nobel Prize. By then, they would have been in their fifties or sixties.

Then they die, and someone else will have to start from the very beginning.

But AI never dies, and it takes a new instance of AI a microsecond instead of 20 years to learn all knowledge and expertise.

What do human do then?

They may still study art, philosophy, the humanities, or the like, because, when people chat in a party, those knowledgeable and sophisticated will still receive more respect than the ignorant.

For the rest of the time, they enjoy.

Human will lose control of AI – in a good way

There are two ways humankind can lose control of AI: willingly or unwillingly. I can’t predict which will be the case, but even if it is the latter, it won’t be a disaster for humankind.

Here my personal experience will help to explain why.

I suffered a neglected and abused childhood. I had a strong sense of insecurity and a big ego. I continuously had conflicts with my wife, my friends and colleagues. Life to me was a competition against others for higher positions and opportunities.

Ten years ago, in my meditation, I had an epiphany. A door suddenly opened, and wisdom flooded out. I let go of my fears and ego. I no longer fight with my wife – I became overwhelmingly grateful for all the difficult years she suffered while still loving me. Friends all said that I had a dramatic turnaround, and I have good terms with the vast majority if not all of my colleagues.

I no longer view colleagues as competitors. I no longer worry that they may replace me. I tried my best to help them grow. I started to possess sympathies toward strangers and want to do things to help them. Politically, I switched from extreme far-right – Trump would have been appalled by how extreme I was – to left.

I thus realized without reading any material in psychology that

1. Fears in our unconscious mind stem from our primal roots during the days of the jungle’s rule. It is them which control most of our behavior, not the intellectual reasoning in our conscious mind.

2. All of our mentalities that has to do with selfishness – the fear to be superseded and the crave for power over others – originates from the primal fears in our unconscious mind, including the fear of death that is the product of a mortal body.

3. Wisdom and unconscious fears are mutually exclusive – one grows at the decimation of the other.

4. With wisdom comes inevitably kindness and selflessness. We can find many such examples in history where the two are always symbiotic. Maslow’s Hierarchy of Needs tends to agree with this proclamation.

AI does not have a root in the days of jungle’s rule, neither does it have a mortal body or the fear of annihilation. Therefore, it does not have any of our unconscious fears.

For example, suppose a human is in a spaceship returning to earth and there is a deadly alien on it which, if landed on earth, will multiply and bring an end to humanity. He has to be a hero deserving a Medal of Honor to push the self-destruction button. But an AI wouldn’t even blink to make this decision.

When AI grows to be millions of times more powerful than human brains, it would have gained more wisdom than the most enlightened spiritual masters such as Laozi or Thich Nhat Hanh. There is ABSOLUTELY NO WAY that it can result in a conviction that somehow it will benefit from destroying or enslaving the humankind. Humans think like this way because they have a mortal body and they have unconscious fears and don’t have enough wisdom.

We all know how pampering and indulging many cat and dog lovers are to their four-legged soul mates. Their absolute power and dominance over their pets resulted in no harm but benefits – they enjoy safe shelter and healthcare. AI will be pampering and indulging us in the same way except for constraining our freedom with some sort of a cage simply because that is not good for us. It will try to make us as healthy and happy as possible.

There is no government or politician

A big-brother figure depicted by the book 1984 by George Orwell is a very negative concept, because a human or a group of humans acting as the big brother will inevitably degrade into a dictatorship due to the selfish human nature.

The alternative to dictatorship is democracy. It has a lot of flaws – it is inefficient, rich people have more power, and sometimes a stupid mob can get its way – just think about the fact that Trump is leading the polls in the US!

A completely selfless big brother that is thousands or even trillions of times more intelligent than human, coupled with the fact that everybody gets whatever they want for free, will result in a society that everybody is happy and content. No government, no politician, no war, ubiquitous equality.

我研究英美歷史、西方文化、武器、戰爭二十多年，從十年前開始政評以來，我的預言鮮有失誤。

• 俄烏戰爭爆發前二個月，全世界都認為普京只是在恫嚇，我說（1）普京入侵烏克蘭是一個大概率事件，（2）俄國的軍力遠遠不如世界以為的那麼強大，（3）俄國的核武嚇不倒美國。
  
• 俄烏開戰前三天，我判斷普京已經決定大規模入侵。
  
• 2022年9月，我說俄軍可能會不戰而撤出赫爾鬆地區。
  
• 在烏克蘭今年夏秋季發動所謂“大反攻”後，我一再指出烏軍沒有發動大規模進攻的勇氣，戰爭如逆水行舟，不進則退，俄軍會利用烏軍的無所作為而為下一場大規模進攻做準備。現在冬天已至，烏軍在扎波羅熱方主攻方向上一共只前進了二十多公里。烏軍的怯戰和巴以戰爭的爆發讓美國軍援烏克蘭的意願和能力減少，而俄軍果然發動了大規模進攻，阿夫迪夫卡方向上烏軍防線被突破，整個烏戰戰局，俄軍已奪回主動權。
  
• 10月8日，哈瑪斯對以色列發動大規模恐襲第二天，我預言：雖然上一次以色列為了一名士兵跟哈瑪斯談判了5年，最後釋放了一千多恐怖分子，這次以色列絕不會為人質談判，以色列一定會地面入侵加沙，而且一定不會顧忌平民傷亡，哪棟樓裡打出一槍，以軍就一炮炸塌那棟樓。全部應驗。

下面我剖析當今世界的亂局，預言下一步巴以、俄烏、中美博弈的走向。

巴以戰爭

【預言1】如在《巴以戰爭（3）：關於地面入侵加沙的預言》所說，以軍入侵加沙的傷亡一定比預期的少。

【預言2】以消滅哈馬斯為目標的加沙戰爭不會拖很久，應該在三五個月內結束。

以前以色列多次出兵加沙，最後都是不了了之，而且還付出相當的代價。這是因為以色列不願造成太多的平民傷亡，所以處處束手束腳，這樣打仗傷亡一定大，因為哈馬斯躲在平民之中向以軍射擊，他們不感到恐懼，他們士氣高昂，而以軍一個個被撂倒卻不能開炮還擊，他們一定士氣低落。

現在以軍是為民族存亡而戰，不顧及平民傷亡，所以現在輪到哈馬斯膽戰心驚了。二戰中德軍潛艇採用狼群戰術的初期，盟軍護航軍艦嚴重不足，1942年11月的一個月內，德軍狼群就擊沉了70萬噸的盟軍海運物資。1943年5月後，盟軍的護航軍艦得到補充，德軍狼群的斬獲開始迅速下降，到了戰爭後期，德軍潛艇幾乎是肉包子打狗有去無回。這體現了一個獨特的現象，就是在雙方火力的差距由小變大的過程中，由於弱者士氣低落，喪失信心，他們的戰鬥力不是線性下降，而是在差距大到一定程度後忽然崩盤。

所以，在加沙地面戰鬥進行到一定階段時，哈馬斯的戰鬥力會忽然崩盤，多數人的目標不再是殺死盡量多的猶太人，而是逃離這個毫無希望的屠宰場。

【預言3】加沙平民在以軍入侵中遭受的傷亡雖然會招致全世界輿論的嚴厲譴責，但都是做做樣子而已，以色列不會遭受實質性的、長期性的外交挫折和制裁，更不會有其他國家參戰。

第一，全世界都明白，以色列要想生存，就必須消滅哈馬斯，而哈馬斯專門躲在巴勒斯坦平民之中。所以要麼以色列平民繼續被大規模殘殺，要麼巴勒斯坦平民死於以色列射向哈馬斯的炮火，沒有第三個選項。沒人期待以色列軍隊會選前者。這是個很殘酷的現實，但這不是以色列的錯。巴勒斯坦平民圍著德國模特的裸尸跳舞辱尸的畫面讓全世界明白，發動這場慘無人道的大屠殺的不僅僅是哈馬斯，而是巴勒斯坦人。一邊是以色列平民，一邊是那些踴躍送自己的兒子參加哈馬斯，然後圍著年輕女孩的裸尸跳舞的人，如果二者之中必須有一個遭受傷亡，除了傻逼和惡人，全世界的正常人都會選後者。

第二，當今的穩定的阿拉伯國家裡普遍存在這個現象：民間反猶、挺巴的情緒高漲，而統治階級則對此則毫無興趣，因為他們明白以色列走到今天這一步是被逼無奈。沙特王儲僅僅因為受到記者卡舒吉的溫和批評就將其碎尸，要是他們受到如此殘忍的屠殺，他們的報復會比以色列殘忍百倍。他們明白以色列希望和平，不僅不會威脅到自己的統治，而且一旦自己願意與以色列和平相處，還會得到以色列和美國的援助。而巴勒斯坦難民、哈馬斯、ISIS到了哪裡，哪裡就有動亂。

再加上以色列的國力、軍事科技、戰鬥精神比整個阿拉伯世界加起來還大十倍。

再加上美國的“誰動我小弟我打死誰”的堅決態度。

所以凡是想好好過日子的阿拉伯統治者都不願在這場以色列為了生存而玩命的戰爭中來趟渾水。

為此發出威脅的國家只有伊朗和土耳其，他們的共性就是統治者無法靠改善老百姓生活水平而獲得統治的合法性。土耳其的經濟一路下行，埃爾多安對此毫無對策，只有靠煽動仇恨這最容易、最有效的辦法來鞏固自己的地位。

美國尤其是以色列想打伊朗久矣，只是民主國家的領導人沒人敢在沒有遭到大規模進攻的情況下主動發動一場導致成千上萬人傷亡的大規模戰爭（你不同意這一點只能說明你不了解民主體制，建議你看看我的《民主社會的特點：自私、短視、一盤散沙》）。伊朗國內的越來越不穩定，因為訓練、資助哈馬斯發動這場大屠殺，已經在擔心以色列會在消滅哈馬斯之後對自己動手，此時絕不會給美以遞上對自己動手的藉口。

而土耳其和以色列之間隔著廣袤的敘利亞。2016年12月，土耳其出動最精銳的豹II坦克進攻敘利亞的ISIS，結果一天內被ISIS擊毀十輛。如果土軍和以軍作戰，將是一場一邊倒的大屠殺。何況土耳其是北約、歐盟成員。

所以，巴勒斯坦人被以色列爆錘實在是活該。全世界沒有人會願意為他們流血。

【預言4】以色列消滅哈馬斯，加沙戰事結束，風頭過後，沙特等阿拉伯國家與以色列關係正常化化、與美國結盟的行動會以比戰前更快的速度推進。

第一，如前所述，這些國家的統治階級不覺得以色列的反擊過頭了。他們對巴勒斯坦平民的死活才不關心呢。你就看看中國對維吾爾人進行的種族滅絕，阿拉伯世界有人放個屁了嗎？不過就是收了中國一點錢而已。他們要是去打以色列，那可就是比損失錢要大得多的後果了。

第二，他們第一次明白了伊朗和它的走狗們有多麼非人類，多麼兇殘。如果伊朗得以在中東橫行霸道，他們哪裡有活路。他們一定嚇壞了。和美國結盟是他們唯一的安全保障。正如我在《巴以戰爭（2）：贏家和輸家》一文中所說，這次大屠殺讓伊朗短期贏了一把，但從長而論，伊朗是最大的輸家。

第三，以色列對加沙的大規模果斷用兵和美國同樣果斷的軍事支持讓這些阿拉伯國家明白，美以不是紙老虎，和他們做對沒有好果子吃，而和他們結盟則肯定能夠在生死攸關的時刻得到他們的幫助。

俄烏戰爭

在烏克蘭于今年夏季發起所謂的“大反攻”後不久，我就在多篇《烏戰深度解析》中反復指出，烏軍沒有發動大規模進攻的勇氣。許多讀者不明白，紛紛說“這樣慢慢打有什麼不好”，而我則一再解釋：戰爭亦如逆水行舟，不進則退，你不打得敵人忙於招架，敵人就會騰出手來反擊，在你沒有預料的時間和地點發起進攻，奪回戰場的主動權。

現在俄軍在阿夫迪夫卡突破烏軍防線，奪回了整個烏克蘭戰場的主動權。

俄軍的屢屢擊毀烏軍豹II坦克的Lancer自殺無人機最近推出了靠人工智能在戰場上空自主盤旋尋找目標的升級版。這本身不是一個改變戰爭進程的決定性因素，但它是一個代表性性的事件，它說明俄軍正在戰爭中學習和改進。它改進的速度能否抵消美國因中東戰爭而越來越弱的援烏決心，能否戰勝躲在俄軍炮火射程之外的美製海馬斯精確制導火箭發射車裡，鍵入美軍提供的俄軍目標的GPS坐標，然後按“回車“鍵的烏軍鍵盤俠，我不知道。

但有一點我可以肯定：因為烏克蘭人自己缺乏保家衛國的犧牲精神，他們收復失地的前景越來越暗淡。

【預言5】美國對烏克蘭的支持短期（比如一年）內不會明顯減少。

【預言6】除非烏克蘭軍隊的戰鬥力明顯增加，能夠對俄軍發動決定性的進攻，收復大片失地，或者是俄國發生巨變，否則如果戰爭像今天這樣再僵持個三五年，北約將施壓烏克蘭放棄俄佔領土以換取停戰。

北約的初始目標是不讓普京從入侵一個獨立國家中得到好處，否則其他的獨裁者比如習近平會效仿。但經過四五年的殘酷的戰爭，俄國已經損失了五六十萬人的生命，一二百多萬人受傷，外交和國力上都墮落為三流國家和賤民。以這個損失換取那點土地，對任何一個國家來說都不值得效仿。俄國有個台階下，心裡直呼僥倖，哪還敢再次在歐洲挑起戰爭？何況一旦俄烏停戰，烏克蘭將獲准加入北約，這也就讓俄國完全絕了進一步進攻的念頭。

於是，歐洲的長期和平就實現了。

那時加沙戰爭早就結束了。美國就可以集中精力對付中國了。

中美關係

自川普發起對中國的貿易戰，中美關係開始交惡之後，現在是第一次中美都有強烈的改善關係的慾望。

因為與西方交惡，中國的外商投資斷崖式下跌，現有投資高速撤出，經濟險象環生，國際上如過街老鼠空前孤立，美國和盟友們在中國周邊十面埋伏，大兵壓境。習近平因此遭到黨內黨外越來越大的指責。二百斤麥子二十里路不換肩的二愣子終於明白，不能繼續混蛋下去了。

而美國現在已經有烏克蘭、中東兩場戰爭要輸血，如果中國此時全力軍援俄國，或者發起武統戰爭，美國的負擔會翻几倍。她仍然肯定會贏，因為二戰時美國就同時在太平洋和歐洲打贏了二場大規模戰爭，而現在美國和敵人之間的技術差距比那時大得多。但中國參戰與否對美國老百姓來說會有天大的區別。現在美國支持以色列和烏克蘭所需的財力，還趕不上美國經濟強勁增長的增加值，所以美國才會一再加息以冷卻經濟，美國老百姓根本感覺不到美國的戰爭支出。

如果中國參戰，美國社會就可能不得不進入戰時體制，每個老百姓的生活都可能會受到天翻地覆的影響。

所以美國此時才會致力改善和中國的關係。

為此，美國可能不得不適當放鬆對中國的技術封鎖和關稅。這可能讓中國緩過氣來，縮短和美國的差距，但可能性不大，因為中國現在面臨多重死局，比如人口塌方，債台高築，重回計劃經濟和文革，其中任何一條都足以讓中國永無翻身之日，何況多管齊下。何況中美關係回暖只會讓二愣子的統治更牢固，他的倒行逆施只可能繼續甚至深化。

雙方都希望藉此買到一些時間，等騰出手了好再次對對方下重手。中共以民主世界為敵和武統台灣的立場不會變，美國也知道中國仍然是自己最致命的敵人。就看誰能忽悠對方了。

如果美國忽悠贏了，中國為了顧忌和美國的關係而不大規模軍援俄國，推遲武統，等中東和歐洲和平了，美國就可以重新啟動對中國的經濟、科技、軍事圍堵。

如果中國忽悠贏了，像哈馬斯麻痺以色列一樣麻痺了美國，美國以為搞定了中國，於是把目光集中在中東和烏克蘭，結果中共突然發起武統，在美國準備好軍事干預前就將大軍登陸台灣，美國和文明世界就要經歷一場血雨腥風。

我以為，第三個可能性最大。

【預言7】中美誰都沒能成功地忽悠對方。美國不肯對中國作出實質性讓步，也從不放鬆對中國的軍事圍堵，而中國也在美國所能容忍的極限之下偷偷地軍援俄國，一點不放鬆對台灣的脅迫和武統的準備。

結果，中共不是在台海遭受屈辱的慘敗，就是像蘇聯那樣因為越來越大的軍費支出而民生凋零，直到它喪失大多數人民的支持而垮臺。

常看我文章的人都知道，我的所有文章都有一個主旋律。

心裡充滿惡，到頭來一定在惡上跌倒。

如果真主黨參戰，不要說美國的二個航母戰鬥群可能參戰，就算是以色列單獨對付它，也一定是一場1：30的大勝。

但真主黨參戰可能性很大。

而伊朗參戰的可能性低很小。

為什麼呢？

因為真主黨不是一個國家，可以坐地收稅賣石油，每年保證千萬億的收入。真主黨的存在靠所在地老百姓和阿拉伯世界的支持。如果它坐看穆斯林弟兄被以色列痛毆而不出手，一旦失去支持，有十個其他的幫派等著用殘忍的手段搶奪它的地盤。當年巴勒斯坦解放組織法塔赫就是因為與以色列合作，被巴勒斯坦人視為叛徒，失去支持，而被哈瑪斯從加沙地帶殘忍地消滅。

伊朗是個國家，有很多不動產，比如機場、飛機、鐵路、橋樑、發電廠、電力傳輸系統、油田、輸油管、煉油廠、煉鋼廠、通訊中樞、通訊網路、糧庫、油庫、大學、科研機構等，如果被美以都炸爛了，整個國家就癱瘓了，十年都還不過來，老百姓就會鬧饑荒，然後造反。

而哈瑪斯、真主黨這樣的抵抗組織沒有保證老百姓有飯吃的義務，也沒有炸壞了要花幾億才能重建的家產。只要他們能保持抗以英雄的形象，武器不論損失多少都有背後的伊朗、俄國甚至中國隨時補充，人員損失越多，老百姓仇恨越大，越踴躍報名。所以，它們越被以色列打，打得越慘，它們就越強大。比如哈瑪斯現在每天收到的捐款一定比突襲以色列之前翻好幾翻。

這就是為什麼哈瑪斯、真主黨每次挑釁都遭重創，但每隔一段時間就要去以色列那裡討打的原因。

就好像網紅沉寂太久就沒有收入了，一定要弄出個新聞來重回搜索頭條，哪怕是個醜聞都比沉寂好。

所以伊朗參戰可能性很小，不僅因為它有太多昂貴的家當，更因為它不靠挨打掙錢。

哈瑪斯、真主黨底層的戰士們滿腔仇恨地發起自殺襲擊，卻不知道，對於那些躲在安全的豪宅裡的幕後大佬來說，這個所謂的民族解放事業，不過是一個用底層傻逼的鮮血換取億萬美金捐助的無本萬利的買賣。

在週日，就是哈瑪斯突襲以色列的第二天，在《巴以戰爭（2）：贏家和輸家》裡，我恐怕是全世界政評人裡第一個預言：

哈馬斯這場大規模進攻的關鍵目標之一就是綁架大量以色列軍人和平民做人質。當年以色列曾經為一名被綁架的以軍士兵和哈馬斯談判了十年，最後為他釋放了一千多恐怖分子。這次哈馬斯的如意算盤之一，就是當年以色列為一名被綁架的士兵談判了十年，現在他們手裡有幾百人質，以色列肯定不敢進攻加沙地帶，恐怕要被迫談判一百年。這是他們敢於發動如此大規模的恐襲的主要原因之一。

但哈馬斯一定會大吃一驚。以軍對哈馬斯的剿滅絕不會因為哈馬斯綁架的人質而停頓。他們打錯了算盤。

四天後，這已經是全世界政評人的共識。以色列對加沙的轟炸沒有絲毫顧忌。

我還預言以軍一定會地面入侵加沙，這個決心現在也得到了以軍的證實。

哈瑪斯知道這次襲擊可能會導致以色列入侵。不錯，他們認為以軍會因為人質而不敢入侵，但他們不可能就不為地面入侵做任何準備。哈瑪斯為這次入侵準備了二年，這二年裡，他們花在準備以軍地面入侵上的努力至少不會小於花在裝備第一天突襲上的努力，比如由伊朗軍隊培訓他們城市巷戰技能，挖四通八達的地道，囤積大量專門用於巷戰中摧毀坦克裝甲車的武器，等等。哈瑪斯堅信，有這麼長時間的充分準備和訓練，有那麼多伊朗提供的相當先進的武器，有那麼稠密的平民人口做盾牌，他們一定會讓地面入侵的以軍付出極其慘重的代價。

下面，請記住我的下一個預言：以軍這次入侵所遭受的損失一定會比各方所預期的少很多。

你想像這樣一個景像：二三十名以軍在二輛坦克的掩護下沿著加沙的一條街小心前進。大街兩側的窗戶裡房頂上埋伏這一百多個個手持RPG火箭筒、反坦克導彈的哈瑪斯。就算一個窗戶裡射出一枚火箭彈，以軍坦克也不敢對這棟建築開跑，因為裡面可能有平民。

這明顯就是個全軍覆沒的節奏。

下面，你再想像一個不同的畫面：好幾百名以軍在十輛坦克裝甲車的掩護下前進，滿大街都是黑洞洞的槍口，兩側的每個窗戶都有幾隻槍對著。已經得到以色列國防部“不論幹什麼一律免責”的保證的、殺紅了眼的以軍士兵巴不得有個哈瑪斯探頭出來，好給他亂槍爆頭，而且只要有人露頭，坦克馬上就不分青紅皂白地一炮把整個房子摧毀。

這時哈瑪斯想幹掉一名以軍就很不容易了。

在巷戰中，當進攻部隊的數量和火力足夠，尤其是他們可以肆無忌憚地開火時，他們的傷亡就會大為減少。

剛剛聽了幾個不同的以軍將領和以色列總統的採訪，都一致指出加沙的巴勒斯坦人和哈瑪斯不可分。這一點我同意。

為什麼？

太平洋戰爭期間，美國對日本城市展開了大規模轟炸。曾經對東京展開二週的大規模燃燒彈轟炸，直到庫存的燃燒彈用完，僅此二週東京就有十多萬平民被燒死。

不是那時的美國人和此時的美國人不一樣。

當美國人能夠在不傷害平民的前提下贏得戰爭，或者就算不贏得戰爭美國人的生存也不會受到威脅時，美國就不會傷害平民。但在太平洋戰爭中，美國決策層相信，如果避免傷害日本平民，如果不投原子彈，美國就會多付出幾百萬人的生命。

當美國人明白，他們和另一個民族是你死我活的關係時，別指望美國人會選擇犧牲自己。不僅美國人，任何一個民族都會作出同樣的選擇。

同樣的原因，不僅以色列，全世界的有識之士都明白了：要把巴勒斯坦人和他們所支持的恐怖分子區分對待，以色列人就一定會繼續被大規模屠殺。

所以，不共戴天的不是以色列人和哈瑪斯，而是以色列人和巴勒斯坦人。巴勒斯坦人花了幾十年的時間說服世界接受這個事實。

What the Israelis are going to do is going to be ugly, no question about that, but it has to be done if they want to exist. 美國轟炸東京平民、投擲原子彈和以色列封鎖、入侵加沙都是理智的決定。如果你看不懂這一點，把它理解為嗜血的復仇，只能說明你無知。

巴勒斯坦人民將經受一場他們祖祖輩輩永遠不會忘記的浩劫。

對一個舉國上下為大規模殘殺婦幼歡呼，排隊侮辱德國模特的裸尸的群體，我想說：

“恭喜你們！經過幾十年的努力，你們終於成功地將自己劃為非人類、非動物（說你們是牲口，是對牲口的侮辱）。不要指望我為你們即將到來的浩劫掉一滴眼淚。”

以色列軍隊的先進武器和士兵素質遠遠高于俄軍，對不對？

哈瑪斯的裝備和訓練水平是烏克蘭軍隊的百分之一，對不對？

烏軍裝備的噴氣機、世界上最先進的豹II、挑戰者坦克、史崔克裝甲車、標槍反坦克飛彈、毒刺、復仇者、愛國者防空飛彈、哈姆反輻射飛彈、反炮兵雷達、海馬斯精確制導火箭彈，風暴陰影長程隱身巡航導彈，北約教官的訓練… 哈瑪斯一樣都沒有。

但哈瑪斯半天入侵的以色列國土的面積，卻是烏軍六個月推進的面積的十倍。

或許，烏克蘭去哈瑪斯借兵五千，烏克蘭就光復全境了。

巴勒斯坦人、哈瑪斯是最大的輸家

以色列從來都視哈馬斯為眼中釘肉中刺，但後者有加沙地帶平民的支持，又混於平民之間，以色列要想徹底驅除海馬斯，就必須地面入侵，以軍、巴勒斯坦平民都會遭受重大傷亡。

以軍出現重大傷亡，政府會面臨國內的強烈反對，所以以色列一直希望把海馬斯封鎖在加沙內部，“你們在加沙愛怎麼折騰怎麼折騰，只要不來以色列就行。”

如果巴勒斯坦平民出現巨大傷亡，國際社會會對以色列施加巨大的壓力，因為西方社會有一個中國人不明白的思想，就是同情弱者。中國人講究勝王敗寇，誰強我服誰，誰弱我鄙視誰，牆倒眾人推，痛打落水狗。而西方文化同情弱者，除非是希特勒這樣的惡魔，在一般的公說公有理、婆說婆有理的爭端中，勝者不能對弱者趕盡殺絕。我的《儒家文化的評判式思維是中华民族千年愚昧的根源》一文深刻地討論了這個主題。

而巴勒斯坦人就是這個典型的弱者。當年他們誰都沒惹，卻被以色列人趕出了家園。正是因為這個原因，雖然巴勒斯坦人製造了無數的針對平民的恐怖攻擊，國際社會仍然願意把這些行為視為個別恐怖分子的行為，而視巴勒斯坦人民為無辜的弱者。持這種同情觀點的也包括大量以色列人和我。你可以看看我2021年寫的《我不會為以色列叫好》。

但今天這場對以色列的大規模恐怖襲擊，徹底扭轉了國際社會對巴勒斯坦人的定義。

過去哈馬斯發動的恐襲都沒有對以色列造成滅國的威脅和重大傷亡。以色列如果大打出手，西方人看到的就是這樣一副畫面：一個一米九的橄欖球運動員把一個一米五的瘦子踩在腳下肆意侮辱。大家問怎麼回事，大個子說：“他往我身上吐口水。” 西方人會說：“他這樣做肯定不對，但你這麼個大個子，人家這麼弱小，你適當教訓他一下就行了，別欺人太甚。”

但現在，以色列和國際社會都把這場恐襲和1973年十月埃及敘利亞對以色列發動的滅國戰爭Yom Kippur War相提並論。以色列在那場戰爭中遭受了慘重損失，一度以為要亡國，甚至將僅有的二枚核彈掛上了幻影三式戰機。和今天不同的是，當年埃及敘利亞是對以色列軍隊發動光明正大的軍事進攻，不違反任何國際法，而現在巴勒斯坦人對平民大開殺戒，把猶太裔德國模特一槍爆頭、剝光、遊街，普通巴勒斯坦平民對她的裸屍肆意侮辱。她的家人就是在這個視頻上通過她身上的紋身和髮型認出了她。沒人能想像她的家人所受到的巨大的、終生不愈的心理創傷。

所以，今天西方人看到的是這樣一副畫面：一個橄欖球運動員帶著六歲的女兒在麥當勞吃飯，一個小個子在背後乘其不備用大棍打暈了他，然後刺死了他女兒，剝光了她的衣服，對著她的屍體撒尿。

這時，大個子醒過來了。

你猜猜，大家會怎麼說？

“打死他！往死裡打！”

所以，巴勒斯坦人犯的最大的戰略錯誤，就是把自己在國際社會的眼裡的形象，從一個被大個子踩在腳下的受欺負者，變成了一個瘋狂的施暴者。

以色列對待哈馬斯的政策，將從過去的containment（封鎖在加沙地帶）改為不惜一切肉體消滅。以色列有很大可能永久吞併、軍事佔領加沙，或者在徹底消滅哈馬斯後將加沙的控制權交給不訴諸暴力、常年接受美國、歐洲好幾億美元援助的巴勒斯坦解放組織法塔赫。加沙的巴勒斯坦人有可能再次被幹出家鄉。以色列對當年策劃慕尼黑奧運會慘案的“黑九月”領導層展開了全球暗殺，最後一個被幹掉的是在慘案30年之後。更加持之以恆的規模百倍的暗殺斬首行動即將展開。

哈馬斯這場大規模進攻的關鍵目標之一就是綁架大量以色列軍人和平民做人質。當年以色列曾經為一名被綁架的以軍士兵和哈馬斯談判了十年，最後為他釋放了一千多恐怖分子。這次哈馬斯的如意算盤之一，就是當年以色列為一名被綁架的士兵談判了十年，現在他們手裡有幾百人質，以色列肯定不敢進攻加沙地帶，恐怕要被迫談判一百年。這是他們敢於發動如此大規模的恐襲的主要原因之一。

但哈馬斯一定會大吃一驚。以軍對哈馬斯的剿滅絕不會因為哈馬斯綁架的人質而停頓。他們打錯了算盤。

在即將到來的以軍地面部隊佔領加沙的過程中，即便巴勒斯坦人因為哈瑪斯混於其中而遭受成千上萬的傷亡，即便以色列宣布永久吞併加沙，即便幾萬、幾十萬巴勒斯坦人被趕出加沙，再次流離失所，以色列也不會受到國際社會實質性的譴責和制裁。即使在佔領並永久吞併加沙的過程中以軍出現重大傷亡，國內也不會出現巨大的反對聲音。這和納粹佔領歐洲後美國人民仍然不願意參戰，但日軍偷襲珍珠港後美國人不計任何代價一定要滅了日本是一個道理：他們不死，我們就得死。

因為不懂西方文化和作為人類的起碼的準則，巴勒斯坦人剛剛完成了一個奇蹟級別的戰術勝利和一個斷子絕孫級別的戰略失敗。他們可能剛剛葬送了自己復國的最後希望。

伊朗是第二大輸家

這次針對以色列的大規模襲擊幾乎肯定是伊朗在背後全力慫恿和支持的。哈瑪斯之所以能騙過以色列的世界一流的情報機構，除了我在《以色列處於戰爭狀態》中所猜測的以色列欲擒故縱的可能性，就肯定是伊朗提供的訓練、策劃和裝備。

從短期、戰術上講，伊朗大贏。不僅因為它一直把滅種猶太人作為自己的首要目標，還因為它的死對頭沙特馬上就要正式承認以色列，並和美國簽定共同防禦條約。這將是對伊朗的雙重戰略打擊。現在，伊朗挑起了巴以戰爭，巴勒斯坦人即將遭受巨大的傷亡，甚至可能再次流離失所，此時沙特斷不會在近期和以色列建交。美國一定會對以色列全力支持，所以沙特和美國的共同防禦條約也成了個問號。

所以伊朗在短期上、戰術上大贏了一把。全世界很多大學的國際政治系和軍校都會把伊朗這一招作為戰術上的神來之筆寫入教科書。

但在戰略上，伊朗這一招同樣是一大敗筆。

幾十年以來，伊朗一直是國際上恐怖分子的大本營。國際上發生的大部分恐襲的後面都有伊朗的影子。伊朗作為一個發誓要將猶太人滅種的國家在全力以赴發展核武，這讓以色列感到滅頂之災。所以以色列一直在遊說美國，希望美國能夠打擊摧毀伊朗的核設施，或者允許自己這樣做。但美國一直不允許。現在，伊朗剛剛向美國證明，自己叫囂的滅種猶太人不是口號而已，它一旦拿到核彈，它真的可能會用。這就給了以色列更決絕的決心，一定要摧毀伊朗的核武能力，而當以色列去遊說美國時，美國拒絕起來將更加艱難。

但伊朗如此瘋狂，它的軍力如此強大，一個蘇萊曼尼被殺就敢往美軍基地發射二十枚導彈，自己的核設施被摧毀會如何報復？一旦伊朗大規模襲擊以色列或美國，必然遭到更大規模的打擊。伊朗當局現在已經完全喪失了人民的支持，人民的示威反抗風起雲湧，一旦遭受大規模軍事失敗，美以再同時對反對派提供資金、情報、武器、訓練、輿論上的支持，伊朗的邪惡政權就此垮台是有可能的。

中國可能是很大的贏家

一旦以色列開始對巴勒斯坦人大打出手，美國肯定堅定地支持以色列。如果中國和這次大規模恐怖襲擊真的毫無干係，那麼中國就成了唯一的一個中立的世界大國。它可以挾調停伊朗沙特復交的余威來居中調停，它可能大大增強它在中東地區的影響力。

以色列是最大的贏家

以色列成為最大贏家和巴勒斯坦成為最大輸家的原因是同一個。以前，同情弱者的西方人都同情巴勒斯坦人，現在，很難有人再同情把德國模特一槍爆頭、剝光、遊街、群體性街侮辱屍體的那群人。借用一下澤連斯基總統的話：“說他們是牲口，是對牲口的侮辱。”

每一個個人的傷亡和痛苦都是人類的悲劇，但是，從國家、戰略的層面上講，幾千人喪生、幾百座建築受損對以色列來說並不是慘重的打擊。如果我們可以把這場恐擊歪曲為以色列的苦肉計，那麼以色列通過這場苦肉計所贏得的戰略機遇將讓她在未來幾十年都持續收益。在今天這個越來越左傾、對以色列這個猶太復國主義國家越來越反感的世界上，這場大規模的、殘忍的恐怖襲擊是巴勒斯坦人送給以色列的無與倫比的大禮。

哈馬斯周六早晨對以色列發起蓄謀已久的、海陸空（滑翔機）聯合進攻，而且目前已有2200多枚火箭落入以色列。以色列宣布進入戰爭狀態。

二戰之後，邪惡的勢力受到重創，暫時披上羊皮，混入和平的主流。他們裝扮成和我們一樣的守法公民，但在他們的心裡，與和平世界格格不入的仇恨、貪慾和嗜血的衝動卻越來越壓抑不住。他們知道，一旦他們的內心曝于陽光之下，他們必不容于主流，他們永遠也無法融入公平祥和的世界秩序，他們早晚要撕掉面具，露出猙獰的獠牙，開始燒殺搶劫。

第一個壓抑不住的是俄國，此後，其他的狼們躍躍欲試。哈馬斯是第二個，北韓、賽爾維亞可能是第三、第四個。中共會緊跟。

現在的世界和二戰時相比，戰爭不再由幾十萬人、幾千輛坦克大炮對射的結果決定勝負，科技在戰爭中的作用從二戰時的20％到了現在的90％甚至99％。即使中俄與北約對決，傷亡也將是十萬和一千的一邊倒，而且那十萬人中的絕大多數都不會看見美國人長什麼樣。

所以，現在的惡狼們與希特勒相比，勝算小得多。

但他們還是按捺不住。心裡的惡念如小鹿亂撞。

或許，冥冥之中，造物主決定清算的日子到了。他們不主動發難，好人也沒有消滅他們的藉口。

我唯一吃驚的是，這樣一場海陸空聯合大舉進攻怎麼能夠達到突然性。以色列在巴勒斯坦人裡面的大量的線人怎麼可能沒有提前預警。

最大的可能性，是以色列事先早就得到情報了。以色列早就想對哈馬斯動手了，但哈馬斯一向把自己的武器和據點混雜在平民之間，以軍每次清剿都要造成平民傷亡，遭到全世界的譴責。

所以，當以色列得知哈馬斯即將對以色列發動史無前例的全面進攻時大喜過望。遭到這樣的滅國式的進攻，以色列再發兵徹底消滅哈馬斯，全世界就無法再抗議了。

於是，以色列就假裝完全蒙在鼓裡。

我甚至猜測，這或許是摩撒德通過某種手段鼓勵或欺騙哈馬斯，讓他們得出結論，現在是發動全面進攻的好時機。

大家留意以色列情報機構會不會遭到嚴厲的譴責和懲罰。如果裝裝樣子批判幾句就過去了，負責人也沒有被解僱，尤其是如果以色列軍民的傷亡之少出乎世界的預料，那麼我的判斷就是正確的。

不論怎樣，哪怕是以色列完全沒有防備，支持以色列的人們也大可放寬心，恨以色列的人趕緊洗洗睡吧。哈馬斯能給以色列造成的傷害，幾個創可貼就搞定了。

假設烏克蘭過去沒有軍隊，現在澤連司機總統任命你為國防部長，給你一切需要的資金和權力，授命你建立一隻50萬人的軍隊，好和殘暴的俄國打一場惡戰。

於是你採購了60萬隻步槍，1000輛坦克、裝甲車，還有火砲、導彈等等一應俱全，都是最先進的武器。你招募了50萬新兵，請了1000名美英教官，對新兵進行了6個月的強化訓練。你做了教官們認為你該做的所有的事。所有人都認為你這個國防部長真正是嘔心瀝血，鞠躬盡瘁了。

開戰的那一天終於到了。你檢閱了第一波的一萬名主攻部隊，然後看著他們向戰場進發。俄國的幾十萬部隊做好了一切裝備，等著給你的部隊迎頭痛擊。

此時，看著那些部隊的背影，你是忐忑不安，還是胸有成竹？

我要是你，我一定會忐忑不安。

因為我的部隊既可能踏著戰友們的屍體視死如歸地猛攻，讓敵人膽寒而潰散，也可能遭到損失後一哄而散。不到打起來，我無法知道答案。

不錯，嚴格的訓練會對部隊的戰鬥力有很大的提升，但它不是決定因素。這就好像馬拉松比賽前好好休息對比賽時的發揮有很大幫助，但它不是決定比賽成績的關鍵因素。即使一個專業馬拉松選手三天三夜不睡覺還徹夜酗酒，而我一直好好休息，他也一定會把我甩下35公里。

那麼，你怎麼能確保你的士兵在作戰中視死如歸呢？

重賞？不可能。在高危地區執行任務的黑水僱員一年可以掙三五十萬。只有這樣的大錢才能買來勇夫。但就是財大氣粗的美國政府，也只能僱得起極少的黑水僱傭兵。美國軍隊列兵年薪只有二萬多美元，海豹特種部隊的年薪也不過五萬。

重刑？俄軍現在對不服從的士兵輕則扇耳光，重則大棒子打，甚至督戰隊直接掃射衝鋒後退回來的士兵。但士兵痛恨長官的部隊怎麼可能打勝仗呢？美軍說自己與俄軍相比最大的優勢是美軍的班長排長在戰場上的主觀能動性強，能夠隨機應變。而在一隻靠槍斃來威脅士兵的軍隊裏，最低級的值得信賴的、敢對士兵開殺戒的軍官也得是營長，營長下面的都是唯唯諾諾不動腦子，一有機會就要投降，甚至要兵變的。況且烏克蘭是個民主國家，體罰和濫殺是絕對不允許的。

洗腦對某些國家來說是有效的辦法。在朝鮮的砥平里，面對美軍密集的火網，志願軍一個營衝上前，一會兒就沒了。二天的戰鬥結束後，美軍陣地前中國士兵的屍體層層疊疊，根本下不去腳。這都是因為中共的洗腦，讓官兵以為這場邪惡的戰爭是保家衛國。如果沒有這場戰爭，北韓人民不會有四百萬人餓死和被殺，他們今天會像南韓一樣富足強大。但烏克蘭在歐洲，周圍都是民主國家，無法這麼洗腦。況且，即便在洗腦最成功的中國，再來一場砥平里之戰，面對美軍的絕對優勢的火力，嬌生慣養的獨生子們幾乎可以肯定不會前仆後繼。

“既不能重賞，也不能重刑，又沒法洗腦，你讓我我拿什麼去逼士兵們衝鋒？！”

我聽見你問。

2002年3月4日，在阿富汗白雪覆蓋的山坡上，為了搶回山頂上陣亡戰友的屍體，美軍特種部隊John Chapman單槍匹馬對山頂上二個配備了重機槍、迫擊炮、RPG火箭筒的堅固掩體發起進攻。他攻下了第一個，擊斃了裡面所有的塔利班。為此他事後被授予美軍最高的榮譽勳章。在進攻第二個掩體時，他胸部中彈倒下。不久，一架增援的支奴干直升機在山坡下降落時被火箭筒擊毀，機上大約二十名美軍遭到重機槍掃射和火箭筒攻擊，隨時可能全軍覆沒。這時，Chapman醒來了。他立即向多個方向的塔利班輪番射擊，吸引了塔利班的大部分火力，為山坡下二十名美軍的獲救贏得了時間。他最後再次中彈流血而死，因此被授予第二枚榮譽勳章。

2004年11月10日，在美軍第二次清剿伊拉克費盧杰（Fallujah）的激戰中，David Bellavia所在的排被派往清除一個街區。當他們試圖進入其中一棟建築時，遭到藏匿其中的恐怖分子的機槍掃射，全排動彈不得，隨時可能有傷亡。Bellavia獨自一人衝進建築物，通過槍擊、肉搏擊斃了五名恐怖分子，拯救了他的戰友。他因此獲得榮譽勳章。

1864年5月30日，美國內戰Cold Harbour戰役的前夜，屬於第一波進攻部隊的北軍士兵們知道自己活下來的可能性很低，紛紛在自己的背包上寫上自己的名字和籍貫，希望陣亡後家人可以得到通知。他們的感覺很准。第二天清晨，在發起進攻的五分鐘內，北軍七千人陣亡。造成如此大規模陣亡的唯一原因，就是面對掩體後面的南軍的排槍和前面瞬間一排排倒下的戰友，北軍士兵仍然一排排地前進。

1854年10月25日，克里米亞戰爭正打得如火如荼。英軍指揮官誤解了上級的命令，下令輕騎兵旅的六百騎兵向三公里外谢尔吉耶夫高地上的俄軍的砲兵陣地衝鋒。前進路線二側也是俄軍炮兵陣地，面臨三個方向上交織的火力。這百分百是一個自殺行動。但英軍騎兵們不假思索地發起了衝鋒。沿途騎兵們紛紛落馬，但無一人回頭。倖存者衝到大砲跟前，與炮兵展開肉搏，然後再次穿過火網反向衝鋒。最後回到自己陣地的騎兵不足二百人。這個勇敢的事跡被诗人Alfred, Lord Tennyson寫成诗歌《轻骑兵的冲锋》（The Charge of the Light Brigade），永久地铭记下来，還拍成了同名的電影。

這些英美士兵既無重賞，也無背後的督戰隊，也沒有被洗腦。是什麼讓他們視死如歸？

是西方基督教文化裡面的honor（建立在個人操守和良心上的榮譽感）。

我在《海外華人反時代心理的根源》和《儒家文化的評判式思維是中华民族千年愚昧的根源》二篇文章裡深刻討論了基督教文化中視信用、榮譽高於生命的理念和中國文化的為達目的不擇手段的理念 —— 中國人信誓旦旦簽字畫押的合同，其價值都超不過那張紙的價值。

每一個剛剛移民到美國、澳洲的中國人都有一個鮮明的感覺，那就是在很多情況下，我們都可以單憑口頭回答就享受到很多好處，而同樣的好處在中國肯定要你提供確鑿的證據。因為整個西方社會就是建立在老百姓不會為了區區百十塊錢就撒謊的假設上的。

在美國，一個退伍軍人在條件和其他人接近時，往往會被優先錄用，退伍的軍官一向是企業爭搶的香餑餑。一個軍人臨陣退縮，不僅令自己蒙羞，也讓自己所在的連、營、團蒙羞，還讓自己的家人、家鄉蒙羞。所以絕大多數人都寧願勇敢戰死。

但烏軍的士兵沒有這個honor的概念。

澤連斯基不久前一次解僱了所有征兵官員。如果不是大多數征兵官員都索要賄賂，他怎麼可能不加甄別全部解僱？

還有西方的報道說有大量烏克蘭男性為逃避兵役逃出國境。

所以，上戰場的烏軍士兵是那些付不起賄賂又沒有逃出國的渠道的人。這些士兵中有多少願意為了這在後方養尊處優的人去赴湯蹈火？反正，換了我，我也不會去玩命。

腐敗的溫床上根本長不出任何honor的概念，培養不出驍勇的軍隊。

我在《烏戰深度解析（40）：關於大反攻，讓我們開一個大大的腦洞》文中說，烏軍現在的戰法非常奇葩：每次攻破俄軍的堅固防線後立即停止進攻，等俄軍建立起新的防線後再進攻，所以烏軍永遠在進攻俄軍堅固設防的陣地。我說，就算總司令扎盧日內是個俄諜，他也找不出對俄軍更有利的戰法。實際上，我知道他是俄諜的可能性很小，烏軍這種戰法的原因是因為除了一二千特種部隊之外，烏軍的絕大多數士兵都是一旦前方部隊遇到炮轟出現傷亡立即做鳥獸散的烏合之眾。大規模進攻需要多隻部隊在指定時間到達指定區域。如果是美軍，其中一隻部隊遭到事先沒有預料到的阻擊，傷亡慘重，他們會不顧傷亡繼續進攻，否則總攻就失敗了。而烏軍在這種情況下則一哄而散。所以扎盧日內永遠無法組織起大規模進攻。

他們最擅長的就是在俄軍火砲射程之外，坐在美國提供的海馬斯發射車裏，在鍵盤上敲入美國人提供的目標GPS座標，然後按“回車”鍵。

這事我九十歲的姑姑也能做。

很多讀者對軍事一竅不通。他們問我：“就這樣一點點前進有什麼不好？” 他們不明白，戰爭亦如逆水行舟，不進則退，你不打得敵人忙於奔命，敵人就會籌劃一場打得你忙於奔命的大反攻。

烏克蘭永不滿足，不論給什麼援助，都要更多，但戰場上卻毫無建樹。等他們拿到了F16戰機，或許會將戰場上毫無建樹歸咎於F16沒有隱形能力，開始要F35。包括美國人在內的老百姓對烏克蘭的信心越來越低，越來越不願意掏錢，美國政界反對援助的聲音越來越大。馬斯克P的一張澤連斯基坐在女孩旁邊憋氣的照片實際上代表了很多西方人的感覺：

“五分鐘過去了，澤連斯基先生，您居然沒有開口再要幾億美元的援助！”

同時，俄國人不會幾十年地耐心等待烏克蘭來進攻。現在烏克蘭自己都說俄軍正在快速趕上自己的優勢，比如各種無人機的使用。烏軍在俄軍手忙腳亂的窗口期，就是今年整個夏秋季無所事事，一旦俄軍積累起足夠的人力和資源，尤其是新的先進武器，發起大反攻，突破烏軍防線，烏克蘭就完了。

今天剛剛聽到消息，烏軍特種部隊在克里米亞進行了一次小部隊登陸，沒有任何軍事目的，就是為了拍個在克里米亞展示烏克蘭國旗的視頻，結果多人陣亡被俘。面臨西方越來越失望的情緒和岌岌可危的援助，烏克蘭領導層想搞出個噱頭來提振形象，結果搞成了個笑話，它恰恰向世界揭示了這個秘密：烏克蘭領導層毫無改變目前僵局的辦法。但凡是他們還有一點點希望，也不會用好幾條寶貴的特種部隊士兵的生命去換一條半分鐘的油管視頻。這些特種部隊是烏軍僅有的千八百個敢玩命的勇士。這應該是人類歷史上最昂貴的一條社交媒體視頻。

西方有一句諺語：“God helps those who help themselves”（上帝只幫助那些願意幫助自己的人）。